Хомосексуалност (општо)

  • Креатор на темата Креатор на темата NightWish...
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ги оправдувате хомосексуалните врски,бракови и посвојувањето на деца од страна на хомосексуалци


  • Вкупно гласачи
    1.128
Што мешаш теми сега, колкав е бројот на таквите луѓе за да дискутираме?

Значи ако се малце, не се битни? Као една жена има која цел живот сака да има дете, но сепак зашто според тебе тие се малце - не се битни и не треба да имаат шанса за посвојување, само зашто не се омажила.
 
Значи ако се малце, не се битни? Као една жена има која цел живот сака да има дете, но сепак зашто според тебе тие се малце - не се битни и не треба да имаат шанса за посвојување, само зашто не се омажила.
Ти рече дека се небитни а не јас.
 
Сакаш да кажеш дека самохрани мајки или самохрани татковци не смеат да имаат деца или пак да посвојуваат?
Скоро пак теоретски е невозможно да посвојат. Инаку јас не би им давал деца на самци, детето треба да порасне во функционално семејство. Но тоа е мој став, ќе повторам, а не став на законодавецот. Семец може да се јави како посвоител.

И сега пак "ама во дом ќе му биде полошо"! Да, секојдневно се одбиваат нормални парови (брачни/вонбрачни) поради Х причини. Најголемиот дел од дечињата се ромчиња (има стигма кон нив). Плус имаме околу 650 деца, дел се далеку од мали и никој никогаш нема да ги посвои. Годишно се посвојуваат 40-50 деца.

Против сум посвојување од хомоси. На детето му треба и мајка и татко.
 
Ти рече дека се небитни а не јас.

Ај ти давам шанса 5 минути да смислиш подобар контра-аргумент од тоа „ти си крив“.
После може да ми дадеш еден аспект, кој не е од конзервативен стереотип, зашто овој што ти го пиша е конзервативен, каде што право на дете имаат само семејства од мајка и татко, но не и самохран родител.
Автоматски споено мислење:

Скоро пак теоретски е невозможно да посвојат. Инаку јас не би им давал деца на самци, детето треба да порасне во функционално семејство. Но тоа е мој став, ќе повторам, а не став на законодавецот. Семец може да се јави како посвоител.

И сега пак "ама во дом ќе му биде полошо"! Да, секојдневно се одбиваат нормални парови (брачни/вонбрачни) поради Х причини. Најголемиот дел од дечињата се ромчиња (има стигма кон нив). Плус имаме околу 650 деца, дел се далеку од мали и никој никогаш нема да ги посвои. Годишно се посвојуваат 40-50 деца.

Против сум посвојување од хомоси. На детето му треба и мајка и татко.

Значи ако таткото умре кога детето е бебе, треба да се одземе од мајката зашто треба да расте со двајца родители? Не сфаќам како тоа самохраните родители или хомосексуалните парови може да понудат помалку грижа и љубов од семејствата од маж и жена? Не постои биолошки доказ за тоа, ни социјален пример, туку само конзервативни стереотипи базирани на непознавање на примери од општеството или на лошото домашно воспитување.
 
Ај ти давам шанса 5 минути да смислиш подобар контра-аргумент од тоа „ти си крив“.
После може да ми дадеш еден аспект, кој не е од конзервативен стереотип, зашто овој што ти го пиша е конзервативен, каде што право на дете имаат само семејства од мајка и татко, но не и самохран родител.
Нема ништо конзервативно тука, секоја жена која не сака маж и брак може да направи дете на друг начин а ја има можноста така што ќе роди вонбрачно дете, има премногу луѓе во брак кои чекаат по многу години за посвојување и тие ја имаат предноста затоа што тие немаат голем избор.
 
Нема ништо конзервативно тука, секоја жена која не сака маж и брак може да направи дете на друг начин а ја има можноста така што ќе роди вонбрачно дете, има премногу луѓе во брак кои чекаат по многу години за посвојување и тие ја имаат предноста затоа што тие немаат голем избор.

Значи таа немажена жена која не може да има дете е помалце битна од жената која има маж, така?
 
Значи таа немажена жена која не може да има дете е помалце битна од жената која има маж, така?
Не ми ставај зборови во уста, јас тоа не го кажувам.
Автоматски споено мислење:

Да, @Zaphod Beeblebrox нема ништо конзервативно тука и внимавај со тоа конзервативно, се вика традиционално, семејна традиција.
Така е Анон, секоја чест.
 
Ај ти давам шанса 5 минути да смислиш подобар контра-аргумент од тоа „ти си крив“.
После може да ми дадеш еден аспект, кој не е од конзервативен стереотип, зашто овој што ти го пиша е конзервативен, каде што право на дете имаат само семејства од мајка и татко, но не и самохран родител.
Автоматски споено мислење:



Значи ако таткото умре кога детето е бебе, треба да се одземе од мајката зашто треба да расте со двајца родители? Не сфаќам како тоа самохраните родители или хомосексуалните парови може да понудат помалку грижа и љубов од семејствата од маж и жена? Не постои биолошки доказ за тоа, ни социјален пример, туку само конзервативни стереотипи базирани на непознавање на примери од општеството или на лошото домашно воспитување.
Зборуваме за посвојување. Следи ги анализите на успешност во САД. Не е стереотип, туку факт. Класичен пример ти се Афро-американците кои преку 60% раснат без татко. Кај нив тука е големата кочница, пред сѐ за образовен прогрес, а со тоа е општествен т.е. финансиски.

Ти викам, педер може да се јави како посвоител. Дали има реални шанси да посвои? Не баш. Нема ни хетеросексуалец кој не е во брак или вонбрачна заедница. Право има, ама тешко да се реализира. Државата тука има специјален интерес. Затоа постапката е тешка и комплицирана и дел од посвоителите и се откажуваат. Башка една членка на форумов зборуваше за тоа.

Детето (зборуваме за посвојување) треба да порасне покрај мајка и татко.

Се фаворизираат жените пред мажите. Мислам...ок.
 

Значи ако не ти смета жена без маж да посвои дете, значи главниот аргумент дека детето треба да расте со мајка и татко ти е само дека детето не треба да расте со хомосексуалци родители, само на таа основа, бидејќи само што си докажа дека сепак не ти смета ако семејството е со еден родител.
 
Значи ако не ти смета жена без маж да посвои дете, значи главниот аргумент дека детето треба да расте со мајка и татко ти е само дека детето не треба да расте со хомосексуалци родители, само на таа основа, бидејќи само што си докажа дека сепак не ти смета ако семејството е со еден родител.
Слободна желба е на секого што сака да прави и и да избира животен пат. Немажени жени што не момат да имаат деца и поради таа причина не се во брак треба да имаат право на избор да посвојуваат дете, но како што кажав најдобро е за дете да расте со татко и мајка но не верувам дека би му недостасувало нешто со добра мајка. За гејовите веќе го кажав ставот и тоа треба да остане така засекогаш.
 
Целиот свет е во „ ГОЛЕМ ШОК“ откако

ЛГБТ зaeдницата во Тбилиси е пpeтепана по обидот за одржување на гej пapaдата...

Вечерва јас нема мирно да заспијам бидејќи се претепани членовите на ЛГТБ заедницата, а иначе да бев таму за нив ќе го жртвував својот живот... Кутрите душички мили грев за нив да ти падне...
Автоматски споено мислење:

Целиот свет е во „ ГОЛЕМ ШОК“ откако

ЛГБТ зaeдницата во Тбилиси е пpeтепана по обидот за одржување на гej пapaдата...

Вечерва јас нема мирно да заспијам бидејќи се претепани членовите на ЛГТБ заедницата, а иначе да бев таму за нив ќе го жртвував својот живот... Кутрите душички мили грев за нив да ти падне...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom