Значи ок е тоа, повторно не ми одговори зошто е толку битно да имаш позитивен скор вс некого, зошто за истото не збори никој од тениските новинари/експерти, и дали меѓусебните дуели се показател за тоа кој од кого е подобар играч - или на што мислиш биди конкретен.
Пријателе муабетот за СТАР Федерер го слушам од 2008 година навака. Еве ти колку има смисла тој муабет, ликот во 35-та година од својот живот е физички на врвот и лета по терен. Тој муабет за годините паѓа во вода и џабе го потенцирате цело време. Федерер знаеш ли како играше 2014 и 2015, нарочито 2015? Свесен си дека Новак го угаси за сите пари на светот и му ги зема најбитните титули, свесен си дека Надал во прајмот на Федерер му зема Вимблдон и АО? Федерер што му зема на Надал во прајмот? Мадрид 2009?
[DOUBLEPOST=1500247817][/DOUBLEPOST]
Па ете затоа што има луѓе што не пратат тенис од вчера и знаат како стекнал Федерер толкаво наследство. Тој бројчано ќе си биде најдобар во историјата ама за мене никогаш, човек што има негативен скор на слемовите против двата најголеми ривали... Т.е. не негативен него катастрофален скор. И има дузина тениски експерти кои кога ќе се спомне приказната за ГОАТ секогаш ја начнуваат оваа тема.
Значи за тебе најбитни се меѓусебните дуели, тие се клуч за тоа кој е подобар играч, да или не?
Не, ама се многу битен фактор затоа што не се споредуваат Федерер и Лацко него Федерер и Надал и Ѓоковиќ. Мене кога ќе ми спомне некој Џордан одма ме асоцира на тоа дека ликот беше несовладлив, дека не можел никој да го победи, исто и Мухамед Али, а Федерер не ме асоцира на тоа, колку и да го поштувам сепак од реалноста не се бега. Џими Конорс има 100+ титули освоено во кариерата и вака ако погледнеш ќе си речеш дека бил ГОАТ, арно ама ги освоил на тие нискоразредните амерички турнирчиња.
Очекував вакво нешто, да бидам искрен изненаден сум што и порано не го постираше овој податок. Надал и против Дарцис има негативен скор, а Федерер против Хрбати. Очигледно не ми ја сфаќаш поентата или намерно се правиш намутав пошо избегнуваш дискусија со очигледни факти и бројки.Ill just leave this here.
Човекот ти спомнува грен слем финалиња, ти H2H од маалски турнири споделуваш.Ill just leave this here.
Фактите се овие, 19 слема, 302 недели, 6 WTF и 4 финалиња, Потсете ме колку WTF има Надал?
Ааа значи тоа е, ако губел од Фед и Ноле, а од Надал не, значи пичка бил, а не е дека го победувал Надал у неговиот прајм, ок е сфатив со кого разговарам, сега можеш да дискутираш со други.Човекот ти спомнува грен слем финалиња, ти H2H од маалски турнири споделуваш.
p.s. Не ме сфаќај буквално маалски, имаше и некои важни мечеви на мастерси, дури и финалиња.
Давиденко беше одличен играч, но и голема пичка, на Федерер и Новак им го имаше стравот ко за машала.
Како и да е, макар и мастерс финале да е, не се споредува во никој случај со грен слем финале.
Чек сега иронија ми тераш нешто? Ме читаш што пишувам? Федерер е ГОАТ, енд оф стори, ама ти кажувам што има дамка врз тој примат. Исто како Леброн кога ќе ми го спомне некој ко најдобар на сите времиња, а ликот има 3-5 скор во финалињата. По 54553534534 пат, си стои дека Федерер е најдобар, ама добар дел од неговото наследство го има стекнато во послабата ера. Во појаката ера е позади Ноле и Надал, а зошто запрашај се самиот.Фактите се овие, 19 слема, 302 недели, 6 WTF и 4 финалиња, Потсете ме колку WTF има Надал?
Јебига, не е крив он што овие двајца се имаат родено некоја година покасно. 
