Верзии на библијата денеска имаш колку сакаш. Секоја секта своја библија...

  • Креатор на темата Креатор на темата liomkd
  • Време на започнување Време на започнување
XSENIA напиша:
забранетото дрво било дрво за познавање на доброто и злото, не е тоа никаква интелигенција...и далеку од тоа дека им било досадно па си барале занимација, туку биле излажани од Ѓаволот.
не е никаква загатка библискиот запис за постанокот на светот и за постанокот на првите луѓе...ама треба интелигенција да се сконта:tapp:
Библијата е веродостојна книга! Зависи како и пристапуваме, ако однапред и пристапиме со предрасуди тешко дека ке ја разбереме !

Сакаш да кажеш дека без интелегенција и самосвест, особено самосвест, може да се прави разлика помеѓу добро и зло???
Ц Ц Ц Ц

Ај ти молам пристапи кон тоа што го пишувам без предрасуди за да видиш дека јас давам аргументи кои одат во полза на веродостојноста на библијата, а не на религиите.

Патем, што по тебе означува луцифер? Конкретна личност ли? Потоа помини на опомената на појавата на трите шестки.
 
што имале потреба Адам и Ева да го спознаат доброто и злото?Бог ЈАСНО им укажал да не јадат од тоа дрво? ШТО ИМ ТРЕБАЛО ОД ЦЕЛА ГРАДИН АДА КАСНАТ БАШ ОД ТОА ДРВО? Но, Ѓаволот бил лукав, ги убедил дека Бог со тоа што им забранва да јадат баш од тоа дрво всушност им крие нешто.Адам и Ева се посомневале во Бог, помислиле дека Бог ги лаже, се возгордеале и ја прекршиле Божјата заповед...

Луцифер е името на омилениот херувим, а потоа паднатиот ангел или сега попознат како Ѓаволот Сатаната...Трите шестки се неговиот број (според библиската книга Откровение) и тој број ке го имаат тие што ке му се поклонат нему во иднина...

Superhik напиша:
Зошто Бог ако е толку добар, направил за да ја докаже својата моќ, Јов, негов голем поклоник да страда?(не дека верувам у вакви ствари ама ете ако више се водиме по Библијата.)
Бог не направил Јов да страда. Имено Ѓаволот се побунил и му рекол на Бог (парафразирам)‘ Лесно му е на Јов да е верник кога си му дал СЕ. Ајде одземи му се што има да видиме колкав верник ке биде..и Бог ја ставил верата на Јов на тест, му одзел СЕ , но Јов никогаш не го отфрли Бог, не ја отфрли верата и не похули, ова е најубавиот запис за тоа КОЛКУ СИЛНА ВЕРА имаат некои луѓе (Јов) и записот завршува така што Бог потоа го наградува Јов му го удвојува целиот имот
па сега ти види дали страдал за џабе и дали се исплатело или не :helou:

Superhik напиша:
Дали немало некои морални граници? Дали после појавата на Библијата крвопролевањето, измамата и све што е поврзано со неморалноста се изгубиле или намалиле? Не! Сега тие не се крвопролевања туку се Свети Војни за да се одбрани "валидноста" на некоја религија.
Светите војни немаат благе везе со христијанството, тоа што некој го искористил името на Исус демек се бори за негова слава и чест, се само оправдување и поттик за гревчињата што биле регрутирани демек да се мотивираат дека се борат за Бог.
ТУКУ ТЕМАТА Е ВЕРЗИИ НА БИБЛИЈАТА...
 
ivaa напиша:
ај у спат и тебе нека ти се позлати умчето
шо сакаш да кажеш сеа,дека сме настанале од животни????многу погрешно си сватил некои работи.библијата не сака да каже и да не наведе да мисиме дека сме настанале од животни туку сигурна сум дека има некоја порака.
и ти веруваш во тие глупости дека сме настанале од мајмуни(или други животни)??????нема врска
btw те прашав за адам и ева...за размножувањето..

Доколку си го прочитала оној дел кај што ја спомнувам теоријата на ретардација од Луис Болк немаше да ми го поставиш прашањето што тоа мислам јас.

Што по тебе е разликата помеѓу homo sapiens (човек) и homo sapiens sapiens (очовечениот човек)?
Што по тебе е разликата помеѓу десетте заповеди и појавувањето на Исус?

А што се однесува до Адам и Ева и нивното размножување... Што да кажам? Што сакаш да кажам освен тоа што тие имале многу ќерки и синови, па преку инцест е создадена човековата раса?
Да не сакаш да кажам дека еволуција значи некаква мутација на гените кон подобрување на видот. Науката денес тврди дека прамајка, мутант, своите гени ги раширила преку нејзините синови, а тоа значи дека прамајката била првиот човек (homo sapiens) и преку содомија е создаден човечкиот вид?

Бирај, Што ти е поприфатливо, инцест или содомија.
Карикирам, нормално.



За разлика од другите живи суштества на планетава ние не еволуиравме туку ретардиравме во оригиналната ни форма кога на земјата се создадоа поволни услови за нашето постоење.

Се надевам дека со ова ти ги одговорив прашањата.
 
XSENIA напиша:
Бог не направил Јов да страда. Имено Ѓаволот се побунил и му рекол на Бог (парафразирам)‘ Лесно му е на Јов да е верник кога си му дал СЕ. Ајде одземи му се што има да видиме колкав верник ке биде..и Бог ја ставил верата на Јов на тест, му одзел СЕ , но Јов никогаш не го отфрли Бог, не ја отфрли верата и не похули, ова е најубавиот запис за тоа КОЛКУ СИЛНА ВЕРА имаат некои луѓе (Јов) и записот завршува така што Бог потоа го наградува Јов му го удвојува целиот имот
па сега ти види дали страдал за џабе и дали се исплатело или не :helou:
Врска немаш од Библијата. Ѓаволот не се побунил, тоа му било работа - да ги искушава верниците. Бог му дозволил тоа да го прави. Ако Сатаната веќе бил отфрлен од небото, како ќе дошол до Господ да го каже тоа? Или може да си оди и да си доаѓа како што си сака?


Инаку, ете ова си е пример како со различни толкувања на Библијата се ствараат верзии од нејзе. Многу е лесно секој да си сфати како на нив им одговара, затоа што начинот на којшто е напишана книгата го дозволува тоа
 
ти немаш врска јасно пишав ПАРАФРАЗИРАМ не цитирав , ИАКО мојот пост е точен. Ај земи читај ја малку книгата за Јов па после ке збориме:tapp: еве ти стихови кој го потврдуваат мојот пост Јов1:6-12 kratko i jasno!!!
 
XSENIA напиша:
ти немаш врска јасно пишав ПАРАФРАЗИРАМ не цитирав , ИАКО мојот пост е точен. Ај земи читај ја малку книгата за Јов па после ке збориме:tapp: еве ти стихови кој го потврдуваат мојот пост Јов1:6-12 kratko i jasno!!!

Постот ти е точен, парафразирањето. Толкувањето се разликува. Ти велиш дека Сатаната се побунил. Други луѓе велат дека Сатаната работел за Господ и тоа му било задача, да ги тестира луѓето. Јов 1:6 вели дека „Еден ден дојдоа синовите Божји за да застанат пред Господа; меѓу нив дојде и Сатаната“. Значи тој е дел од групата. Ако падот на Сатаната стварно се десил кога што претпоставуваат подоцнежните црковни татковци (кога Адам и Ева биле креирани), он не би бил у таа група у тоа време, нели?

Библијата дозволува различни толкувања, ради начинот на кој е напишана. Затоа и има „секти“.
 
на Бог не му треба Сатаната да ги тестира, поточно Сатаната во никој случај не му е помошник на Бог...што има чудно, Сатаната КЛЕВЕТЕЛ, го клеветел Јов дека е верник, дека верува во Бог само затоа што се му идело мазно и имал материјални добра, Сатаната се сомневал дека Јов ке продолжи да верува во Бог ако го задесат страшни несреќи, но знаеме како завршува приказнава нели...
хм, до некаде се сложувам дека ако некој за прв пат ја чита Библијата пола и повеќе ќе му изгледа невозможно нелогично и ке си го толкува на свој начин, ама затоа си има стручни луѓе кои студирале баш за ова и кој исправно го толкуваат Светото Писмо, и многу нејаснотии или наши извртени толкувања можат да ни ги разјаснат.За таа цел во Скопје постојат библиски друштва!!!!
Светото Писмо е едно, тоа што некои патолошки групации си направиле верзија која е прифатена во нивните кругови , не го поткопува авторитетот на Библијата која ја имаме ние денес, еве на пример на саем на книгата го имаше новото ревидирано издание на Светото Писмо по цена од 700 ден.
 
XSENIA напиша:
на Бог не му треба Сатаната да ги тестира, поточно Сатаната во никој случај не му е помошник на Бог...што има чудно, Сатаната КЛЕВЕТЕЛ, го клеветел Јов дека е верник, дека верува во Бог само затоа што се му идело мазно и имал материјални добра, Сатаната се сомневал дека Јов ке придолжи да верува во Бог ако го задесат страшни несреќи, но знаеме како завршува приказнава нели...
хм, до некаде се сложувам дека ако некој за прв пат ја чита Библијата пола и повеќе ќе му изгледа невозможни нелогично и ке си го толкува на свој начин, ама затоа си има стручни луѓе кои студирале и кој исправно го толкуваат Светото Писмо, и многу нејаснотии или наши извртени толкувања можат да ни ги разјаснат.За таа цел во Скопје постојат библиски друштва!!!!
Светото Писмо е едно, тоа што некои патолошки групации си направиле верзија која е прифатена во нивните кругови , не го поткопува авторитетот на Библијата која ја имаме ние денес, еве на пример на саем на книгата го имаше новото ревидирано издание на Светото Писмо по цена од 700 ден.
болдираното - па им треба Сатаната како таков лик, пошто Бог е бескрајно добар и е невозможно он на свој најдобар следбеник да му предизвика невољи. Затоа тука у улога доаѓа Ѓаволот :toe:
Ја сум ЗА индивидуално толкување на Библијата, затоа што секој човек би бил у можност да си ја аплицира на своите искуства. Али и тоа носи последици, пример као оние луѓе у Америка што го фанатизираат Откровението и предизвикуваат масивни самоубиства
 
токму затоа е опасно да се препушти се на човекот и на неговата лична проценка.
викаат Светото писмо се толкува самото себе! Ако му пристапиме без предрасуди од старт да го доживееме како science fiction така и ке го доживееме.
пак ке кажам има библиски друштва во Скопје кој се занимаваат со толкување и одговарање на прашања во врска со Светото писмо.
Има многу примери во Библијата каде Бог ЛИЧНО го искажува својот гнев и ревност, не е секогаш страдањето само од Сатаната, Бог ги изгоре до темел Содом и Гомор, не Сатаната...сатаната не бил потребен воопшто, на почетокот немало потреба од лошо како антитеза на доброто...значи таков баланс на добро и зло не бил потребен нити замислен од Бог.Животот да не се зезнела Адам и Ева би бил совршен (но тоа нема да го знаеме , нели)
главната поента ми беше дека и Бог ги тестира луѓето...
 
што имале потреба Адам и Ева да го спознаат доброто и злото?Бог ЈАСНО им укажал да не јадат од тоа дрво? ШТО ИМ ТРЕБАЛО ОД ЦЕЛА ГРАДИН АДА КАСНАТ БАШ ОД ТОА ДРВО? Но, Ѓаволот бил лукав, ги убедил дека Бог со тоа што им забранва да јадат баш од тоа дрво всушност им крие нешто.Адам и Ева се посомневале во Бог, помислиле дека Бог ги лаже, се возгордеале и ја прекршиле Божјата заповед...

Луцифер е името на омилениот херувим, а потоа паднатиот ангел или сега попознат како Ѓаволот Сатаната...Трите шестки се неговиот број (според библиската книга Откровение) и тој број ке го имаат тие што ке му се поклонат нему во иднина...


Што имале потреба... Мислам дека не си свесна што кажа!!!:nenene:
Господ го создал човекот по својот лик, ЕЕЕЕЕЈЈЈЈ!!!
Тоа не значи дека ние имаме сличен физички изглед туку мноооогу повеќе. Создадени сме како самостојни единки со моќ на расудување, со дар на плодотворење и креација, со неотуѓива слобода и индивидуалност, со силата на разумот и благодетта на самосвеста.
Со сите овие позитивни карактеристики се подразбира дека ние сме создадени од самиот почеток со способноста да разликуваме помеѓу доброто и злото. Како битија ние поседуваме неотуѓива слобода поради целокупноста на способностите кои ги имаме.
Слободно битие одлучува самиот за себе, истовремено ја презема одговорноста за своите одлуки!!!
Не може слободен човек да го држиш под команда бидејки нема да е слободен. Тој ќе биде само едно обично стадно животно со дозвола за постоење.
Со твоето, но и на твоите, инсистирање на буквално сфаќање ти самата, индиректно, а и директно, на Господ му ги даваш истите карактеристики на неслободното стадно животно, нели, та сме создадени по негов лик.


Не те прашав кој е луцифер туку што означува тој!!!
Бидејки е повеќе од очигледно дека не знаеш јас ќе ми ти кажа мило!!!
Како прво и основно, ВО ТОЈ ДЕЛ го имаш она што потврдува дека библијата не може секој да ја сфати правилно: Тој што има моќ да осознава нека внимава на бројот бидејки е човечки број!!!
Во нумерологијата бројот 6 означува човек. Трите шестки укажува да се внимава на времето кога човекот ќе се соблазне да се помисли себеси дека е Бог, односно ќе заборави на Господ и вредните правила на живеење.
Значи ќе се смета себеси за Бог и ќе бара од другите, кои патем, се сметаат себеси за Богови, да го обожуваат или поедноставно ќе дојде до појавата на атомизам наместо индивидуализмот. Каде што релативниот морал ќе владее, каде хаосот, себичноста и поробувањето на умот во колективизираноста на машината („државата“ како врвно божество) ќе царуваат.
Каде што брат ќе биде против брата си поттикнато од алчност и суета. Каде што човекот (мноштвото) ќе ретерира од слободно битие коe суштествува во општество во стадно животно кое добива дозвола за неговото постоење доколку се приклони до ставовите на колективот.
Ти звучи ова познато?
 
Библијата е една, има само различни преводи.
На македонски се три целокупни(стар и нов завет) и тоа:
1 ПСП превод на Гаврил.
2 ДХК превод на Душан Константинов.
3 НС(Нов Свет) - Јеховини Сведоци.

Дека Библијата е посебна книга сведочи и нејзината популарност.
Всушност таа е бестселетр на сите вемиња ... сите други книги се борат за 2 место , затоа што доброо знаат дека не можат да ја победат Библијата.
 
Колку добар одговор.

Празен.

Дебилен.

Што да очекувам од христијанка? Иди ебате конвертирај ги во Ирак.

што имале потреба Адам и Ева да го спознаат доброто и злото?Бог ЈАСНО им укажал да не јадат од тоа дрво? ШТО ИМ ТРЕБАЛО ОД ЦЕЛА ГРАДИН АДА КАСНАТ БАШ ОД ТОА ДРВО? Но, Ѓаволот бил лукав, ги убедил дека Бог со тоа што им забранва да јадат баш од тоа дрво всушност им крие нешто.Адам и Ева се посомневале во Бог, помислиле дека Бог ги лаже, се возгордеале и ја прекршиле Божјата заповед...
Зошто Бог е добар?
Зошто Ѓаволот е лукав?
Што е всушност добрина?
Што е всушност зло?
Зошто постоиме?
Ако Бог ме гледа мене зошто јас да не го гледам Него?
Дали мислиш дека постои еволуција?
Зошто да? Зошто не?
Наброј ми ги сите особини на Бога.
 
Се брзам ... ќе ти одговорам само на последното (некако се на овој форум забегува од тема па заошто не и јас)
Љубов
Правда
Моќ
Мудрост

Ова се четирите главни кои се неверојатно ускладени.
 
Како прво ShalheBetJah тоа со дебилностите беше наменето за XSENIA и нејзиниот пост погоре. Инаку верувај во наредните 10 години, Хари Потер ќе и запрети на продаденоста не библијата. Темите во обете книги се слични, а серијалот влече многу од Светото Писмо. Млад паталец, одбран да го победи злото, се разбира често не сфатен од општеството али има мала група на друшки и другарки што му помагаат и ја сфаќаат неговата одговорност и страдање.
______
Кон темата.
Каква правда ако Тој го створил светот? Зар не би требало да биде вградена во светот и да не бара негова постојана интервенција? Секако ќе има зло (или шоидае што Тој не сака да има) во светот доколку во основа тој е створен постојано да бара учество од Бог и поправки. Зошто да потфрлаат неговите креации (ние луѓето, Адам, Ева) кога во основа Тој би можел да ги направи по својата Воља точно како што би сакал тогаш кога го стварал светот, затоа што нели секогаш е вољата негова, зошто да не се оди во скратена постапка каде што ќе има повеќе љубов и правда (све тоа за што се залага) наместо сета болка, беда и мизерија која ја гледаме?
 
liomkd напиша:
Ova se zborovi kazani od eden koj sto ne veruva vo bilija i koj sto misli deka biblijata e lazna...Koja biblija e vistinskata ?????????????

Другар, се гледа дека не си информиран за ова твое едноставно прашање... ама те разбирам, зашто не си верник затоа размислуваш на тој начин и гледаш само од страна... а ке ти одговорам секој еден што малце се потрудил да ја земе Библијата и да дознае нешто повеке за Господ итн. со сигурност знае која е правата Библија... а тоа ти е едноставно... во цел свет има само една Библија помеѓу христијаните и секој верник ја знае која е...

слабо ти е прашањето и сомнежот... а тоа што ти не верувш во Библијата тоа не прави дека има многу Библии... вакви такви, итн. има само една...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom