UEFA Champions League 2018/19

[HULK]

Pa zatoa ke ima celo vreme somnitelni sudiski odluki namesto da vovedat edno koncizno i tocno opredeleno pravilo za igrata so raka. Da se sudi sekoj kontakt so rakata za penal koga taa e oddelena od teloto i toa e toa, sega ke merime namerno, nenamerno, oddalecenost, prirodna ili neprirodna polozba, kurov mi lence... Najglupo mi e ova: abe ne idese topkata nakaj gol aj ako ne neka si ja zeme i vo dzeb neka si ja stavi topkata cim ne idela nakaj gol, gluposti na kvadrat.

Иста ваква ситуација имаше Арнолд со Рома и тогаш не свиреа пенал, исто Сандро некни чист пенал. Се слагам или свири или не, не за џабе е воведено рацете да се слепени, сега апла го мава во рака и да нема пенал, или Марсело со Баерн ако не се лажам ракомет играше. Секое играње со рака според мене треба да е пенал, освен кога се одбива од друг дел од телото па да го мавне во рака. Многу комплексно е ама мора некое решение да се донесе, пошо моѓе да е на пола метар одалеченост да нема време да реагира а да спречи чист гол. Од друг страна уште сеќавам на мечот Јувентус-Рома кога Тоти шутираше од слободен а Пепе си го штитеше лицето со рака значи му одеше топката во глава и да не го нокаутира раката ја стави и свирнаа пенал, така да кој судија како ќе му текне така прави за жал.

 

[Trolejbus]

Едноставно е, доколку оди топката накај гол, накај играч во шеснаестеник, доколку има опасност тогаш секоја игра со рака треба да биде пенал. Како во ситуацијава АПЛА ненамерно играње со рака без никаква логика за топка која излага во корнер не треба да се свири пенал.[DOUBLEPOST=1554852222][/DOUBLEPOST]Чим топка што оди кон гол спречена од рака во неприродна положба при ВАР во дерби кое одлучува за титула (Наполи не Интер) не беше свирен пенал, ова па ич

 

[HULK]

Едноставно е, доколку оди топката накај гол, накај играч во шеснаестеник, доколку има опасност тогаш секоја игра со рака треба да биде пенал. Како во ситуацијава АПЛА ненамерно играње со рака без никаква логика за топка која излага во корнер не треба да се свири пенал.[DOUBLEPOST=1554852222][/DOUBLEPOST]Чим топка што оди кон гол спречена од рака во неприродна положба при ВАР во дерби кое одлучува за титула (Наполи не Интер) не беше свирен пенал, ова па ич

Шинобус и пред легнување да не рецитираш за Јувентус, опседнат си другар со Јувентус, почни да навиваш за нив . Отекуваш ''брале'', нема тема да не тролаш за Јувентус ако сакаш да дискутираш дискутирај на темава, да пенал беше, требаше да се свири, среќен си сега? Дебатираме општо дали треба да се свири играњето со рака директно нон стоп или не.

 

[Trolejbus]

Шинобус и пред легнување да не рецитираш за Јувентус, опседнат си другар со Јувентус, почни да навиваш за нив . Отекуваш ''брале'', нема тема да не тролаш за Јувентус ако сакаш да дискутираш дискутирај на темава, да пенал беше, требаше да се свири, среќен си сега? Дебатираме општо дали треба да се свири играњето со рака директно нон стоп или не.

Па кажав убаво само не си прочитал ајде ќе повторам: Едноставно е, доколку оди топката накај гол, накај играч во шеснаестеник, доколку има опасност тогаш секоја игра со рака треба да биде пенал. Како во ситуацијава АПЛА ненамерно играње со рака без никаква логика за топка која излага во корнер не треба да се свири пенал.

 

[Peja989]

Не може да се донесе унифицирано правило како со офсајд-от, дури и таму имаш измени, пасивен и активен офсајд.

 

[HULK]

Па кажав убаво само не си прочитал ајде ќе повторам: Едноставно е, доколку оди топката накај гол, накај играч во шеснаестеник, доколку има опасност тогаш секоја игра со рака треба да биде пенал. Како во ситуацијава АПЛА ненамерно играње со рака без никаква логика за топка која излага во корнер не треба да се свири пенал.

Апла не апла играње со рака е, нека научат рацете прилепени да им бидат ако оди топката накај нив, еве некни Сандро проба да ја тргне раката ама го удри во рака што спречи директен центаршут на Милан од кај знаеш што можеше да биде после тој центаршут, еве Арнолд го удрила топката во рака од кај знаеш што ќе се деси после во акцијата, може гол ќе падне, може не. Игра со рака си е игра со рака па каква сака нека е и нека воведат едно правило неможе на кој судија како му прдне така да си суди. Ваквите реакции се зошто за вакви исти играња со рака некој судии свират пенал во тоа е проблемот, мора да има еден критериум нели кон тоа се стремат сите како демек, ама за жач само повеќе и повеќе глупости гледам посебно во Серија А.

 

[Trolejbus]

Апла не апла играње со рака е, нека научат рацете прилепени да им бидат ако оди топката накај нив, еве некни Сандро проба да ја тргне раката ама го удри во рака што спречи директен центаршут на Милан од кај знаеш што можеше да биде после тој центаршут, еве Арнолд го удрила топката во рака од кај знаеш што ќе се деси после во акцијата, може гол ќе падне, може не. Игра со рака си е игра со рака па каква сака нека е и нека воведат едно правило неможе на кој судија како му прдне така да си суди. Ваквите реакции се зошто за вакви исти играња со рака некој судии свират пенал во тоа е проблемот, мора да има еден критериум нели кон тоа се стремат сите како демек, ама за жач само повеќе и повеќе глупости гледам посебно во Серија А.

Па убаво пишав ама пак не си ме прочитал

'Едноставно е, доколку оди топката накај гол, накај играч во шеснаестеник, доколку има опасност тогаш секоја игра со рака треба да биде пенал. Како во ситуацијава АПЛА ненамерно играње со рака без никаква логика за топка која излага во корнер не треба да се свири пенал.'

 

[Peja989]

еве Арнолд го удрила топката во рака од кај знаеш што ќе се деси после во акцијата, може гол ќе падне, може не.

Имам чувство дека ја немаш видено ситуацијата. Те молам погледни, да видиш за какво играње со рака се збори. Не се исклучува ни можноста играњето да беше надвор од терен.

 

[Trolejbus]

Едина позитивна ситуација можеше да се случи само доколку играта со рака ја вратеше топката во поле и Порто да дадеа гол, е тоа ќе беше на ниво со Чупо Мотинг што го спаси голот за ПСЖ

 

[HULK]

Имам чувство дека ја немаш видено ситуацијата. Те молам погледни, да видиш за какво играње со рака се збори. Не се исклучува ни можноста играњето да беше надвор од терен.

Па ко што видов играч на Порто имаше позади Арнолд исправи ме ако сум грешка. Полоша ситуација имаше лани со Рома кога директен шут спречи со рака, исто кај нас е Сандро такви се и не внимаваат, ова за мене искрено беше пенал, не се знае дали играчот на Порто ќе стигнеше или не до топката.

 

[Peja989]

Па ко што видов играч на Порто имаше позади Арнолд исправи ме ако сум грешка. Полоша ситуација имаше лани со Рома кога директен шут спречи со рака, исто кај нас е Сандро такви се и не внимаваат, ова за мене искрено беше пенал, не се знае дали играчот на Порто ќе стигнеше или не до топката.

Имаше играч позади него ама топката беше на раб да излезе од терен, ако веќе не беше ни излезена кога играше со рака, затоа ти викам, не беше возможно да влијае на игра, да се деси било што за да се створи гол шанса, освен ако у одбојка стил не ја вратеше со рака назад у терен.
Тоа лани беше сосема друг момент, не знам зошто го префрлаш во оваа ситуација, ко јас да земам сега сите играња со рака кој не биле свирнати како пенал да ги спомнувам, пример она на Јуве против Интер од лани, Бенатија мислам кога шпарташе со рацете на сите страни.

 

[HULK]

Имаше играч позади него ама топката беше на раб да излезе од терен, ако веќе не беше ни излезена кога играше со рака, затоа ти викам, не беше возможно да влијае на игра, да се деси било што за да се створи гол шанса, освен ако у одбојка стил не ја вратеше со рака назад у терен.
Тоа лани беше сосема друг момент, не знам зошто го префрлаш во оваа ситуација, ко јас да земам сега сите играња со рака кој не биле свирнати како пенал да ги спомнувам, пример она на Јуве против Интер од лани, Бенатија мислам кога шпарташе со рацете на сите страни.

Eпа пенал е тоа никој не го спори, немам намера ништо контра Ливерпул инает да терам ама премногу има вакви работи, сега да беше друг судија ќе го свирнеше ова. Тоа ми е муабетот мора да има унифицирани правила, незнам како ќе ги спроведат ама мора да има. Фала богу Ливерпул заслужено си доби само нема меч а да не има нешто спорно, нели само во Италија имало а еве гледаме секаде има. Намерно ненамерно нема брат. Ако играл со рака и ако во близина има играч од противничката екипа или ако е шут според мене мора да е пенал. Едино кај што не би дал пенал е примерот со Пепе што го споменав кога го штитеше лицето значи некој такви случаеви, и кога топката ќе удри во дел од телото па во рака. Мое мислење е само немора да се сложите.[DOUBLEPOST=1554855179][/DOUBLEPOST]

Едина позитивна ситуација можеше да се случи само доколку играта со рака ја вратеше топката во поле и Порто да дадеа гол, е тоа ќе беше на ниво со Чупо Мотинг што го спаси голот за ПСЖ

Чекај сега, имаш играч на Порто поазди Арнолд е, му прави притисок и овој игра со рака што тука не е јасно. Да не беше Арнолд ќе имаше сто постотна шанса за гол играчот на Порто. И ај што е таму па игра и со рака, што повеќе да се објаснува. Да беше Јувентус во прашање реферати ќе пишуваше сега како било пенал и како Ањели ја вртат цела еврипа и со заговор го елиминираат Порто.

 

[Peja989]

Eпа пенал е тоа никој не го спори, немам намера ништо контра Ливерпул инает да терам ама премногу има вакви работи, сега да беше друг судија ќе го свирнеше ова. Тоа ми е муабетот мора да има унифицирани правила, незнам како ќе ги спроведат ама мора да има. Фала богу Ливерпул заслужено си доби само нема меч а да не има нешто спорно, нели само во Италија имало а еве гледаме секаде има. Намерно ненамерно нема брат. Ако играл со рака и ако во близина има играч од противничката екипа или ако е шут според мене мора да е пенал. Едино кај што не би дал пенал е примерот со Пепе што го споменав кога го штитеше лицето значи некој такви случаеви, и кога топката ќе удри во дел од телото па во рака. Мое мислење е само немора да се сложите.

Брат, не велам јас дека си против Ливерпул, никаде, не го ни мислам тоа, него дискутираме на темава. Пишав уште одма, немаше да се бунам лично јас да свиреше пенал зошто имаше очигледно играње со рака. Исто така наведов 3 причини зошто истиот (според мене) не е свирнат.

 

[HULK]

Брат, не велам јас дека си против Ливерпул, никаде, не го ни мислам тоа, него дискутираме на темава. Пишав уште одма, немаше да се бунам лично јас да свиреше пенал зошто имаше очигледно играње со рака. Исто така наведов 3 причини зошто истиот (според мене) не е свирнат.

Јас едниствено мислам оти требаше да се свирни зошто имаше играч на Порто позади, ама сите имаме различно мислење што е нормално, затоа е и форумов да дебатираме .

 

[Mad_Coko]

чист црвен за Салах
https://streamable.com/l1cv4