- Член од
- 13 август 2009
- Мислења
- 9.543
- Поени од реакции
- 5.772
Главната дилема е, ако ТОА БЕШЕ ПРЕКРШОК ЗА ПЕНАЛ, ЗОШТО НЕМАШЕ ФАЛ ВО НАПАД НА ПУЈОЛ НАД НЕСТА, КОГА КРИТЕРИУМИТЕ СЕ ИСТИ ? Тука е целата дилема, другар.Добро бе луѓе зошто не сте малку објективни ?
Еве јас како фан на Барса,ќе се обидам да бидам реален.
Првиот пенал беше 100 % правилен.Е сега,прашањето е тука дали требаше црвен да му се даде на играчот на Милан или само жолт ?
Што се однесува за вториот пенал,имаше услови за пенали,значи гушкање на противник играч и заедно со него да паднеш,но има судии кои таа ситуација го судат а има кој не го судат.Значи правилото е тоа....
Башка,зошто не се крена олку фама за недосудениот пенал врз Пујол на првиот меч колку што се крена за овој пенал вечер ?Или дека тоа беше недосуден пенал за Барса?Зошто еве ние фановите на Барселона не плачевме толку многу за тоа ?Не видов јас некој фан на Милан ( или РМ или Челзи) да речи,е да ова беше пенал( се гледаше од авион дека Пујол беше влечен 5 метра).....
Некој вели,само за влечење се суди пенал ?Па ова е четврт финале бе,не треба вака.Па затоа што е четврт финале треба да се суди најстрого што е можно...
Значи само да се кења кога нешто ќе му се досуди за Барса....
Зошто на првиот меч во групи,кој заврше 2-2 никој не напиша : Незаслужен бод за Милан,Зошто ?
Нееееееееееееееееееееее,само нешто против да се пише за Барса......
Ма ајде плачејте сите колку сакате......
А навивачите на Челзи,чекајте не скокајте многу....Прво речејте оп па скокајте а не обратно....Прво поминете утре против Бенфика па после дојдете овде и да пишете како ќе не демолирате.....
И да,Господ гледа.За недосуден пенал за Барса на првиот меч,суден е сега ( иако беше правилно суден,само за хејтерите не е).....
Ајт поздрав....
Мислење на неутрален навивач, кој беше наколонет за Вас до 39минута.