Светско првенство за мажи - Шпанија 2013

Статус
Затворена за нови мислења.
Znachi malce prizemjuvanje ne bi ni bilo losho.Prvo ne zboruvame za "dobra" statistika tuku za "odlichna" statistika "za zlaten medal". NIkoj ne spori deka statstikata bila dobra (bez razlika na smejurijata od grupa i lani i ovaa godina), no ne e odlichna. Pa i rezultatite se sledstveno dobri ne odlichni kako i statistikata. Vtoro zboruvash pogore deka igraat LS, a Stole ne spagja vo tie koi igraat tamu (iako za nego i jas imam slichno mislenje deka e eden od najdobrite 5 vo svetov sigurno). Za Velko i DInart ne mozham da te sfatam seriozno. I zakluchokov na kraj nekako ne soodvestvvua so ona shto go zboruvash. Jas se soglasuvam so nego delumno "tim imame, ama za koj znae kakov plasman (da ne recham medal ) ne. Makar i so neznam kakov strateg...
Sekako posakuvam kako i site nas toa da se sluchi nekogash , no mi izgleda rechisi neverojatno.

Е добро пошо Столе не игра у ЛШ им дае 5 гола на германците шо играат у ЛШ и го имаат најквалитетното првенство дома. И кај е НЗС тука? Талентот се познава, зборевме за квалитет. Верувај и на Стле би му било многу полесно со неговиот талент да игра за Кил него за Вардар. Не е исто Андерсон кога ја држи топката и почнува напад со кој би требало да го проигра Столе, него Филип Лазров трупецот. Така и на Aguinagalde му е полесно со Кире и Маркусен. И сега головите на Столе се заслуга на Киро само? Треба ли Столе да се избори за да прими топка? Или за се е Киро заслужен? А кога Ванчо не успева со Киро тогаш Ванчо не е добар?

Тогаш Словенците како играа за 5то место, а го немаат Киро Лазаров нај нај нај добриот ракометар? Кој од кај нив е име кое е неприкосновено? Дај не заебавај...
 
Е добро пошо Столе не игра у ЛШ им дае 5 гола на германците шо играат у ЛШ и го имаат најквалитетното првенство дома. И кај е НЗС тука? Талентот се познава, зборевме за квалитет. Верувај и на Стле би му било многу полесно со неговиот талент да игра за Кил него за Вардар. Не е исто Андерсон кога ја држи топката и почнува напад со кој би требало да го проигра Столе, него Филип Лазров трупецот. Така и на Aguinagalde му е полесно со Кире и Маркусен. И сега головите на Столе се заслуга на Киро само? Треба ли Столе да се избори за да прими топка? Или за се е Киро заслужен? А кога Ванчо не успева со Киро тогаш Ванчо не е добар?

Тогаш Словенците како играа за 5то место, а го немаат Киро Лазаров нај нај нај добриот ракометар? Кој од кај нив е име кое е неприкосновено? Дај не заебавај...

Sega izleguvash od temata, ama ajde. Jas za Stole ne pravam muabet, naprotiv se slozhuvam so tvojata konstatacija kako shto pishav pogore. Dalie e Kiro zasluzhen za negovite golovi? Delumno. Dali Stole za negovite? Isto delumno no vo mnogu pomala mera. Fakt e deka vo rakomet bez dobra prva linija, kolku i da se dobri krilata i pivotite mnogu uspeh nema da ima zoshto normalno igrata ja dvizhat bekovite. Ottamu i nivnite pogolemi zaslugi, sekako genralno.

A prashanjeto za Slovencite go potvrduva ona shto ti go vikam. Tie igraa za 5to mesto, ne za prvo, vtoro, treto i plus BEZ kako shto velish "naj, naj , naj dobriot " rakometar (za mene eden od najdobrite, a ubedlivo najdobar napagjach minative 10 godini). IZvadi go nego i vidi dali nie bi imale i priblizhno uspeh kako slovencite? Ili bi bile 25ti t.e. ne bi se ni plasirale...
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 18:04 ---
preterav sea...neka bide za 15to mesto : )
 
:ROFLMAO:
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 13:47 ---
Не го гледав натпреварот но читам многу пенали бе се свиреле ? Играа на 6м? А тоа ме плаши зш на првенствата не се многу судиите великодушни за свирење пенали. Да бевме Данска може ќе свират.
Цело време бевме на 6 Столе ги уби.
 
Sega izleguvash od temata, ama ajde. Jas za Stole ne pravam muabet, naprotiv se slozhuvam so tvojata konstatacija kako shto pishav pogore. Dalie e Kiro zasluzhen za negovite golovi? Delumno. Dali Stole za negovite? Isto delumno no vo mnogu pomala mera. Fakt e deka vo rakomet bez dobra prva linija, kolku i da se dobri krilata i pivotite mnogu uspeh nema da ima zoshto normalno igrata ja dvizhat bekovite. Ottamu i nivnite pogolemi zaslugi, sekako genralno.

A prashanjeto za Slovencite go potvrduva ona shto ti go vikam. Tie igraa za 5to mesto, ne za prvo, vtoro, treto i plus BEZ kako shto velish "naj, naj , naj dobriot " rakometar (za mene eden od najdobrite, a ubedlivo najdobar napagjach minative 10 godini). IZvadi go nego i vidi dali nie bi imale i priblizhno uspeh kako slovencite? Ili bi bile 25ti t.e. ne bi se ni plasirale...
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 18:04 ---
preterav sea...neka bide za 15to mesto : )

Епа тогаш кај не се сложуваме? Имаме супер прва линија. Но кај ни е втората? Тука е проблемот, зошто првата треба да се одмори малку.. А ти велиш немаме, не немаме туку не се дозволува да се види. Знаеме веќе зошто и како. Ти се трудиш да ми кажеш дека Наум и Филп не вредат за медал. Јас пак не се сложувам. Мислам дека се подеднакво заслужни за 5то место исто како Киро. Затоа се репрезентација. И проблемот не е само тоа Наум е централен бек ние го играме на лев . Ако идеме по твоето одземање, на Киро ако му ги одземеме седмерците тогаш и тој би влегол во кругот на добри играчи па ако му ѓи додадеме потрошените топќи од Олимписки квалификации тогаш останува сонот за Бразил :D

Јас не се сложувам, не видовме друга опција. Кој е резерва на Киро? Недај боже да се разболи од грип во Шпанија, ќе треба Георгиевски да игра десен бек :D
 
Каде сакаш играј го Наум, против висока одбрана е немоќен. Едноставно нема физички предиспозиции за врвен играч.
 
Каде сакаш играј го Наум, против висока одбрана е немоќен. Едноставно нема физички предиспозиции за врвен играч.

Па рекометната игра може да си дозволи и најчесто централите бекови се пониски за сметка на подвижност и Балич е кепец и Цесар.
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 18:43 ---
Нешто од головите на Наум во ЛШ лани мислам дека е ова:

 
Епа тогаш кај не се сложуваме? Имаме супер прва линија. Но кај ни е втората? Тука е проблемот, зошто првата треба да се одмори малку.. А ти велиш немаме, не немаме туку не се дозволува да се види. Знаеме веќе зошто и како. Ти се трудиш да ми кажеш дека Наум и Филп не вредат за медал. Јас пак не се сложувам. Мислам дека се подеднакво заслужни за 5то место исто како Киро. Затоа се репрезентација. И проблемот не е само тоа Наум е централен бек ние го играме на лев . Ако идеме по твоето одземање, на Киро ако му ги одземеме седмерците тогаш и тој би влегол во кругот на добри играчи па ако му ѓи додадеме потрошените топќи од Олимписки квалификации тогаш останува сонот за Бразил :D

Јас не се сложувам, не видовме друга опција. Кој е резерва на Киро? Недај боже да се разболи од грип во Шпанија, ќе треба Георгиевски да игра десен бек :D

epa tuka ne se slozhuvame . Nemame spored mene "super" prva linija. Imame dobra prva linija i toa zaradi odlichniot desen bek, koj go kreva prosekot na site ostanati bekovi, megju koi ima i nedovolni. Ova ne e za slozhuvanje ili neslozhuvanje, mozhe da se vidi od sekoja mozhna statistika. Shutiral penali ? Vchera mu dade na Naum da shutne eden i go utna. I penali ne e "bezveze" da se shutiraat, toa estvar na tehnika koja sekoj koj igral rakomet znae deka ili ja imash ili ne. Najdobri svetski igrachi, pa ne izveduvaat dobro penali. Taka da gol si e gol, nema potreba sega da se vadat penali i nepenali posebno e sramno na Lazarov toa da mu se pravi.
Za rezerva na Kiro ova i prethodno pishav. Ne samo shto nema tuku i ne treba ni da ima koga vakva e igrata. Toj shto mu e zamena nie nikogash ne go gledame (osven Mitkov vo minatoto vo odbrana). I toa e sekako problem, no ne samo shto nema adekvatna zamena nema, tuku nema ni priblizhno adekvatna.

Inaku za ova deka Naum i Filip vredele za medal (valjda mislish deka se do tolku dobri da mozhat da ja vodat nekoja reprezentacija ili tim do medal, t.e. deka se barem vo 3 te najdobri eve na pozicijata kako prost prosek), bash bi sakal da chujam nekoj argument bidejkji e stav na mnogu lugje denes a mene iskreno ne mi e jasno.
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 18:49 ---
mislam znachi deka ne si objektiven. Razbiram zhelba i navivanje, no mislam deka generalno ne sme objektivni i imame neopravdano mnooogu golemi ochekuvanja. Sekako ako potajno ne se nadevash na neshto visoko nema da se mrdnesh od mesto, no nie preteruvame
 
epa tuka ne se slozhuvame . Nemame spored mene "super" prva linija. Imame dobra prva linija i toa zaradi odlichniot desen bek, koj go kreva prosekot na site ostanati bekovi, megju koi ima i nedovolni. Ova ne e za slozhuvanje ili neslozhuvanje, mozhe da se vidi od sekoja mozhna statistika. Shutiral penali ? Vchera mu dade na Naum da shutne eden i go utna. I penali ne e "bezveze" da se shutiraat, toa estvar na tehnika koja sekoj koj igral rakomet znae deka ili ja imash ili ne. Najdobri svetski igrachi, pa ne izveduvaat dobro penali. Taka da gol si e gol, nema potreba sega da se vadat penali i nepenali posebno e sramno na Lazarov toa da mu se pravi.
Za rezerva na Kiro ova i prethodno pishav. Ne samo shto nema tuku i ne treba ni da ima koga vakva e igrata. Toj shto mu e zamena nie nikogash ne go gledame (osven Mitkov vo minatoto vo odbrana). I toa e sekako problem, no ne samo shto nema adekvatna zamena nema, tuku nema ni priblizhno adekvatna.

Inaku za ova deka Naum i Filip vredele za medal (valjda mislish deka se do tolku dobri da mozhat da ja vodat nekoja reprezentacija ili tim do medal, t.e. deka se barem vo 3 te najdobri eve na pozicijata kako prost prosek), bash bi sakal da chujam nekoj argument bidejkji e stav na mnogu lugje denes a mene iskreno ne mi e jasno.
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 18:49 ---
mislam znachi deka ne si objektiven. Razbiram zhelba i navivanje, no mislam deka generalno ne sme objektivni i imame neopravdano mnooogu golemi ochekuvanja. Sekako ako potajno ne se nadevash na neshto visoko nema da se mrdnesh od mesto, no nie preteruvame


Никогаш не се пробало нешто друго.Јас не го вадам Киро ко ти што ѓи вадиш Наум и Филип тука е разликата. Ако вадиме ко тебе и Наум да не беше во Србија немаше ни групата да ја поминат. Збориме како собрани дека можат многу повеќе и дека сите ми се подеднакво вредни.
Абе испаѓа дека да не е Чупич и Загреб не би имал успеси како што ѓи имаше пошо Чупич е исто техничар за пенали?
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 19:22 ---
Цело време бевме на 6 Столе ги уби.


Столе звер :D Многу му посакувам и за доброто на македонскиот ракомет и за негово усовршување да замине да игра за некој подобар клуб :)
 
Па рекометната игра може да си дозволи и најчесто централите бекови се пониски за сметка на подвижност и Балич е кепец и Цесар.
Од кај излезе сега ова дека Балиќ е кепец :)
 
Добро мислев не е 2м :D Наум е 187, Балич 189. Мислев блиску се со висина.:)
Според Google е 1,91, EHF 1,90, Wikipedia 1,89. Ретки се тие ракометари кои се над 195, е сега кај Мојсо проблемот е што е потежок од тоа што треба да биде, нема добар одраз, а често го играме и како лев бек. Најпаметно е да му го позајми шутот на Филип Лазаров… или Филип да му ја даде висината на заем :)
 
Никогаш не се пробало нешто друго.Јас не го вадам Киро ко ти што ѓи вадиш Наум и Филип тука е разликата. Ако вадиме ко тебе и Наум да не беше во Србија немаше ни групата да ја поминат. Збориме како собрани дека можат многу повеќе и дека сите ми се подеднакво вредни.
Абе испаѓа дека да не е Чупич и Загреб не би имал успеси како што ѓи имаше пошо Чупич е исто техничар за пенали?
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 19:22 ---



Столе звер :D Многу му посакувам и за доброто на македонскиот ракомет и за негово усовршување да замине да игра за некој подобар клуб :)

pa sega definitivno izbegavme od temata ama nema veze. razlichni mislenja, povekje ili pomalce argumentirani. ne mi odgovori shto gi pravi dvajcata koi gi izdvoji zasluzhni za medal, no ok.
Inaku Cupic nema nikogash mislam deka igrano za Zagreb, igrashe prvo za gorenje , pa za rhein neckar pa sega vo poolska...
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom