Сведоштва за постоење на Бог

[Чорбаџи]

Па тоа е и проблемот... Што нашата македонска наука е се уште заглавена во модернизмот... СЕ уште мисли дека ЗНАЕ, кога всушност само набљудува, и врз основа на тие набљудувања ВЕРУВА...

Сето ова е освестувањето кое го донесе постмодернизмот... Разбивајќи ги илузиите на „природните“ науки... Само прашање е колку луѓето заковани во ваквиот застарен образовен систем можат да го разберат...

 

[Bacillus gagous]

Чорбаџи се тоа убаво, ама мораш да разбереш дека од дидактички причини матурант не е во состојба тоа да го разбере, и мора да ги земе во школо научените закони како апсолутни у конечни вистини. И воколку самата личност подоцна се насочи кон изучување на природните науки ќе добие можност да ги разбере и ови закони и нивната точност многу подобро, но ако личноста после матура се насочи кон други науки, тогаш воопшто нема потреба да си го троши времето за да ги разбере овие законитости и нивната прецизност, бидејќи такви какви што ги има научено до амтура се сосема довлни за да може да работи и развива во својата сфера.
Јас студирам Биологија со специајлизација на Генетика, па сум во можност да ги согледам сите овие работи од природнонаучен аспект.

 

[Nemiseverue]

Ај ај ај... ама го затупевте... Доказ за постоењето на бог (макар и навистина да постои) неможете да најдете од едноставна причина што Бог е идеја а не материја. Верувањето во нешто е Бог. Ако веруваш во светата пиперка, тоа е твојот бог. Затоа никогаш нема да има фоказ дека бог постои како што нема да има доказ дека не постои. Збориме за човечко чувство кое е смешно да се докажува дали постои, бидејќи постои, без муабет. Треба да отвориме нова тема... ”Зошто луѓето имаат верба во ”Бог” и дали е наметната или вградена од раѓање”... Е тоа е веќе за дебата...

 

[ada]

Naukata e najgolemiot neprijatel na religijata

vo vremeto na renesansata mnogu raboti se otrkija sto bea sproti crkvata. Crkvata vikase deka zemjata ne e okrugla tuka ramna povrsina i ako odis na zapad ke padnes i ke umres. Sto se sluci? Magelan si otide na zapad i dokaza deka zemjata e okrugla.

Pred Galileo Galilei, Crkvata vikase deka sonceto kruzi okolu zemjata. Galielo dokaza deka zemjata kruzi okolu sonceto i zatoa srkvata mu stavi heresi(mislenja protiv crkvata sto znaci deka crkvata treba da go ubie Galieleo). I sto napravi Crkvata? Go izgorea i go frlija vo reka.

"Koj Veruva? - Toj sto ne znae."

Naukata ke ja popedi religijata

Прво дознај малку повеќе за црквата у средниот век и за нејзините мотиви поради кои го сопирала научниот развој,па после вади заклучоци.И дај више оканете се од средниот век, и раздвојте ја цркавата како институција од религијата.Не е тоа исто.Само погрешно генерализираш.
Тој што не знаел верувал ...Абе ајде!Знаеш што е незнаење?Слепото верување у "семожната" наука, и отфрлање и плукање на се останато(иако благе везе немаат за она што го напаѓаат). Тоа се вика интелектуална ограниченост и ми е исто толку одбивна ко верскиот фанатизам.

 

[Van Pistolero]

Ај ај ај... ама го затупевте... Доказ за постоењето на бог (макар и навистина да постои) неможете да најдете од едноставна причина што Бог е идеја а не материја. Верувањето во нешто е Бог. Ако веруваш во светата пиперка, тоа е твојот бог. Затоа никогаш нема да има фоказ дека бог постои како што нема да има доказ дека не постои. Збориме за човечко чувство кое е смешно да се докажува дали постои, бидејќи постои, без муабет. Треба да отвориме нова тема... ”Зошто луѓето имаат верба во ”Бог” и дали е наметната или вградена од раѓање”... Е тоа е веќе за дебата...

Vo pravo e!Glavnata ideja na hristijanstvoto e deka lugeto treba da pravat dobri dela za da najdat ve4en mir,neli?Sto bi se slu4ilo ako nema nekoja religija koja ke ni deluva vo potsvesta?Haos,ubistva,kraj na svetot?Zatoa na svetot mu treba nesto vo sto ke veruva duri i ako e dokazano deka MATERIJALNATA strana na Bog ne e kako vo biblijata sepak treba da se ima verba bidejki BOG e sozdaden kako idea :smir:

 

[Чорбаџи]

Zatoa na svetot mu treba nesto vo sto ke veruva duri i ako e dokazano deka MATERIJALNATA strana na Bog ne e kako vo biblijata

Ваква смела изјава, бара подетално објаснување, ако може...

 

[Apokalipto]

Интересна тема..... Но ако се е создадено од нешто (поради тоа што за се што е созадено има причина) - БОГ, тогаш кој го созадал НЕГО ????

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Интересна можност за атеистите од целиот свет е побивање на некои пророштва од Стариот Завет. Но никој не се нафати тоа да го стори веќе 2000+ години и со тоа Божјиот Збор од Светата Книга да го направи ништожен.
Тоа би била многу важна добиена битка за нивната кауза.

 

[Apokalipto]

Да но за жал библијата како ваква како што е остава огромен простор за дискусии и дискусии а со тоа и поткопување во нејзината основа и создаванње на едночудо нови вери како јехова витнессес адвентистс евангелити и други. I.N.R.I

 

[Nemiseverue]

Да но за жал библијата како ваква како што е остава огромен простор за дискусии и дискусии а со тоа и поткопување во нејзината основа и создаванње на едночудо нови вери како јехова витнессес адвентистс евангелити и други. I.N.R.I

Ама се изглупира на крај... знаеш ли воопшто што значи INRI?

 

[girlll]

I SEUSTE ne veruem u Gospod

 

[Bacillus gagous]

Тоа би била многу важна добиена битка за нивната кауза.

Малку да те исправам бидејќи гледам грешно ги толкувате самите именки. Атеистите немаат никаква кауза ко прво , а тоа е зошто едноставно не веруваат во постоењето на господ:
А - негација, Теизам - вера, Атеизам, нема вера односно нема верба, народски кажано не верува. Така да ве молам не се покажувајте колку не знаете да разберете што значи еден збор, бидејќи со вашите теории дека атеистите верувааат во непостоењето на господ го правите токму тоа.

Јас не сум атеист , мојот став околу ова прашање е многу подетално обработен во моите постови на темава и на неколку други вакви слични теми.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Добро, литературен чистотнику.
Тогаш си скептик. Друго нема. Или си атеист, или скептик, или она што го нарекувате "верник", во било која форма.

 

[Чорбаџи]

Всушност бацилус, баш за тоа и зборував. Дека не постои човек кој е без кауза, или без агенда. Токму во тоа и не просветли постмодернизмот, и не ослободи од залажувањето дека имаме некаква објективност, неутралност итн.

И во таа мерка, 1307 е потполно во право. Атеистите и те како имаат агенда, и кауза. Тие не се некакви неутрални и објективни набљудувачи, туку се и самите играчи на теренот.

Затоа, всушност, и современите филозофи мудро укажуваат на тоа дека всушност атеистите ВЕРУВААТ дека не постои Господ. Колку и да се бега од таквата констатација, тоа е вистината. Ниту едното, ниту другото е „докажано”, ниту пак може да биде „докажано” во апсолутна, објективна смисла... Се е оставено на верата...

 

[Bacillus gagous]

Да ама имај на ум дека посотјат еден куп луѓе кои веруваат во своите способности и тоа им помага за да успеат да ги постигнат своите цели, и следствено немаат потреба да веруваат во постоење господ кој во тоа би им помогнал, како мене на пример, јас нема чувствувам потреба да верувам во постоењето на господ, не одрекувам дека можеби постои (ама не баш така дефиниран како во религиите) ама додека не добијам материјален доказ дека господ постои, за мене ќе остане верата во посотење на господ кој би помагал, како психолошки трик, еден вид бајпас за собирање на самодоверба и храброст да се постигнат целите кои индивидуата си ги поставила во животот.