Superhero Movies

[Daedalus]

„Логан“ ќе биде најдобро нешто што излегло од Марвел франшизата на филмови и играни серии заедно со „Дердевл“ серијата.

 

[dragonsky]

Имам гага карта за Лего Бетмен филмот во 18:15 во Синеплекс...пошто знам дека темава е полна со фанови, само се надевам на време ќе го види некој постов па да си прашам да не е некој слободен...знам дека прашувам во 5 за 12...али

 

[zmej gorjanin]

Не знам дали Assassin's creed му доаѓа ко суперхеројски филм, веројатно повеќе одговара ко филм базиран на игра. Али .

Ја немам играно играта, али ми се свиѓаше се, од концептот, заплетот, визуелниот дел, музиката у позадина, костимографијата, приказната не се развива богзнае како, пошто веројатно планираат и продужетци, али ми се свиѓаше се на се.

 

[Daedalus]

Не знам дали Assassin's creed му доаѓа ко суперхеројски филм, веројатно повеќе одговара ко филм базиран на игра. Али .

Ја немам играно играта, али ми се свиѓаше се, од концептот, заплетот, визуелниот дел, музиката у позадина, костимографијата, приказната не се развива богзнае како, пошто веројатно планираат и продужетци, али ми се свиѓаше се на се.

Кој би бил суперхеројот според тебе у Асасинс Крид?

 

[zmej gorjanin]

Кој би бил суперхеројот според тебе у Асасинс Крид?

Па херојот деф е Агилар/Кал, како и да се викаше. Е сеа да, не е баш суперхерој, али пошто тема за филмови базирани на игри неам заприметено во подфорумов, тука пишав.

 

[Daedalus]

Па херојот деф е Агилар/Кал, како и да се викаше. Е сеа да, не е баш суперхерој, али пошто тема за филмови базирани на игри неам заприметено во подфорумов, тука пишав.

Он е у најмала рука антихерој. Суперхерои не убиваат луѓе освен Бетмен у „The killing joke"(Алан Мур пак кркал трипови) и Капетан Америка у 2-ра Светска Војна, али му се прашта пошто е Американец.

 

[zmej gorjanin]

Он е у најмала рука антихерој. Суперхерои не убиваат луѓе освен Бетмен у „The killing joke"(Алан Мур пак кркал трипови) и Капетан Америка у 2-ра Светска Војна, али му се прашта пошто е Американец.

Ако веќе треба да бираме херој по некои општествено-филмски прифатливи норми - We work in the dark to serve the light...

И за кого кој е херој е ствар на индивидуално поимање на работите, мене лично омилен би ми бил оној со план да му ебе матер на човештвото и со многу добра причина за тоа, а реално причини има еден куп. Некој ко Agent Smith од Матрикс.

 

[Daedalus]

Ако веќе треба да бираме херој по некои општествено-филмски прифатливи норми - We work in the dark to serve the light...

И за кого кој е херој е ствар на индивидуално поимање на работите, мене лично омилен би ми бил оној со план да му ебе матер на човештвото и со многу добра причина за тоа, а реално причини има еден куп. Некој ко Agent Smith од Матрикс.

Тоа не е херој, постојат разлики у стрип културата измеѓу херој, антихерој и вилејн. Според твоите морални вредности, Чаушеску можда е херој, ама нема да видиш суперхеројски филм у кој можда Франциско Франко, Дарксид и Џокер се херои зависно од перспективата, а Супермен е вилејн.

 

[ob1]

Ако веќе треба да бираме херој по некои општествено-филмски прифатливи норми - We work in the dark to serve the light...

И за кого кој е херој е ствар на индивидуално поимање на работите, мене лично омилен би ми бил оној со план да му ебе матер на човештвото и со многу добра причина за тоа, а реално причини има еден куп. Некој ко Agent Smith од Матрикс.

Почни да правиш разлика помеѓу херој и суперхерој.

 

[zmej gorjanin]

Тоа не е херој, постојат разлики у стрип културата измеѓу херој, антихерој и вилејн. Според твоите морални вредности, Чаушеску можда е херој, ама нема да видиш суперхеројски филм у кој можда Франциско Франко, Дарксид и Џокер се херои зависно од перспективата, а Супермен е вилејн.

Ја критериумите за херои си ги градам според искуства од секојдневниот живот, не по насоките на стрип културата. Твоите херои по дефиниција, се плод на имагинација и можат да служат ко такви до некоја возраст, освен Исус можда, он е једини што успеал и меѓу повозрасна публика.

 

[Daedalus]

Ја критериумите за херои си ги градам според искуства од секојдневниот живот, не по насоките на стрип културата. Твоите херои по дефиниција, се плод на имагинација и можат да служат ко такви до некоја возраст, освен Исус можда, он е једини што успеал и меѓу повозрасна публика.

Комично е кога луѓе ко тебе што си немаат врска од суперхерои, пишуваат на вакви теми. Според мене еве Фреди Кругер е супер херој и филмот е суперхеројски. Исто е и со Нион Димон, тие што ја кокнаа манекенката, го спасија светот од нејзината нарцисоидност, така да Нион Димон е суперхеројски филм, според мене. Уствари ја мислам дека темата за суперхерои може да се релативизира на некоја крајна инстанца и пошто све може да биде херој зависно од личните морални вредности, ја би го сврстил и Ханибал у суперхеројски филм пошто за мене, Ханибал е суперхерој.

 

[zmej gorjanin]

Комично е кога луѓе ко тебе што си немаат врска од суперхерои, пишуваат на вакви теми. Според мене еве Фреди Кругер е супер херој и филмот е суперхеројски. Исто е и со Нион Димон, тие што ја кокнаа манекенката, го спасија светот од нејзината нарцисоидност, така да Нион Димон е суперхеројски филм, според мене. Уствари ја мислам дека темата за суперхерои може да се релативизира на некоја крајна инстанца и пошто све може да биде херој зависно од личните морални вредности, ја би го сврстил и Ханибал у суперхеи филм пошто за мене, Ханибал е суперхерој.

Друже за херои/суперхерои праиме муабет, не праиме класификација по фамилии, родови, видови бем му матер. Можно е да сум офтопик, веќе пишав.

 

[Љубовен Каскадер]

Друже за херои/суперхерои праиме муабет, не праиме класификација по фамилии, родови, видови бем му матер. Можно е да сум офтопик, веќе пишав.

Он сака да ти каже дека во суперхеројска фикција критериумите за суперхерои не се субјективни. Не можеш да анализираш фиктивни ликови со нереални карактерни атрибути низ призмата на реалното секојдневие. Најголема грешка што и самите писатели ја имаат правено е што пробувале да ја направат оваа фузија.

Земи го Супермен како пример. Супермен е познат како човек со нескршливи морални вредности, а сепак чат-пат, како во Man of Steel писателите пробуваат да го направат карактерот по-edgy така што Супермен убива. Sure, на многумина ова им е јако и мрачно и што ти ја знам, ама го уништува карактерот. Зошто Супермен го убива Zod, а не и други негативци? Зошто не ги убие сите негативци?
Тоа е она што го дели Супермен од другите суперхерои. Него не му требаат умрени родители, умрен uncle Ben, мајка му не ја убил speedster . Супермен се бори против криминалот бидејќи it's the right thing to do.
И тука крахира целата слика за Супермен, во тој критичен момент кога карактерот кој е митска манифестација на Lawful Good прави нешто комплетно спротивно од ова.

 

[Daedalus]

Он сака да ти каже дека во суперхеројска фикција критериумите за суперхерои не се субјективни. Не можеш да анализираш фиктивни ликови со нереални карактерни атрибути низ призмата на реалното секојдневие. Најголема грешка што и самите писатели ја имаат правено е што пробувале да ја направат оваа фузија.

Земи го Супермен како пример. Супермен е познат како човек со нескршливи морални вредности, а сепак чат-пат, како во Man of Steel писателите пробуваат да го направат карактерот по-edgy така што Супермен убива. Sure, на многумина ова им е јако и мрачно и што ти ја знам, ама го уништува карактерот. Зошто Супермен го убива Zod, а не и други негативци? Зошто не ги убие сите негативци?
Тоа е она што го дели Супермен од другите суперхерои. Него не му требаат умрени родители, умрен uncle Ben, мајка му не ја убил speedster . Супермен се бори против криминалот бидејќи it's the right thing to do.
И тука крахира целата слика за Супермен, во тој критичен момент кога карактерот кој е митска манифестација на Lawful Good прави нешто комплетно спротивно од ова.

Тоа е кршење на неговите вредности, исто ко што Wonder Woman убива човек у Kingdom Come, тоа е уништување на вредностите што суперхеројот мора да го истрпи у вонредна ситуација. И рачунај колку боли кога Супермен го праи тоа у мен оф стил или Бетмен кога го убива Џокер, пошто се супер херои. Тоа уствари ја дава тежината на суперхеројот, он мора да жртвуе све у што веруе само за да скине некој ништожен негативец.

 

[zmej gorjanin]

Он сака да ти каже дека во суперхеројска фикција критериумите за суперхерои не се субјективни. Не можеш да анализираш фиктивни ликови со нереални карактерни атрибути низ призмата на реалното секојдневие. Најголема грешка што и самите писатели ја имаат правено е што пробувале да ја направат оваа фузија.

Земи го Супермен како пример. Супермен е познат како човек со нескршливи морални вредности, а сепак чат-пат, како во Man of Steel писателите пробуваат да го направат карактерот по-edgy така што Супермен убива. Sure, на многумина ова им е јако и мрачно и што ти ја знам, ама го уништува карактерот. Зошто Супермен го убива Zod, а не и други негативци? Зошто не ги убие сите негативци?
Тоа е она што го дели Супермен од другите суперхерои. Него не му требаат умрени родители, умрен uncle Ben, мајка му не ја убил speedster . Супермен се бори против криминалот бидејќи it's the right thing to do.
И тука крахира целата слика за Супермен, во тој критичен момент кога карактерот кој е митска манифестација на Lawful Good прави нешто комплетно спротивно од ова.

Совршено јасно ми е што сака да ми каже. Јас не пробувам да ги редефинирам филмовите со суперхерои, ваш клуб, ваши правила. Ако ви се свиѓаат филмовите, тоа е тоа. Проблемот е во тоа што ја кажувам што не ми се свиѓа во филмовите со суперхерои, а он ме убедува дека ја не го разбирам концептот на суперхерој/херој. Ко да треба да има калап за праење филмови со суперхерои... Еве дедпул не е класичен суперхерој и генерално ко филм отскокнува од целата шема за тоа како треба да изгледа таков филм, а и низ целиот филм има хумор, така да на прво гледање и е сосема солиден филм, и ко таков помина меѓу филмската публика.