Serie A 2021/2023

  • Креатор на темата Креатор на темата Џонтра Волта
  • Време на започнување Време на започнување

Шампион?


  • Вкупно гласачи
    292
Статус
Затворена за нови мислења.
Замената на Спалети, го вади Елмас става лев бек за малце од глава да му се удреше.
 
Чист офсајд како солза од еднорог или како и да беше според таму еден од тетово да не го именуваме сега.


Како е ова офсајд кога Хесус игра со топка?
Жиру ниту чепка топка ниту му смета на голманот
 
Како е ова офсајд кога Хесус игра со топка?
Жиру ниту чепка топка ниту му смета на голманот
Ваљда логиката е дека Жесус ја избива пошто Жиру е позади него. Сличен гол и на Аталанта против Рома за 2-2 им поништија.
 
Како е ова офсајд кога Хесус игра со топка?
Жиру ниту чепка топка ниту му смета на голманот

Јас исто помислив дека за тоа му свиреа офсајд и се чудев, но сепак мислам дека офсајдот беше свирен за зачетокот на акцијата кога Жиру ја удри топката со глава. Неколку моменти претходно.

Ќе проверам повторно.
 
Јас исто помислив дека за тоа му свиреа офсајд и се чудев, но сепак мислам дека офсајдот беше свирен за зачетокот на акцијата кога Жиру ја удри топката со глава. Неколку моменти претходно.

Ќе проверам повторно.
Подоцна покажаа повлечени линии за моментот кога беа легнати, затоа мислам дека беше и повикан главниот судија да ја прегледа ситуацијата, за да процени дали Жиру бил „активен“ во тој момент.
 
Јас исто помислив дека за тоа му свиреа офсајд и се чудев, но сепак мислам дека офсајдот беше свирен за зачетокот на акцијата кога Жиру ја удри топката со глава. Неколку моменти претходно.

Ќе проверам повторно.


Кога ја удира со глава не е во офсајд.
Нема врска Милан не заслужи ништо утакмицава, ама стварно не разбирам зашто беше поништен голот
 
Јас исто помислив дека за тоа му свиреа офсајд и се чудев, но сепак мислам дека офсајдот беше свирен за зачетокот на акцијата кога Жиру ја удри топката со глава. Неколку моменти претходно.

Ќе проверам повторно.
Не, офсајд е досуден кога овој лежеше а Хесус исфрлаше, го покажаа на вар. Валда се води како Жиру да му смета на Хесус.
 
Подоцна покажаа повлечени линии за моментот кога беа легнати, затоа мислам дека беше и повикан главниот судија да ја прегледа ситуацијата, за да процени дали Жиру бил „активен“ во тој момент.


Хесус е над Жиру, нема како да е активен, да е Жиру над него разбирам, ама вака стварно нема логика
 
Не, офсајд е досуден кога овој лежеше а Хесус исфрлаше, го покажаа на вар. Валда се води како Жиру да му смета на Хесус.


Да, се обидував да барам логика во претходната акција кога Жиру играше со глава, бидејќи не гледам зошто тогаш го поништи голот на Кеси. Во таа акција Жиру е во дозволена позиција (по повторното гледање).

Оштетен Милан, Жесус игра последен, Жиру не го блокира никако Оспина. Да одиш да гледаш ВАР и пак да досудиш ова, не знам.

Наидов на едно мислење зошто е досуден офсајд.
Мислете како сакате. Мене сепак не ми е.


 
Последно уредено:
Хесус е над Жиру, нема како да е активен, да е Жиру над него разбирам, ама вака стварно нема логика
Мислам дека ради тоа што Жиру пушти нога кон топката, ама пак е преглупо, пошто Жезус не можеше да го знае тоа и не мислам дека било како Жиру му влијаеше на „одлуката“ да избие, паднат, свртен со грб кон голот.

Ептен, ептен тенко, за случајот со Аталанта имаше исто премногу драма, а беше во најмала рака почиста ситуација од ова, не знам која беше поентата да се суди ова.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom