Serie A 2019/2020

Шампион?


  • Вкупно гласачи
    122
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.

Syn

^ Фабричка грешка
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.146
Поени од реакции
40.865
Paulo Fonseca’s touchline ban has been reduced to one game after the Roma boss had his appeal partially accepted.

Ај гитла сега:kuracc:
golem kur, rekov deka 2 ke go kaznat, go kaznija, zalbata od start se znaese deka ke ja prifatat ko sto obicno e slucaj so treneri koga priznavaat deka zgresile ( macari dobi crven pa bese na klupa so napoli ), taka pisuvase i na football italia denta posle odlukata samo forumot ne rabotese togas taka da ocekuvano bese ova, ali prvicnata suspenzija bese 2, kako sto i napisav a ti ubeduvase deka sum bil neobjektiven iako sudev po toa sto go vidov na tv, pritoa i se obiduvase da nametnes stav za toa deka roma bila ostetena, a ne bese, bar ne na krajot, za drugi situacii ne znam ne gleav.

A takvata reakcija na fonseka nema ni u selskata ukrainska liga da pomine kade sto bese trener do lani, ne pa vo italija, ne mozes u faca da mu vlezes na sudija u kalco, 3ca da te drzat da ne napravis dopolnitelna glupost, i pritoa da pomines nekazneto, ne znam zasto voopsto terminot objektivnost se obiduvase tuka da go spomnes za vakov slucaj.
Selska reakcija koja si zasluzi suspenzija, a ti napisav i togas, golem kur kakva ke e suspenzijata, trener e, manje bitno, muabetot bese deka reakcijata mu bese debilna i za toa si dobi kazna, u paket so izjavata po natprevarot kade se cudese zasto sudijata ne gleal var, demek ako glease, nesto ke smenese. Nekoj treba da mu objasni deka VAR ne mora da glea glaven sudija koga situaciite se ocigledni, ko 3 metra ofsajd, ili evidenten prekrsok, nema sto dopolnitelno da se prekinuva igra pri takvi situacii.
 
Последно уредено:

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
8.791
Поени од реакции
24.056
A takvata reakcija na fonseka nema ni u selskata ukrainska liga da pomine kade sto bese trener do lani, ne pa vo italija, ne mozes u faca da mu vlezes na sudija u kalco, 3ca da te drzat da ne napravis dopolnitelna glupost, i pritoa da pomines nekazneto, ne znam zasto voopsto terminot objektivnost se obiduvase tuka da go spomnes za vakov slucaj.
Мачкина кашица во споредба со ова. :D

5272919b3ffeb0d8c8dacdb9dbf3bd0c.gif
 

Boom Shaka Lakka

Silence!! .. I kill you!
Член од
29 август 2008
Мислења
10.813
Поени од реакции
8.646
golem kur, rekov deka 2 ke go kaznat, go kaznija, zalbata od start se znaese deka ke ja prifatat ko sto obicno e slucaj so treneri koga priznavaat deka zgresile ( macari dobi crven pa bese na klupa so napoli ), taka pisuvase i na football italia denta posle odlukata samo forumot ne rabotese togas taka da ocekuvano bese ova, ali prvicnata suspenzija bese 2, kako sto i napisav a ti ubeduvase deka sum bil neobjektiven iako sudev po toa sto go vidov na tv, pritoa i se obiduvase da nametnes stav za toa deka roma bila ostetena, a ne bese, bar ne na krajot, za drugi situacii ne znam ne gleav.

A takvata reakcija na fonseka nema ni u selskata ukrainska liga da pomine kade sto bese trener do lani, ne pa vo italija, ne mozes u faca da mu vlezes na sudija u kalco, 3ca da te drzat da ne napravis dopolnitelna glupost, i pritoa da pomines nekazneto, ne znam zasto voopsto terminot objektivnost se obiduvase tuka da go spomnes za vakov slucaj.
Selska reakcija koja si zasluzi suspenzija, a ti napisav i togas, golem kur kakva ke e suspenzijata, trener e, manje bitno, muabetot bese deka reakcijata mu bese debilna i za toa si dobi kazna, u paket so izjavata po natprevarot kade se cudese zasto sudijata ne gleal var, demek ako glease, nesto ke smenese. Nekoj treba da mu objasni deka VAR ne mora da glea glaven sudija koga situaciite se ocigledni, ko 3 metra ofsajd, ili evidenten prekrsok, nema sto dopolnitelno da se prekinuva igra pri takvi situacii.
Ти викаше минимум два натпревари. А нервозата беше огромна бидејќи судијата веднаш кажал на сите играчи дека голот важи, значи од тоа што ВИДЕЛ и консултација со другите судии голот важи. И како сега променил мислење после 5 минути без гледање на ВАР??
Незнам ти што си гледал, ама помошникот на Фонсека, Нуно Кампос имаше испади и се залетуваше на судијата, Фонсека се доближи и му збореше, а овој другиот беше фуриозен и го држеа. Не е ништо страшно без тренер на клупа дали еден или два натпревари, не е страшно ни нерешеното, али начинот на кој е поништен голот е фрустрирачки , па затоа и ти реагирав тука, пошо ти го престави Фонсека као некој сељак и понашањето му го окарактеризира за минимум два натпревари, ја напумпа ситуацијата со ситни надавања во постот и малку ги измеша работите, доволно за да некој што не го гледал мечот и ситуацијата да му претставиш друга слика.
 
Последно уредено:

Трибиани

Ванда Вештерката
Член од
21 јули 2018
Мислења
3.749
Поени од реакции
8.829
Тотално небитна е и Рома..ако погледните каков тим имаа сезоните од 2015 до 2017 , и каков тим имаат сега и тоа со редовно играње во ЛШ со дополнителни финансиски injection , за да стигнат на вакво ниво да неможат 4-то место да обезбедат со Аталаната и отепан Милан како единствени конкуренти.
 

Syn

^ Фабричка грешка
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.146
Поени од реакции
40.865
Ти викаше минимум два натпревари. А нервозата беше огромна бидејќи судијата веднаш кажал на сите играчи дека голот важи, значи од тоа што ВИДЕЛ и консултација со другите судии голот важи. И како сега променил мислење после 5 минути без гледање на ВАР??
Незнам ти што си гледал, ама помошникот на Фонсека, Нуно Кампос имаше испади и се залетуваше на судијата, Фонсека се доближи и му збореше, а овој другиот беше фуриозен и го држеа. Не е ништо страшно без тренер на клупа дали еден или два натпревари, не е страшно ни нерешеното, али начинот на кој е поништен голот е фрустрирачки , па затоа и ти реагирав тука, пошо ти го престави Фонсека као некој сељак и понашањето му го окарактеризира за минимум два натпревари, ја напумпа ситуацијата со ситни надавања во постот и малку ги измеша работите, доволно за да некој што не го гледал мечот и ситуацијата да му претставиш друга слика.
ko sto ti kazav, mojot post se bazirase na toa sto ima na tv, nisto ne e pretstaveno pogresno, duri i ja ispisav cela situacija i lesno na youtube moze da se proveri toa. Dobi suspenzija kolku sto i pretpostaviv, ne aludirav na suspenzija i po zalba zaso valjda znaes deka kaj trenerite crven po avtomatizam ne znaci skokanje na eden natprevar, dokolku trenerot priznae greska a klubot se zali kaznata vo 99% od slucajite se reducira, ili pak voopsto i ne go suspendiraat tuku samo paricno gi kaznuvaat, sve zavisi od toa koj za sto e kaznet.

Sudijata im priznal deka ne videl nisto i toa e normalno, ne sekogas se sposobni sve da vidat alo zatoa e tuka var, da ne bese kaljari ke bea ukradeni. Javeno mu e deka e kristalno cist faul, zatoa i ne se zamara da glea zaso i u var soba imas glaven sudija, a ne random tip sto ne gi znae dobro fudbalskite pravila. Po sekoe kolo ako ima greski so var istite se analiziraat i za toa se izvestuva podocna javnosta kade i kako e pogreseno, oficijalno od organizacijata sudii. Konkretno za ovoj mec nemase takvo soopstenie sto ti e uste edna potvrda deka odlukata za faul u napad e na mesto.

Zatoa i smesno bese da me narekuvas neobjektiven a pritoa da tvrdite deka roma bile tuka ukradeni. Vrievte i bevte u bonus radi losiot rezultat i toa e razbirlivo, zatoa i glupo bese voopsto odma posle toj mec da se razviva bilo kakva diskusija.
 

Boom Shaka Lakka

Silence!! .. I kill you!
Член од
29 август 2008
Мислења
10.813
Поени од реакции
8.646
Па ако е небитна, не значи дека не треба да се прави муабет :(
Автоматски споено мислење:

ko sto ti kazav, mojot post se bazirase na toa sto ima na tv, nisto ne e pretstaveno pogresno, duri i ja ispisav cela situacija i lesno na youtube moze da se proveri toa. Dobi suspenzija kolku sto i pretpostaviv, ne aludirav na suspenzija i po zalba zaso valjda znaes deka kaj trenerite crven po avtomatizam ne znaci skokanje na eden natprevar, dokolku trenerot priznae greska a klubot se zali kaznata vo 99% od slucajite se reducira, ili pak voopsto i ne go suspendiraat tuku samo paricno gi kaznuvaat, sve zavisi od toa koj za sto e kaznet.

Sudijata im priznal deka ne videl nisto i toa e normalno, ne sekogas se sposobni sve da vidat alo zatoa e tuka var, da ne bese kaljari ke bea ukradeni. Javeno mu e deka e kristalno cist faul, zatoa i ne se zamara da glea zaso i u var soba imas glaven sudija, a ne random tip sto ne gi znae dobro fudbalskite pravila. Po sekoe kolo ako ima greski so var istite se analiziraat i za toa se izvestuva podocna javnosta kade i kako e pogreseno, oficijalno od organizacijata sudii. Konkretno za ovoj mec nemase takvo soopstenie sto ti e uste edna potvrda deka odlukata za faul u napad e na mesto.

Zatoa i smesno bese da me narekuvas neobjektiven a pritoa da tvrdite deka roma bile tuka ukradeni. Vrievte i bevte u bonus radi losiot rezultat i toa e razbirlivo, zatoa i glupo bese voopsto odma posle toj mec da se razviva bilo kakva diskusija.
Па немаше потреба од никаква дискусија, ти ја почна, ти образложив дека малку го преувеличи настанот и дека истиот не е така како што ти го презентираше. Да кажеш дека Фонсека избувнал као сељак на судијата, му се залетал у фаца, за апла фаул и дека не му бегат минимум 2 меча суспензија се добива друг впечаток, ситници кои ти ги набилда, еве и сега викаш за црвен, а доби два жолти, па црвен, значи не е директен, за на крај да испадне дека нервозата постоела ради сменетата судиската одлука без гледање на ВАР каде во твоето објаснување не кажуваш дека после донесена судиска одлука, за да се смени одлуката го викаат да гледа ВАР,без разлика колку се сигурни бидејќи се работи за гол, а не од таму да му кажат дека апла е фаул и дека треба да го поништи голот, плус дека Фонсека добил два жолти за приговор, по што испадна дека има еден меч суспензија, а дека поголемото урлање и пуштање у фаца е на неговиот асистент, затоа и ти реагирав.
И незнам од кај ги вадиш овие 99% проценти каде клубот кога се жали а казната се редуцира. Тоа ти е инфо вадење од ракав, бидејќи знам за Рома и други клубови милион ситуации кога се жалиле а не добиле редуцирање на казната.

И да, за ситуација каде впечатокот е дека треба да се добие минимум два меча суспензија, нема логика клуб да се жали за помала казна, без разлика дали некој се извинил, ќе си викат добро е пројдовме минимално со два меча. Така да лош ти е впечатокот на ситуацијата или сам си ја без везе пренапумпал ситуацијата, ко што ти реков у старт :)
 
Последно уредено:

Syn

^ Фабричка грешка
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.146
Поени од реакции
40.865
macari, inzagi, fonseka, site crveni, na site reducirana za 1 natprevar, zasto priznale vina. Roma baraa od 2 na 1 bas poradi toa, najdi ja vesta za zalbata na roma na football italia i ke se uveris u toa.

Na kraj ok, ja sum prenapumpal i ne sum bil objektiven iako dobi kazna kakva sto i najaviv, ti bese objektiven koga tvrdese deka roma bile osteteni, sto nikad ne bese slucaj, porltvrdeno i od onie koi sekogas kazuvaat dali so var se greselo ili ne, ko sto kazaa za dajvot na mertens so fiorentina. Neka e taka ete.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.034
Поени од реакции
106.826
за на крај да испадне дека нервозата постоела ради сменетата судиската одлука без гледање на ВАР каде во твоето објаснување не кажуваш дека после донесена судиска одлука, за да се смени одлуката го викаат да гледа ВАР,без разлика колку се сигурни бидејќи се работи за гол, а не од таму да му кажат дека апла е фаул и дека треба да го поништи голот,
Znaci ni ti ni Fonseka ne gi znaete pravilata, zatoa i se bunite bezvezno. Od VAR sobata mu javile deka postoel cist faul i zatoa go ponisti golot, nemalo potreba da odi da gleda i da se gubi bezvezno vreme. Ke odese da gleda VAR ako od gore mu javea deka ne se sigurni 100% vo odlukata i deka na nego ostanuva da proceni. Ubavo ti pisal Urko, si ima i gore glaven sudija, se pregleduvaat snimki od site mozni agli.
 

Boom Shaka Lakka

Silence!! .. I kill you!
Член од
29 август 2008
Мислења
10.813
Поени од реакции
8.646
Znaci ni ti ni Fonseka ne gi znaete pravilata, zatoa i se bunite bezvezno. Od VAR sobata mu javile deka postoel cist faul i zatoa go ponisti golot, nemalo potreba da odi da gleda i da se gubi bezvezno vreme. Ke odese da gleda VAR ako od gore mu javea deka ne se sigurni 100% vo odlukata i deka na nego ostanuva da proceni. Ubavo ti pisal Urko, si ima i gore glaven sudija, se pregleduvaat snimki od site mozni agli.
Еве што вика Фонсека за ситуацијата, сега или се прави наудрен или не ги знае правилата, а вие ги знаете повеќе од него, мене тргни ме настрана, оти јас се водам по оваа изјава на Фонсека, а не дека толку сум упатен како вас :D

“The referee spoke to the Cagliari players and said there wasn’t a foul,” Fonseca said.

“Then he changed his decision – so did he consult VAR or not? The referee signalled with his hand that there wasn’t a foul.

“I didn’t like the referee’s attitude throughout the game. I could speak about the non-existent foul given against Diawara, or the incident for Cagliari’s penalty, and then the goal at the end by Kalinic. I accept his decision to send me off, I deserved that. But on the goal it seems strange to me that the referee would tell the Cagliari players there wasn’t a foul. I don’t know why he changed his mind.”
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.034
Поени од реакции
106.826
Еве што вика Фонсека за ситуацијата, сега или се прави наудрен или не ги знае правилата, а вие ги знаете повеќе од него, мене тргни ме настрана, оти јас се водам по оваа изјава на Фонсека, а не дека толку сум упатен како вас :D

“The referee spoke to the Cagliari players and said there wasn’t a foul,” Fonseca said.

“Then he changed his decision – so did he consult VAR or not? The referee signalled with his hand that there wasn’t a foul.

“I didn’t like the referee’s attitude throughout the game. I could speak about the non-existent foul given against Diawara, or the incident for Cagliari’s penalty, and then the goal at the end by Kalinic. I accept his decision to send me off, I deserved that. But on the goal it seems strange to me that the referee would tell the Cagliari players there wasn’t a foul. I don’t know why he changed his mind.”
A ne znam sto ne ti e jasno, sudijata mislel deka nema faul, od VAR mu javile deka e cist faul bez dilemi i zatoa ja promenil odlukata.
 
Член од
11 октомври 2010
Мислења
6.507
Поени од реакции
21.280
Ја колку што разбрав денеска им е одбиена понудата од 10 мил. за да се расчистат сметките.

Он е згаснат од летоска и ова само чиста формалност.
Ќе испадне истата ситуација како Фиорентина претходно.
Типични италијански фори и за 4-5 сезони пак ќе се во Серија А.
Се натпреваруваат моментално во Серија Д и имаа 17.000 публика, така да ништо не е сменето освен што на папир тој претходниот не постои ама на никој нема да му прави разлика кога се истите бои,стадион и навивачи.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom