- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 39.686
- Поени од реакции
- 115.382
Sega gledav highlights, za mene cist ofsajd e ova, ne znam sto kur gledal sudijata. Ne se zaebavam seriozen sum, pola desna strana i glava na Kandreva bea vo ofsajd.
99% sum siguren deka ne beshe vaka prikazano preeska vo direkten prenos. Mindfuck. Ova e seceno, montirano, lepeno
Прво и судијата досуди слободен удар, ама гледаше ВАР и се корегираше.Мега јак првенец на малиов, ќе се потепаат за него екипиве наредно лето.
Него не беше она непостоечки пенал за Јуве? Од една мртва снимка шо ја видов мислам дека беше надвор фаулот.
Mene ne nervira sto na oficijalnata slika od Var sto ja pustile vo prenos Kandreva e vo ofsajd, a podocna imaat objasneto deka radi nogata na igracot na Parma Kandreva e vo dozvolena pozicija. Ili ne znaat da gi nacrtaat toa liniite (iako verojatno kompjuterski se pravi toa) ili se retardirani, treto nema. Eve Urko vika u prenosot drugse pokazale i bilo cisto sve, jas od hajlajtsot sto vidov mi licese na ofsajd...Прво и судијата досуди слободен удар, ама гледаше ВАР и се корегираше.
Чист пенал си беше иначе, во шеснаесетникот беше прекршокот над десната нога на Пјаниќ.
Инаку на повеќе релевантни италијански медиуми читам сомнежи за евентуален офсајд на Кандрева. Баш ме интересира што ќе кажат Ники и Рицоли за оваа ситуација.
Zavisi koj interas.. imas objektiven interas - tribiani pa posle gi imas stefan i syn kaj sto dlaboko vo sebe znaat deka juve e bog i batina samo ne go priznavaat toa i na kraj gi imas darko ufo i toj sk-92 kaj sto se dno dnaСе надевам никому нема да му се случи да и се дели правда во животот со мозок на интераш