Serie A 2016/2017
- Креатор на темата Stefan-kobe
- Време на започнување
- Статус
R
red.devil
Гостин
Дефинитивно, ова ми стана омилениот дел од денот во неделата. Не ги гледам таљаниве ама пратам кога играат за да ја читам темава. Кафенце и пола саат смеење...
Дарко и Бјанконеро... во еден гиф.
Дарко и Бјанконеро... во еден гиф.
D
Darko_ufo
Гостин
Дефинитивно, ова ми стана омилениот дел од денот во неделата. Не ги гледам таљаниве ама пратам кога играат за да ја читам темава. Кафенце и пола саат смеење...
Дарко и Бјанконеро TОБАКО... во еден гиф.
- Член од
- 25 декември 2011
- Мислења
- 36
- Поени од реакции
- 13
плус аутите... без нив ни лш квалификации немаМинус 3 бода со Интер и 2 бода со Милан, кај Интер додади 3 бода пошто ќе го прегазеше Јувентус со два пенали и два зицери ете ти на 8 бода разлика... А ако коментирам и за другите судиски грешки Јуветнус ќе биде на 3 место
Толстој
екс Бомбастичен
Mondonico
ВАР експерт
- Член од
- 15 јануари 2013
- Мислења
- 10.341
- Поени од реакции
- 18.799
А се почитува ли правилото при изведување на пеналите, од она што ти си го гледал до сега? Знаеш на што мислам за влегувањето на играчите. Колку пати досега требало според правилата судијата да го повтори ударот, а не го направил тоа?
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.968
Знам дека не се почитува, истото се случи и со пеналот во ЛШ на Барса (Нејмар). Друг беше тука муабетот, за враќањето на ударот со твоите (според мене измислени) пракси.
Mondonico
ВАР експерт
- Член од
- 15 јануари 2013
- Мислења
- 10.341
- Поени од реакции
- 18.799
Пеџа жими се ич немам мерак да се инаетам со тебе, знам дека не си Дарко Уфо личност па затоа се објаснувам до некаде.
Кога знаеш дека не се почитува правилото зошто тогаш го употребуваш воопшто во дискусијата? Еве горе сам си кажа, пракса се употребува тогаш кога нема правило. А во овој пост исто сам си кажуваш дека ова правило не се почитува. Тогаш што се употребува според тебе? Праксата или правилото?
Замисли да одиме според вашата логика и судијата да го повторува пеналот секогаш кога противниците на шутерот ќе влегуваат. Тогаш ќе се воспостави практика од дефанзивците 2 или 3 пати секогаш да влегуваат во шеснаесетникот за на оној кој шутира да му падне концентрацијата. Оти факт е дека со секое повторување оној кој шутира има помалку шанси да даде гол.
Затоа судиите претежно ги казнуваат оние кои добиле корист од прекршувањето на правилото. Или со пример кажано, ако оној кој шутира даде гол, а противничките дефанзивци влегле прерано тогаш судијата го уважува голот, додека доколку тој постигне гол, а оние кои ќе го прекршат правилото се неговите соиграчи тогаш го повторува пеналот.
Се разбира дека ова не е секогаш така бидејќи не е никакво правило, ама генерално тие се насоките. А и самиот си свесен дека Дибала и да го промашеше пеналот некни немаше да биде повторен и никој немаше да се буни за истото. Ама нели двојни аршини...
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.968
Ги глеам овие моиве бруки на тв, да завршат и ќе ти пишам, да не мислиш дека се губам.
Mondonico
ВАР експерт
- Член од
- 15 јануари 2013
- Мислења
- 10.341
- Поени од реакции
- 18.799
Откако ќе ги изгледаш разгледај ја и табелата и размисли пак за тоа дали измислувам правила. Знам дека имаше нешто, ама не можев да најдам.
R
red.devil
Гостин
Малце појче стар ти е пдф документот од фифа... 
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.968
Брат, погоре или на претходната страна го имаш правилникот на ФИФА.[DOUBLEPOST=1489341296][/DOUBLEPOST]Мада, претпоставувам дека и ова е од правилникот, со оглед на амбмлемот на ФИФА.
R
red.devil
Гостин
Сега ја загледав добро табелата што ја им поставено Мондонико погоре.
Не оти ме интересира дали требало да се изведи повторно или не, чисто да се најдиме во дискусија.
Според сликата што ја имаше некој член од интер или милан ставено погоре со играчите кои беа во шеснаестерец, пеналот требаше да се изведи повторно бидејќи во зоната има играчи на двата тима пред Дибала да го изведи пеналот. Ако одиме според правилников на Мондо.
Не оти ме интересира дали требало да се изведи повторно или не, чисто да се најдиме во дискусија.
Според сликата што ја имаше некој член од интер или милан ставено погоре со играчите кои беа во шеснаестерец, пеналот требаше да се изведи повторно бидејќи во зоната има играчи на двата тима пред Дибала да го изведи пеналот. Ако одиме според правилников на Мондо.
D
Darko_ufo
Гостин
Sea ke ti kaze deka imalo pravilo koj igrac bil povekje zavlezen i deka sudiite se orientirale po toa, i ako si mozel da zaprimetis na slikata igracite na Milan bile pola santimetar pred tie na Juventus i deka odukata na sudijata bila cista kako solza.Сега ја загледав добро табелата што ја им поставено Мондонико погоре.
Не оти ме интересира дали требало да се изведи повторно или не, чисто да се најдиме во дискусија.
Според сликата што ја имаше некој член од интер или милан ставено погоре со играчите кои беа во шеснаестерец, пеналот требаше да се изведи повторно бидејќи во зоната има играчи на двата тима пред Дибала да го изведи пеналот. Ако одиме според правилников на Мондо.
Mondonico
ВАР експерт
- Член од
- 15 јануари 2013
- Мислења
- 10.341
- Поени од реакции
- 18.799
Па не е од мене изработена, од правилникот на ФИФА е. Тоа што фан на Интер не го ставил и овој дел не ме изненадува.
Иначе @red.devil ти го даде одговорот Даре веќе, ако одиме теоретски требаше да се повтори. Ама ако одиме на сите пенали теоретски едно 90% од досега изведените пенали во светот требало да се повторат. Судијата нема пред него стопирана слика токму во моментот кога Дибала шутира за точно да знае кој е влезен кој не. Тој проценува, а играчите на Јуве го беа едвај поминале работ, додека оние на Милан (особено Палета) беше барем 2 ипол метри влезен.
- Статус