Рамна Земја?

[Lurtz]

Нема, од проста причина што е во зачеток и е прескапо, во овој момент само милионери можат да си дозволат. Патување по рамна земја е друга работа, лесно би се организирало и сите би имале селфи.

Јака работа ова.
Си правиш селфи на ивица на земјата, а зад тебе стакло. Или плексиглас. Па графит некој да чкртнеш -мие бевне туа

 

[Lurtz]

Наместо средновековните и/или црковни верувања (и убедувања уз помоч инквизиција ради која ќе признаеш дека си Мао Це или Напољон), луѓето одат напред со теории а потем откритија. Единести димензии, црна материја, Ем терија, енигмата на димензијата време и тако ближе и тако даље.
Ради тие разни откритија (невселенски али поттикнати од физиката) ние сг седиме и куцкаме на лаптопи, разговараме безжично, љетимо у ваздух итд. Љуѓенца откриле 10 димензии, некои уште веруваат во плоча со слонови

 

[Ingvar]

Наместо средновековните и/или црковни верувања (и убедувања уз помоч инквизиција ради која ќе признаеш дека си Мао Це или Напољон), луѓето одат напред со теории а потем откритија. Единести димензии, црна материја, Ем терија, енигмата на димензијата време и тако ближе и тако даље.
Ради тие разни откритија (невселенски али поттикнати од физиката) ние сг седиме и куцкаме на лаптопи, разговараме безжично, љетимо у ваздух итд. Љуѓенца откриле 10 димензии, некои уште веруваат во плоча со слонови

Додека науката не се ослободи од онаа средновековна "магија" на црквата у која све што е духовно си го препишала, науката со овој материјалистичко-редукционистички пристап е осакатена начисто. Зборам за онаа мејнстрим наука...типови како Џефри Епштејн на пр. го знаат тоа па пробуваат да излезат од таа парадигма, исто и строго класифицирани проекти на владите како еве на пример Star Gate на ЦИА. Како и да е, доаѓа крај на ова, не може да се кријат толку очигледни ствари, посебно у делот на уфологијата.

 

[Пророкот]

Во тоа време да, денес сите знаења ти се на неколку кликови со маусот, потребна е само желба и љубопитност.

Не е спорно дека „во меѓувреме„, научните знаења за зголемени по обем, но не и по точност. Доволно е да увидиме со каква леснотија паѓаат тврдења кои „до вчера„ биле „научно докажани„. Тековно, таков пример е теоријата за т.н. голема пукотница, која откако е создадена, непрекинато е менувана, поправана и дотерувана, до состојба од непрепознатливост. Ама тоа не е битно, битно е дека во астрономијата нема друга плаузибилна приказна за настанокот на Вселената, па онаа обајатената се‘ уште е важечка.

Ако е така, а така е, зашто да прифаќам научни вистини за вистинити?...

Автоматски споено мислење: сабота во 11:09

Додека науката не се ослободи од онаа средновековна "магија" на црквата у која све што е духовно си го препишала, науката со овој материјалистичко-редукционистички пристап е осакатена начисто. Зборам за онаа мејнстрим наука...типови како Џефри Епштејн на пр. го знаат тоа па пробуваат да излезат од таа парадигма, исто и строго класифицирани проекти на владите како еве на пример Star Gate на ЦИА. Како и да е, доаѓа крај на ова, не може да се кријат толку очигледни ствари, посебно у делот на уфологијата.

Нуката/науките одамна е „ослобдена„ од Црквата, така што во денешните науки веќе се вградени две ноторни лаги, а тоа се материјализмот и еволуционизмот.

Према томе, кој нејќе вистина, ете му лаги...

 

[Ingvar]

Нуката/науките одамна е „ослобдена„ од Црквата, така што во денешните науки веќе се вградени две ноторни лаги, а тоа се материјализмот и еволуционизмот.

Према томе, кој нејќе вистина, ете му лаги...

Материјализмот е дело на Ватикан, а приказни за мали деца остај...не е зорт.

 

[Ireal]

1000.1% Ravna Zemlja / Flat Earth Balkan | Facebook

www.facebook.com

 

[Пророкот]

Материјализмот е дело на Ватикан, а приказни за мали деца остај...не е зорт.

Материјализмот не е по „потекло„ од Ватикан, туку од Франција, од XVIII век, од тогашните француски философи, просветители и материјалисти (Волетер, Русо, Дидро...), а Маркс, онака паразитски, само се надоврзива на нави и „дозабиберува„ свои фантазии.

Ако се вратиме наназад во историјата, и кај елинските философи постојат материјалисти, особено оние зачетниците на философијата (Талес, Анаксимандер....).

 

[Ingvar]

Материјализмот не е по „потекло„ од Ватикан, туку од Франција, од XVIII век, од тогашните француски философи, просветители и материјалисти (Волетер, Русо, Дидро...), а Маркс, онака паразитски, само се надоврзива на нави и „дозабиберува„ свои фантазии.

Ако се вратиме наназад во историјата, и кај елинските философи постојат материјалисти, особено оние зачетниците на философијата (Талес, Анаксимандер....).

Ако го бараме директниот извршител тогаш тоа е Рене Декарт кој под притисок на језуитите го направил Ватикан ексклузивен сопственик на духовноста. Волтер рака на срце се запрашал околу тоа кој стои позади тоа "мислам", пипнал малку у битието, а секој што се позанимавал со битието дошол до заклучок дека тоа е примарната супстанца на све што постои.