Premier League - Season 2020/2021

[Spiegel]

Добро шо кур чекаат 10 минути пред да почне главниот судија да ја прегледува снимката...

Ова од Шо беше за жолт па ја сфаќам одлуката да го поништи фаулот на Брејди. Ама како бе првата реакција му беше да му даде жолт на Брејди кога го откорна Кавани како последен играч што оди на 1 вс 1 ситуација со голманот?

 

[Syn]

Za vakvi situacii vrakaat samo ako padne gol, taka da ova ocigledno taka go tretiraa bidejki ako ne vratea cist crven ke dobiea barnli. Kako i da e prv pat gleam vakvo nesto ali ispravno mislam deka e, vo sprotivno barnli ke bea osteteni.

 

[K!KI]

Добро шо кур чекаат 10 минути пред да почне главниот судија да ја прегледува снимката...

Ова од Шо беше за жолт па ја сфаќам одлуката да го поништи фаулот на Брејди. Ама како бе првата реакција му беше да му даде жолт на Брејди кога го откорна Кавани како последен играч што оди на 1 вс 1 ситуација со голманот?

Абе на Шо фаулот беше повеќе за црвен, можеше нога да му откине. Не беше на топка туку директно на нога.

Ова на Барлни ќе беше црвен зошто беше последен играч, не оти беше страшен стартот.

 

[Stefan-kobe]

КАКОВ СРАМ ДОПРЕ СУДИЈАВА

Ај што тоа на Шо беше за црвен на страна, ама зошто му даде жолт и даде фаул за Барнли? Вар реагира само за црвени картони и пенали... Ако веќе не даваше црвен требаше фаул за Јунајтед да досуди. Криминал од судии, ни правила не знаат.

 

[Ilumious]

И судијата ни коментаров не знаат кај тераат.

 

[Spiegel]

Абе на Шо фаулот беше повеќе за црвен, можеше нога да му откине. Не беше на топка туку директно на нога.

Ова на Барлни ќе беше црвен зошто беше последен играч, не оти беше страшен стартот.

Може сум субјективен ама мислам дека она на Шо е чист жолт, а не црвен.

Мене повеќе ме чуди зашто не му беше прва реакција да му даде црвен на Брејди за стартот.

 

[Артиљеро]

Може сум субјективен ама мислам дека она на Шо е чист жолт, а не црвен.

Мене повеќе ме чуди зашто не му беше прва реакција да му даде црвен на Брејди за стартот.

Капак беше и поништениот гол...

 

[аце_настески]

Па лабаво за да се извади го поништи голот со судење фаул што на Барнли пред тоа не им досуди пет такви ситуации. Мизерија.

 

[ziak92]

Капак на се и поништениот гол. Според мене немаше фаул во напад. Најмалку на ВАР требаше да се разгледува.

Sent from my SM-A750FN using Tapatalk

 

[Shteff Mathers]

Многу неконстантно судење, поготово за голот. Цела утакмица клоцаат дибециве од Барнли и дозволува судијава погруба/помушка игра, ама помушка игра за голот не важи. Башка никад порано не се суделе вакви работи у 16ик, ептен се рогаа порано.

 

[vidooq]

Не беше на топка туку директно на нога.

До што прво стигна Шо, до топката, или до ногата?

 

[fennel]

Абе на Шо фаулот беше повеќе за црвен, можеше нога да му откине. Не беше на топка туку директно на нога.

Ова на Барлни ќе беше црвен зошто беше последен играч, не оти беше страшен стартот.

Бреј експертиза ала Мурџо! На Шо беше фаул, прво топка после и нога. Оној од Барнли не ни идеше на топката, него да го собере Кавани, чист црвен.
Поништувањето на голот на Магваер, ептен нежно! Пред 10 години немаше ни да се сврти судијата, не гол да поништи!
И мислам дека е грешка што уопште гледаа ВАР за Шо, после досудениот жолт картон на овој од Барнли, ама енглези се ова

 

[K!KI]

Мечов ме потсети на Рос од Френдс кога играше рагби. Во случајов Рос е Јунајтед.
Не се нормални Барнли, нема многу галење, ти влегува и бубрег ти вади. Моментот кога Барнс се фрли по топката и попи пуна, до кај мене се слушна ударот. Ќе погинат ако треба.

 

[RATM]

До што прво стигна Шо, до топката, или до ногата?

Стигна до топката, ама и со отворена копачка до ногата на играчот.
Пикфорд стигна и до топката исто така и го испрати Ван Дајк на годишен одмор.

 

[K!KI]

До што прво стигна Шо, до топката, или до ногата?

Еднаш ја видов снимката и видов дека на нога иде, може грешам.
Да судеше судијата фаул одма немаше воопшто да се расправа ни за двете ситуации.