Смени во URL-то од Х во twitter... twitter.com да еофф топик: оти не можам од твитер x.com да постирам линкови
Како да застане топката мирно, кога Рајс ја чепна?Нема тука ништо спорно, критериумот на судиите не е универзален, ист за сите, така да истиов судија утре за ова може и жолт да даде, зависи од ситуација, или трет судија денес да дадеше жолт, конкретно за вакви ситуации зависи од тоа како судиите ко толкуваат.
Рајс денес ја тргна топката буквално пред да биде шутната, по што он беше удрен место топката така да не е баш ист примерот со видеово, и ова за мене е чист жолт ... ама ако топката стоеше во место. Во случајов не стоеше и главниот судија тоа не го примети, ваљда, и затоа одлукава според мене е погрешна само поради погрешното изведување кое требаше да биде повторено.
Иначе да стоеше у место топката и у момент пред да биде изведена, да му ја тргне некој, па жолт е ова во секое време, а и овој со жолт не знам со кој памет така изреагира најискрено, кога и онака е општо познато каков дефектен критериум имаат судиите во ПЛ.
Момент на декоцентрација најверојатно, ама не смееше тоа да си го дозволи кога тимот му води 1-0.
Оштетени сте тоа е факт, бар според мене ете, ама вината треба да ја барате и во непромислениот потег на Рајс.
Зашто тој изведуваше дур се движеше, и место да ја шутне/изведе, го удри Рајс, изведувањето овој го спречи и затоа доби жолт, што е технички исправно, ама изведувањето не беше исправно, тоа е муабетот. Не дека овој ќе чекаше да застане па да изведе, јасно е тоа од видеото, да не го удреше Рајс, ќе ја удреше топката (која беше во движење).Како да застане топката мирно, кога Рајс ја чепна?
Апсолутна глупост од страна на Рајс, веќе на жолт, покрај аут линија, водиш 1-0, имаш целосна контрола врз мечот. Имаш судија кој нема осет за утакмица, и нормално, иако правилна одлука, го посра цел меч.
Тоа го прави потегот на Рајс уште поглупав уствари. Многу, многу непромислена реакција. Ама ете за памет нека му е за друг пат.Зашто тој изведуваше дур се движеше, и место да ја шутне/изведе, го удри Рајс, изведувањето овој го спречи и затоа доби жолт, што е технички исправно, ама изведувањето не беше исправно, тоа е муабетот. Не дека овој ќе чекаше да застане па да изведе, јасно е тоа од видеото, да не го удреше Рајс, ќе ја удреше топката (која беше во движење).
Не се разбираме. Изведувањето не се случи, зашто Рајс ја шутна топката во аут. Затоа и доби жолт картон.Зашто тој изведуваше дур се движеше, и место да ја шутне/изведе, го удри Рајс, изведувањето овој го спречи и затоа доби жолт, што е технички исправно, ама изведувањето не беше исправно, тоа е муабетот. Не дека овој ќе чекаше да застане па да изведе, јасно е тоа од видеото, да не го удреше Рајс, ќе ја удреше топката (која беше во движење).
Зошто се обидуваш да тролаш?Ако Оризот не добиеше црвен ќе се откажев од фудбал.
Кој се обидуваааа????Зошто се обидуваш да тролаш?
Како ја чепна кога Велтман си ја подгурна напред и доека беше у движење го удри овој у пета и ја чепна на страна само. Одличен црвен картон нема што, строг авторитет се наметна со овој потег.Како да застане топката мирно, кога Рајс ја чепна?
Инаку во сите овие муабети за флопови и глупаво трошење на пари, некако под радарот помина муабетот дека Мудрик се држи сосема солидно статистички и има шанса да влезе во историјата на Премиер Лигата попладнево и дека не е се така црно за украинецот во Челзи.
Имено, доколку попладнево во натпреварот со Кристал Палас тој постигне 255 погодоци ќе се израмни со Алан Ширер на листата на најдобри стрелци во историјата на лигата, што воопшто не е така лош успех за играч од негов калибар.