Прашања до Атеистите II

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување
Мама миа колку лош пример.
Ова е автогол и тоа голем.

Значи вака, дрвото е дрво и тоа е универзална вистина. Дали за тебе ќе биде за огрев, дали за птицата куќа, дали за Рајко нешто друго....воопшто не е битно, битно е дека дрвото е дрво и тоа е Вистината.

Вакви примери за религиите имам кажано преку 100, дека Една е Вистината, можете да ја искривувате колку сакате.

ПС. Не ни треба помош со вашите автоголови, ние и самите знмаеме да даваме голови.
Абе дрво едно,за нас може и ти да си дрво кога не сваќаш ништо.Ако за човекот е дрво,за птицата е битно само местото на крошната и она не го гледа така како што ти си мислиш.За свињата е битно само стеблото(којзнае она како си го замислува) а кога паѓаат желадите сигурно си мисли дека Створителот и го отворил Небото и и фрла храна.Така е и со луѓето,некои цел живот ќе си останат свињи,иако гледа се прави мутав,така како што пишувало во книгата,демек,тоа било вистина.
 
Епа тоа де.

Релацијата е човек-Бог. Што бара посредник тука?:)




Па според погорното испаѓа дека не ќе да сум ја тој што не разбрал.

Стихот е јасен ко бел ден. Јасна е и Црквата Христова што е.:)

Повторно, нејасно е што мајка бара посредник меѓу тебе и Бог.

А кој е посредникот?...
 
Абе дрво едно,за нас може и ти да си дрво кога не сваќаш ништо.Ако за човекот е дрво,за птицата е битно само местото на крошната и она не го гледа така како што ти си мислиш.За свињата е битно само стеблото(којзнае она како си го замислува) а кога паѓаат желадите сигурно си мисли дека Створителот и го отворил Небото и и фрла храна.Така е и со луѓето,некои цел живот ќе си останат свињи,иако гледа се прави мутав,така како што пишувало во книгата,демек,тоа било вистина.
Шутирај ти само, шутирај.....

0-2

Ај шутни уште некоја...
 
@Изгрев не биди мрзлив и разлистај наназад. А еве и еден подолг пост за тебе, после кој би сакал да одговориш на црните болдирани прашања, а д ги коментираш доколку не се слагаш црвените болдови.


Дали со помош на институцијата која ја претставува религијата е можно да се пронајде Бог?

Дали само вербата е доволна да се доближиме на нешто толку совршено и несфатливо за обичен смртник, како и самата идеја за Бог?

Секојдневно одење на миса, причест, исповед, разговори со свештеници, имамим рабини, пророци, гуруа, посети на цркви, џамии, синагоги...... Дали е доволно да се најдеме во Божјата милост?

Постои нешто заедничко за наборјаново погоре, а и воопшто со се што врзуваме за поимот институционализирана религија – тоа се световни работи, материјални поими како нус-продукт на човековата мисла и како такви претставуваат манифестација на нашите желби и чувства.

Сакаме ли надеж? Религијата нуди надеж и подобро утре.

Сакаме ли љубов? Религијата нуди безгранична љубов.

Сакаме ли вечен живот? Религијата, секако, нуди и вечен живот.

Дали основната замисла на идејата за Бог била да се создадат организирани религии и да се претворат во институции базирани на материјални работи и човечки желби, толку одвоени од самиот Бог и вистинската духовност?

Сите пророци и вистински духовни лидери кои се појавуваат низ историјата заговараат идеја за верба на поединецот и константна работа на самиот себе како човек, за да се постигне поврзување со Бог.

Се создадоа стотици различни религии, бидејќи луѓето биле под влијание на различни фактори и историски околности, што допринело за различна манифестација на верата.

Која е потребата на создавање нешто опипливо и материјално, за да се опише неописливито?

Никој не може да ни го приближи Бог, доколку не сме спремни да самите го сториме тоа.

Не постои човек кој може да биде образуван на некаков си факултет и да добие професионална струка Божји претставник на Земјата.

Оној момент кога идејата за нешто неописливо, совршено, како што е Бог, се претвора во нешто толку несовршено како како што е институција на религијата, која постои во нашиот материјален свет, тогаш престанува секоја потрага по Бог и започнува следење налик она помеѓу овчарот и овците.


Луѓето кои ги претставуваат институциите на религијата, мораат најпрво да ги одржат во живот сопствените институции, кои се итекако ранливи во материјалниот свет во кој делуваат. Тогаш во приказната влегуваат политика, пари, корупција и бесонечна потера за моќ. Мора да се вклучат и медиумите за да се застапуваат интересите на оние кои се декларираат како верници.

Тоа е сосем логично, бидејќи моќта и способноста на било која институција да направи што повеќе материјални добра, да направи политичко влијание и да го одржува материјалниот статус, се темели токму на нејзината способност да привлече што повеќе следбеници и истите ги задржи.

Ова е присутно насекаде во животот, а и во институциите за религија.

Дали ваквото однесување може да се нарече дека е вистинска верба во Бог и ширење на божјата волја за љубов и мир, или сепак се работи за нешто друго?


Eскимот: "Ако јас не знам за Бог и болка, дали јас ќе одам во пеколот?"
Свештеникот: "Не, нема да одиш ако не знаеш."
Ескимот: "Тогаш зашто воопшто ми кажуваш?"
 
@Изгрев не биди мрзлив и разлистај наназад. А еве и еден подолг пост за тебе, после кој би сакал да одговориш на црните болдирани прашања, а д ги коментираш доколку не се слагаш црвените болдови.


Дали со помош на институцијата која ја претставува религијата е можно да се пронајде Бог?

Дали само вербата е доволна да се доближиме на нешто толку совршено и несфатливо за обичен смртник, како и самата идеја за Бог?

Секојдневно одење на миса, причест, исповед, разговори со свештеници, имамим рабини, пророци, гуруа, посети на цркви, џамии, синагоги...... Дали е доволно да се најдеме во Божјата милост?

Постои нешто заедничко за наборјаново погоре, а и воопшто со се што врзуваме за поимот институционализирана религија – тоа се световни работи, материјални поими како нус-продукт на човековата мисла и како такви претставуваат манифестација на нашите желби и чувства.

Сакаме ли надеж? Религијата нуди надеж и подобро утре.

Сакаме ли љубов? Религијата нуди безгранична љубов.

Сакаме ли вечен живот? Религијата, секако, нуди и вечен живот.

Дали основната замисла на идејата за Бог била да се создадат организирани религии и да се претворат во институции базирани на материјални работи и човечки желби, толку одвоени од самиот Бог и вистинската духовност?

Сите пророци и вистински духовни лидери кои се појавуваат низ историјата заговараат идеја за верба на поединецот и константна работа на самиот себе како човек, за да се постигне поврзување со Бог.

Се создадоа стотици различни религии, бидејќи луѓето биле под влијание на различни фактори и историски околности, што допринело за различна манифестација на верата.

Која е потребата на создавање нешто опипливо и материјално, за да се опише неописливито?

Никој не може да ни го приближи Бог, доколку не сме спремни да самите го сториме тоа.

Не постои човек кој може да биде образуван на некаков си факултет и да добие професионална струка Божји претставник на Земјата.

Оној момент кога идејата за нешто неописливо, совршено, како што е Бог, се претвора во нешто толку несовршено како како што е институција на религијата, која постои во нашиот материјален свет, тогаш престанува секоја потрага по Бог и започнува следење налик она помеѓу овчарот и овците.


Луѓето кои ги претставуваат институциите на религијата, мораат најпрво да ги одржат во живот сопствените институции, кои се итекако ранливи во материјалниот свет во кој делуваат. Тогаш во приказната влегуваат политика, пари, корупција и бесонечна потера за моќ. Мора да се вклучат и медиумите за да се застапуваат интересите на оние кои се декларираат како верници.

Тоа е сосем логично, бидејќи моќта и способноста на било која институција да направи што повеќе материјални добра, да направи политичко влијание и да го одржува материјалниот статус, се темели токму на нејзината способност да привлече што повеќе следбеници и истите ги задржи.

Ова е присутно насекаде во животот, а и во институциите за религија.

Дали ваквото однесување може да се нарече дека е вистинска верба во Бог и ширење на божјата волја за љубов и мир, или сепак се работи за нешто друго?


Eскимот: "Ако јас не знам за Бог и болка, дали јас ќе одам во пеколот?"
Свештеникот: "Не, нема да одиш ако не знаеш."
Ескимот: "Тогаш зашто воопшто ми кажуваш?"
Пошто гледам дека сакаш да прејдеш од страната на непријателот, кажи колку пари ти платија за трансферот?

:pos:

Еве едно просто прашање до тебе:

На кој начин се доаѓа до Бог?
 
Пошто гледам дека сакаш да прејдеш од страната на непријателот, кажи колку пари ти платија за трансферот?

:pos:

Еве едно просто прашање до тебе:

На кој начин се доаѓа до Бог?

gurdji nema transfer. sednuj gi na klupa miki kec i izgrev i daj go u igra bodhidarma. u sprotivno tesko ke odi.

p.s odis nakaj bog koga ke bides sam spremen za toa posle makotrpna rabota i trud na samiot sebe.
 
gurdji nema transfer. sednuj gi na klupa miki kec i izgrev i daj go u igra bodhidarma. u sprotivno tesko ke odi.

p.s odis nakaj bog koga ke bides sam spremen za toa posle makotrpna rabota i trud na samiot sebe.
Не дриблај во место, нема опасност од таков дриблинг.

Пошто велиш дека не ти се потребни, цркви, џамии, свети книги, или гуруи, багри....
На кој начин ќе дојдеш до Бог?
Како ќе ја разбереш суштината на Бог?
Сам од себе...па тоа да е толку едноставно сите ќе се просветлеа досега.
Мора да се земе во рака некоја литература, или да се научи од некој што тоа го знае...инаку КАКО?
 
Не дриблај во место, нема опасност од таков дриблинг.

Пошто велиш дека не ти се потребни, цркви, џамии, свети книги, или гуруи, багри....
На кој начин ќе дојдеш до Бог?
Како ќе ја разбереш суштината на Бог?
Сам од себе...па тоа да е толку едноставно сите ќе се просветлеа досега.
Мора да се земе во рака некоја литература, или да се научи од некој што тоа го знае...инаку КАКО?

citaj ubavo.

sveti knigi ne spomenuvam.

naprotiv.

velam treba da se razberat istite.

a institucijata ne ti nudi razbiranje.
 
...
Дали со помош на институцијата која ја претставува религијата е можно да се пронајде Бог?

Дали само вербата е доволна да се доближиме на нешто толку совршено и несфатливо за обичен смртник, како и самата идеја за Бог?
Еве јас ќе ти одговорам во мое име, а секако и @Изгрев ако сака нек си одговара после.
Значи секако дека Црквата како жив организам е организирана да го води Црковниот живот. нели, мора за се да си има ред и место како не би настанал хаос. Ако под тој организам ти подразбираш институција, тогаш - ДА, потребна е. За да веруваш треба ншто да запознаеш. Секој Православен Верник кој е воцрковен (свесен верник) сигурно има свое искуство за тоакако почнал да верува и да го запознава Бога. Бог и преку Светото Писмо вели дека сака да им се открие на лугето и дека на оние кои искрено го бараат ќе им се јави! Улогата на Црквата е да биде место каде луѓето ќе се соединат со бога, преку Светата Причест која завзема централно место, како во Литургијата, така и во животот на еден верник бидејќи е соединување на Бога со човекот. На тој начин човекот се обожува, или станува мал бог по Благодат, која му се дава од Бога. Затоа и Христос стана Човек.

Секојдневно одење на миса, причест, исповед, разговори со свештеници, имамим рабини, пророци, гуруа, посети на цркви, џамии, синагоги...... Дали е доволно да се најдеме во Божјата милост?

Постои нешто заедничко за наборјаново погоре, а и воопшто со се што врзуваме за поимот институционализирана религија – тоа се световни работи, материјални поими како нус-продукт на човековата мисла и како такви претставуваат манифестација на нашите желби и чувства.

Сакаме ли надеж? Религијата нуди надеж и подобро утре.

Сакаме ли љубов? Религијата нуди безгранична љубов.

Сакаме ли вечен живот? Религијата, секако, нуди и вечен живот.
Секако дека самата посета на Црквата (за другите не сум компетентен да кажам, иако имам став по тоа) не е сама по себе доволна да се најдеш во Божја милост, ама е неопходна во смисол на единството кое владее во Црквата. Еден член кој не оди во црква и не се причествува (значи одвоен), а само се моли и верува може многу лесно да се изгуби по патот кој Христос го окарактеризирал како "трнлив и тесен". Црквата не нуди надеж, будејќи и самиот Христос рекол дека заради Него Ние ќе бидеме гонети и убивани и дека не е лесно да се влезе во Царството Небесно, туку треба да се издржи до крај, да се истрча маратонот и да се добие венецот на спасение. Знали не е се розево како што се мисли. Љубовта е друг муабет и може да се начне понатаму ако се има интерес...

Дали основната замисла на идејата за Бог била да се создадат организирани религии и да се претворат во институции базирани на материјални работи и човечки желби, толку одвоени од самиот Бог и вистинската духовност?

Сите пророци и вистински духовни лидери кои се појавуваат низ историјата заговараат идеја за верба на поединецот и константна работа на самиот себе како човек, за да се постигне поврзување со Бог.
За Православната Црква можам да ти одговорам дека не е материјална институција, иако постојат посебни случаеви каде некомпетентни лица се искачиле на угледни места заради интере, но тој феномен е насекаде присатен. Низ историјата, Црквата во многу помагала на народот, на сиромашните, отварала школи и универзитети, и помагала човекот да биде слободен, како духовно, така и од непријатели (турско).
Е сега за црвеното, Христос дошол на земјата за да му помогне на човекот да се издигне на степенот на кој што се наоѓал пред падот. Тоа значи да човекот може слободно да комуницира со Бога фејс ту фејс! Бог не е крив што човекот падна и го помрачи умот, но од човекољубие, го жртвуваше единородниот Син кој пострада и го искупи со својата крв гревот на праотците Адам и Ева. Затоа сега можеме само преку Христа да се споиме, поврземе со Бога.

Која е потребата на создавање нешто опипливо и материјално, за да се опише неописливито?
Неописивото стана Човек за да може да биде опишан.

Никој не може да ни го приближи Бог, доколку не сме спремни да самите го сториме тоа.
Затоа Бог се приближи до нас!

Не постои човек кој може да биде образуван на некаков си факултет и да добие професионална струка Божји претставник на Земјата.

Оној момент кога идејата за нешто неописливо, совршено, како што е Бог, се претвора во нешто толку несовршено како како што е институција на религијата, која постои во нашиот материјален свет, тогаш престанува секоја потрага по Бог и започнува следење налик она помеѓу овчарот и овците.
Бог не е идеа, Бог е Реалност. Црквата само сведочи на Божјите дела и е нејзин чувар. И покрај тоа што има повеќе религиозни институции сметам дека потрагата по Бога никогаш не престанала, ниту ќе престане.
Луѓето кои ги претставуваат институциите на религијата, мораат најпрво да ги одржат во живот сопствените институции, кои се итекако ранливи во материјалниот свет во кој делуваат. Тогаш во приказната влегуваат политика, пари, корупција и бесонечна потера за моќ. Мора да се вклучат и медиумите за да се застапуваат интересите на оние кои се декларираат како верници.

Тоа е сосем логично, бидејќи моќта и способноста на било која институција да направи што повеќе материјални добра, да направи политичко влијание и да го одржува материјалниот статус, се темели токму на нејзината способност да привлече што повеќе следбеници и истите ги задржи.

Ова е присутно насекаде во животот, а и во институциите за религија.
Да, на многу места присутно но зар можеш да ги генерализираш работите до толку да ги ставаш сите во еднен кош? Православието не почнува ниту завршува со нас. Гледај пошироко, во светски размер.
Дали ваквото однесување може да се нарече дека е вистинска верба во Бог и ширење на божјата волја за љубов и мир, или сепак се работи за нешто друго?
Сметам дека одговорив на прашањата, а одговорот на последново е веќе даде. Ако не си задоволен од одговорот, прашај поконкретно.
 
Еве јас ќе ти одговорам во мое име, а секако и @Изгрев ако сака нек си одговара после.
Значи секако дека Црквата како жив организам е организирана да го води Црковниот живот. нели, мора за се да си има ред и место како не би настанал хаос. Ако под тој организам ти подразбираш институција, тогаш - ДА, потребна е. За да веруваш треба ншто да запознаеш. Секој Православен Верник кој е воцрковен (свесен верник) сигурно има свое искуство за тоакако почнал да верува и да го запознава Бога. Бог и преку Светото Писмо вели дека сака да им се открие на лугето и дека на оние кои искрено го бараат ќе им се јави! Улогата на Црквата е да биде место каде луѓето ќе се соединат со бога, преку Светата Причест која завзема централно место, како во Литургијата, така и во животот на еден верник бидејќи е соединување на Бога со човекот. На тој начин човекот се обожува, или станува мал бог по Благодат, која му се дава од Бога. Затоа и Христос стана Човек.

Секако дека самата посета на Црквата (за другите не сум компетентен да кажам, иако имам став по тоа) не е сама по себе доволна да се најдеш во Божја милост, ама е неопходна во смисол на единството кое владее во Црквата. Еден член кој не оди во црква и не се причествува (значи одвоен), а само се моли и верува може многу лесно да се изгуби по патот кој Христос го окарактеризирал како "трнлив и тесен". Црквата не нуди надеж, будејќи и самиот Христос рекол дека заради Него Ние ќе бидеме гонети и убивани и дека не е лесно да се влезе во Царството Небесно, туку треба да се издржи до крај, да се истрча маратонот и да се добие венецот на спасение. Знали не е се розево како што се мисли. Љубовта е друг муабет и може да се начне понатаму ако се има интерес...

За Православната Црква можам да ти одговорам дека не е материјална институција, иако постојат посебни случаеви каде некомпетентни лица се искачиле на угледни места заради интере, но тој феномен е насекаде присатен. Низ историјата, Црквата во многу помагала на народот, на сиромашните, отварала школи и универзитети, и помагала човекот да биде слободен, како духовно, така и од непријатели (турско).
Е сега за црвеното, Христос дошол на земјата за да му помогне на човекот да се издигне на степенот на кој што се наоѓал пред падот. Тоа значи да човекот може слободно да комуницира со Бога фејс ту фејс! Бог не е крив што човекот падна и го помрачи умот, но од човекољубие, го жртвуваше единородниот Син кој пострада и го искупи со својата крв гревот на праотците Адам и Ева. Затоа сега можеме само преку Христа да се споиме, поврземе со Бога.

Неописивото стана Човек за да може да биде опишан.

Затоа Бог се приближи до нас!

Бог не е идеа, Бог е Реалност. Црквата само сведочи на Божјите дела и е нејзин чувар. И покрај тоа што има повеќе религиозни институции сметам дека потрагата по Бога никогаш не престанала, ниту ќе престане.
Да, на многу места присутно но зар можеш да ги генерализираш работите до толку да ги ставаш сите во еднен кош? Православието не почнува ниту завршува со нас. Гледај пошироко, во светски размер.Сметам дека одговорив на прашањата, а одговорот на последново е веќе даде. Ако не си задоволен од одговорот, прашај поконкретно.
Добар клизачки...(y)
 
@Aleksandar Nevski за да не го цитирам целото мислење, ќе ти одговорам вака.

Генерално за мене, постот ти е сосема коректен.

Но, сепак провејува нишка на говорење теоретски како би требало да биде институцијата Црква поставена и кои би биле нејзините должности. Реалната ситуација го демантира ова.

Ова доведува до заклучок дека таквата институција скршанала, или како што рече и самиот ти има персони кои носат лош углед.

Така некако доаѓаме пак на мојот став од пред извесно време дека треба одредени реформи во таа институција во насока на приближување до верниците, и справување со оние кои носат лош углед.

Но, тоа сеуште го нема.

Понатаму, не се слагам во делот дека доколку сам се молиш кон Бога, надвор од храмот, дека нема да стигнеш до Бога. Тоа надвор од храмот, не подразбира целосно отфрлање, туку немање потреба да се оди толку често во храмот.

А воопшто нема потреба да се бара помош од престатвниците на институцијата.

Не се слагам дека ќе скршнеш од патот, доколку сам го бараш Бога. Напротив доколку си со широко отворено срце да го примиш Бог, не можеш да скршнеш од патот, и сам ќе го најдеш тоа што ти треба.

Целата поента ми е дека не треба да се прави фама дека Црквата како институција го има ексклузивното право да ти го покаже патот кон Бог. Напротив. Патот е во тебе.

Ако не можеме да се разбереме на што целам, тогаш не можеме да дискутираме понатаму по ова прашање.[DOUBLEPOST=1401971766][/DOUBLEPOST]
Добар клизачки...(y)

Гурџи бе клизачи е, ама директно со ѓон е ова. Ја утна топката.

Почекај да видиш некој од поквалитетните атеисти како ќе одоговри на тоа.

Јас не сакам, оти ќе наштетам на тимот:)
 

Ти одамна не си бил на црква изгледа, и кога одиш, слушај што зборува попот, а не мислите да ти се кај комшиката.:)

Тука (болдираново) не се слагам со тебе.
Колку луѓе се способни да го направат ова, а колку ќе се изгубат во секти, атеизам и други глупости?

Си размислил малку за тоа?
[DOUBLEPOST=1401972048][/DOUBLEPOST]
Форумот религија го допре своето дно. Нема подолу.

Кога Гурџи и Невски солат памет, свршивме работа. Инаку, најдобрата реформа која може да и се направи на црквата е со малку оганче, и пуф, нема глупости повеќе. А поповите и владиците сите до еден да се испратат да работат по нивите. Освен свињата Стефан, од кого можат да се направат поголеми количества сапун.

Инаку, темата е прашања до атеистите, а не тресење глупости од полуписмени религизони фанатици.
Јаврија?
 
Мајко мила, какви глупости тресите тука, да му е страв да човек да излезе на улица. Па уште се поддржувате меѓусебе во лудилото. Па фудбалски екипи, па измени, трагикомедии...

Возрасни луѓе, срамота. Начукале по 40-50 години и се иднесуваат како мали деца, и веруваат во бајки за мали деца. Оној неписмениот Гурџи не успеал во животот да дефинира еден од поимите со кои се расфрла, нема прочитано вкупно три книги, а дели памет. Дајте бе фатете се за некоја работа, не трујте по форумот со будалаштини.

Срамота.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom