Прашања до Атеистите II

[Dumbledore]

Тогаш не станува збор за две вистини, туку две реалности со само една Вистина, која носи само лоша вест за далтонистот, оти е живеел во заблуда...

Грешиш, постојат повеќе вистини. Секоја е во зависност со кои очи и од кој агол го гледаме светот.

 

[Aleksandar Nevski]

Грешиш, постојат повеќе вистини. Секоја е во зависност со кои очи и од кој агол го гледаме светот.

Во случајот што го наведе е само една. Оти далтонисто не глеа зелено и црвено. Секогаш ќе постои само една вистина...

 

[Dumbledore]

Во случајот што го наведе е само една. Оти далтонисто не глеа зелено и црвено. Секогаш ќе постои само една вистина...

Да, но за тебе како поединец. Ти викам, 2 личности- 2 вистини, повеќе личности повеќе вистини. Друго е ако некоја се погоди заемна.

 

[Donald Sikert]

- Лошо претпоставуваш.
- Црквата е институционално поставена, неспорно. Да земеш на разгледување било која човекова заедница, која не се вика „црква„ а ниту има врска со некоја вера, и таму ќе најдеш вертикална поставеност во меѓуќовечките односи. Да земеш и животинска заедница, и таму ќе најдеш натчинети и потчинети.
.

Точно. Сите го тврдиме истото.

Сега што е религија, и што треба истата да му понуди на човекот?

-
Тоа што сам Христос и Духот Свет ја востановија Црквата со нејзината внатрешна хиерахрија, со Христос како глава на Црквата, тоа не е моја „кривица„, нали...

"Ви велам подигнете го листот и јас сум под него, поместете го каменот и јас сум под него. Не сум во вашите храмови од цигли."

Христос бараше Црква внатре во секој човек, а не црква надвор и сите во неа.

Разликата е евидентна денес.

 

[Aleksandar Nevski]

Да, но за тебе како поединец. Ти викам, 2 личности- 2 вистини, повеќе личности повеќе вистини. Друго е ако некоја се погоди заемна.

Не си давај само автоголови до безкрај (иако гледач)... Значи двајца човеци, ама една вистина, далтонистот е у заблуда. неговата реалност е не е достојна на вистината. Затоа викаме дека една е вистината.

 

[Dumbledore]

Не си давај само автоголови до безкрај (иако гледач)... Значи двајца човеци, ама една вистина, далтонистот е у заблуда. неговата реалност е не е достојна на вистината. Затоа викаме дека една е вистината.

Ок, која е твојата религиозна вистина, а која е мојата?
Што мислиш?

 

[MIKI1]

Сега што е религија, и што треба истата да му понуди на човекот?
.

Религијатата, како поим, означува „релација со Бога„.

На човекот може да му понуди повисока смисла од овоземното битисување, и конечно: спасение, вечен живот и враќање на човекот во првичната заедница со својот Творец.[DOUBLEPOST=1401913878][/DOUBLEPOST]

"Ви велам подигнете го листот и јас сум под него, поместете го каменот и јас сум под него. Не сум во вашите храмови од цигли."

Христос бараше Црква внатре во секој човек, а не црква надвор и сите во неа.

Разликата е евидентна денес.

Ем не си го разбрал стихот, не не си ја разбрал Црквата: работава е „дупло голо„, што би рекло лицето Б.Ц.

 

[Aleksandar Nevski]

Ок, која е твојата религиозна вистина, а која е мојата?
Што мислиш?

Религиозна или атеистичка вистината е една, а тоа е или дека јас сум во право а атеистот и секој останат не, или е дека јас сум во заблуда и некој од атеистите, шаманите, врачовите е во право.

 

[Dumbledore]

Религиозна или атеистичка вистината е една, а тоа е или дека јас сум во право а атеистот и секој останат не, или е дека јас сум во заблуда и некој од атеистите, шаманите, врачовите е во право.

Јас своето си го реков.
Јас да, имам една вистина, ти си имаш сосем друга. Вистината е една, но ако има само една личност. А ако зборуваме за колективната (тоа горе што го напишав) тоа е сосема нешто друго.
И ова е еден вид инает. Џабе пишуваме и се убедуваме.

 

[Ipsissimus]

И ова е еден вид инает. Џабе пишуваме и се убедуваме.

Bingo!!

 

[MindGamer from Eltham]

Религиозна или атеистичка вистината е една, а тоа е или дека јас сум во право а атеистот и секој останат не, или е дека јас сум во заблуда и некој од атеистите, шаманите, врачовите е во право.

Како бе имало вистина религиозна или атеистичка.Не постои такво нешто,нема универзална вистина,ниту тоа се две три или повеќе.Вистината е субјективна.Еве за пример да ти посочам со едно дрво-даб,птицата го гледа дрвото како место каде што може да си направи гнездо и да и биде дом,свињата за да си го исчеша грбот и да ги користи неговите желади за храна,а додека човекот кога ќе дојде есен за да го исече и да го користи за огрев.За секого од нив тоа е вистина,ама едното за другото не е вистина.Така е и со ова со нашиот свет,секој од нас со своите верувања различно си ги толкува работите,за некој Бог го створил светот,за друг тој е створен со Биг Бенг,за трет ништо не е важно,само да ги искористи сите придобивки и да ужива се дури има можност.

 

[Donald Sikert]

Религијатата, како поим, означува „релација со Бога„.

На човекот може да му понуди повисока смисла од овоземното битисување, и конечно: спасение, вечен живот и враќање на човекот во првичната заедница со својот Творец.

.

Епа тоа де.

Релацијата е човек-Бог. Што бара посредник тука?

Ем не си го разбрал стихот, не не си ја разбрал Црквата: работава е „дупло голо„, што би рекло лицето Б.Ц.

Па според погорното испаѓа дека не ќе да сум ја тој што не разбрал.

Стихот е јасен ко бел ден. Јасна е и Црквата Христова што е.

Повторно, нејасно е што мајка бара посредник меѓу тебе и Бог.

 

[Aleksandar Nevski]

Како бе имало вистина религиозна или атеистичка.Не постои такво нешто,нема универзална вистина....

Грешиш! Универзална вистина е дека сонцето сабајле изгрева а заоѓа навечер. Ете ти една... Ако побуричкаш, ќе најдеш мнооогу универзални вистини. Меѓу нив е и вистината за тоа дали постои Бог или не.

 

[MindGamer from Eltham]

Грешиш! Универзална вистина е дека сонцето сабајле изгрева а заоѓа навечер. Ете ти една... Ако побуричкаш, ќе најдеш мнооогу универзални вистини. Меѓу нив е и вистината за тоа дали постои Бог или не.

Некои прашања не заслужуваат одговор,така да и ова,дали постои Бог.А во врска со примерот со изгрејсонцето и зајдисонцето еве ти друго:На сите планети во Сончевиот систем постои изгрејсонце и зајдисонце.Додека Сонцето е едно,сите изгрејсонца и зајдисонца на сите планети од Меркур до Плутон се различни.Тука нема апсолутна(универзална) вистина,туку релативна(субјективна) вистина.

 

[Bog]

Како бе имало вистина религиозна или атеистичка.Не постои такво нешто,нема универзална вистина,ниту тоа се две три или повеќе.Вистината е субјективна.Еве за пример да ти посочам со едно дрво-даб,птицата го гледа дрвото како место каде што може да си направи гнездо и да и биде дом,свињата за да си го исчеша грбот и да ги користи неговите желади за храна,а додека човекот кога ќе дојде есен за да го исече и да го користи за огрев.За секого од нив тоа е вистина,ама едното за другото не е вистина.Така е и со ова со нашиот свет,секој од нас со своите верувања различно си ги толкува работите,за некој Бог го створил светот,за друг тој е створен со Биг Бенг,за трет ништо не е важно,само да ги искористи сите придобивки и да ужива се дури има можност.

Мама миа колку лош пример.
Ова е автогол и тоа голем.

Значи вака, дрвото е дрво и тоа е универзална вистина. Дали за тебе ќе биде за огрев, дали за птицата куќа, дали за Рајко нешто друго....воопшто не е битно, битно е дека дрвото е дрво и тоа е Вистината.

Вакви примери за религиите имам кажано преку 100, дека Една е Вистината, можете да ја искривувате колку сакате.

ПС. Не ни треба помош со вашите автоголови, ние и самите знмаеме да даваме голови.