Прашања до Атеистите II

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување
exlexmk и Никола, слабо се почитуваат новите строги правила поставени во првите постови на новите три теми во религија (прашања за x).
Тешко се одржува контрола или претешки се правилата?
И проверувајте ги темите, не само да чекате некој да пријави па да видите на каде се оди... погледнете наназад 20 страници... дали се задоволени вашите правила?
Јас мислам дека не се (не само на оваа тема, туку и на другите две[таму е пострашно]).

Дури и човек што се труди да одржува правец и да игра по правилата, откако ќе му се изгуби врската со муабетот на темата и тој застранува во целиот хаос од навредувања и бладања кои немаат врска со темата ами со поедини членови тука...

Казнувајте, модератори, нека се плашат од банирање, да се научат да коментираат луѓето и да мислат два пати пред да напишат од ракав било што. Нека пишуваат на темите (макар и провокативни прашања), само да не се буткаат едни со други и омаловажуваат... 11 дена вака и потоа ќе сте помирни :)

Благодарам за внимание :)

Oh .. blagodaram mnogu za tvojata griza ...iako so oftopik na temava :P
Znaci na podforumov ako ima maz so moze da odrzuva situacija slobodno neka se javi ... kje mu plakjam dnevnica ... ama ako ne uspee da mi plati dupla dnevnica ..
Druga rabota ... ako pomalce provocirate i podbucnuvate nekolkumina vo koi spagjas i ti nema da ima dotolku haos.
Drugpat vakvi "dobronamerni" postovi vo temata DO i Od mod. na religija, a ne da mi izigravash sherif kaj kje ti tekne.
i jas a i @Никола pretpostavuvam imame rl life vo koj zarabotuvame za zivot i nemozeme se da procitame po temive vo koi trolanjeto na nekolkumina go upropastuvaat podforumot, a se tolku uporni so i tastaturite im gi zalam, a i nemam namera da si namalam IQ od citanje na site tie STOTICI !! postovi. Pred se ova go pravime od "keif".
I na kraj kopceto za prijavuvanje postoi za da se prijavuvaat postovi koi mislite deka ne treba da bidat tamu. Ako tebe/vas ve mrzi da prijavite vas problem. Nie kade kje zabelezime kje reagirame.

@site Sry za latinica imam problem.


PS: koga kje podrazmislam (posle pregleduvanje na poslednive strani i postovi) ne ja ni zasluzuvate temava. Site imate po milion opomeni so kazneni poeni i dzabe e.
Nekoi i so ja baraa da se otvori neznaat da doskutiraat ko so treba, a ne pak ostanatite.

PPS: Hepta povekjeto "glupi" oftopik mislenja se lajkuvani od tebe. Samo potvrda za pogore napisanoto od mene deka si eden od glavnite "buckala" za prepukuvanjata so oftopici, a licemerno mi izigravash sherif posocuvajki mi kako da si ja brkam "rabotata". abe deca deca
 
edna rabota nikako ne mi e jasna
ako postoi bog zosto ne go zapre zloto toa go kazuvaat ateistite
no dali profesorot na fakultet e vinoven sto jas padnav
dali bog e vinoven sto jas kradam, ubivam , gi mamam site, sakam vojni krv da se leee
nemam a bog mi dal se potrebno da rabotam cesno, no jas nesakam da rabotam , polesno e da go ograbam bratot svoj
zatoa da se prestane soo bovinenieto kon bog koj e vecno milostiv dobar
zatoa sto lugeto poveke sakaa da ziveat vo zlo otkolku vo dobro
 
dali bog e vinoven sto jas sakam krv da se leee

Ова ме потсети на стиховите:

I want power, because it feels good.
I want power - I'll wash America with blood.

:D

На темата, да не бидам оф-топик:

Ако Бог е сезнаен и семоќен, тој ги детерминирал сите случувања.

И да, Бог е виновен за сето зло.
 
1. Се поставува прашање од било кого, без разлика на верата.
2. Прашањето се одговара само од Атеист, пожелно од некој кој стварно знае да одговори, дозволено е и повеќе одговори но само од декларирани Атеисти, кои ако мислат дека првичниот одговор не е во ред односно не е потполн и сакаат да дообразложат/дополнат.

После добиениот одговор може само да побарате и дообјаснување ако нешто не ви е јасно но конкретно посочете за кој дел од одговорот .. друго ништо!

Ако некое прашање мислите опфаќа поголема дискусија, ако сакате да дебатирате тогаш отварате или отварам тема за истото, оваа тема значи ќе биде стрикно Прашање-Одговор, кратко и јасно без спамови, без километарски цитати и со свои зборови.

Ригорозни санкции за непочитување на правилата на темава ! (во превод секој офтопик минимум 3 казнени поени, што би значело со 3+ офтопика = бан 1 недела), континуирано спамање, тролање, офтопичарење = бан од тема доживотно. :)


Накратко да се подсетиме. Секој оф топик - 3 казнени... Досега избришав 10тина, без да доделам негативни поени. Јас пружив рака... сега сте вие на ред.
Прашање-одговор-подпрашање-одговор-КРАЈ.
За повеќе од тоа, нова тема.
И да, нема да се двоумам да лепам казнени и банови. :)
 
edna rabota nikako ne mi e jasna
ako postoi bog zosto ne go zapre zloto toa go kazuvaat ateistite
no dali profesorot na fakultet e vinoven sto jas padnav
dali bog e vinoven sto jas kradam, ubivam , gi mamam site, sakam vojni krv da se leee
nemam a bog mi dal se potrebno da rabotam cesno, no jas nesakam da rabotam , polesno e da go ograbam bratot svoj
zatoa da se prestane soo bovinenieto kon bog koj e vecno milostiv dobar
zatoa sto lugeto poveke sakaa da ziveat vo zlo otkolku vo dobro

Религијата постои се со цел за да го организира општеството.Со создавањето на Вавилон и Сумер таму е нејзиниот почеток,во давањето на законот,плаќањето на данок,дуализмот цар-свештеник.Негирањето на религијата не повлекува по автоматизам дека неверниците се зли.Бидејќи злото како појава се јавува кај поединци ,како кај верниците така и кај неверниците.Сите зла во историјата се запишани од типот на религиозни војни во името на некојси Бог.
 
Оти Дарвин на смртна постела викнал поп ? :icon_lol:

А што има врска Дарвин со темава? И од кај знаеш дека викнал поп, да не беше ти попот? :D
 
А што има врска Дарвин со темава? И од кај знаеш дека викнал поп, да не беше ти попот? :D


Побарај го има како пишан податок. Го имам сретнато на разни места.
Дарвин нели е познат по теоријата за еволуција (шубаФ плагијат) која ја дрпнал од Lamarck. Нели истата таа теорија ја користи обично сајнсов кога го објаснува патот до постанување човек и останата животинска багра (полна дупки дури тера). Нели Дарвинов бил атеист (некаде се спомнува агностик) оти такви литератури практикувал и сконтал теорија која се користи како ,,оружје" (се надевам не сум прегруб со изразов), против она дека Госпов не напраел од ѕемја.
Муабетот е едноставен дека со викањето на попчето нешто како да го мачело во сигурноста на она кое го оформил и на кое го поебал цел живот. Потоа истото ни се сервира и ни се форсира како контра аргумент со полна сигурност од страна на атеисти(не сите), кога и самиов брат со последната постапка оди контра себеси и учењето.
Можи бил љубител на темјан од кај знајме, па сакал да помириса пред да пушти душа , зато викнал поп (жена) :D

Шубав е Ламарков во Франција на статуа, ама чурук време фатил и грешни лујЏе. Инаку че беше уште попознат од тој со брадето.

P1090470_Paris_V_jardin_des_Plantes_statue_de_Lamarck_rwk.jpg
 
Дарвин нели е познат по теоријата за еволуција (шубаФ плагијат) која ја дрпнал од Lamarck. Нели истата таа теорија ја користи обично сајнсов кога го објаснува патот до постанување човек и останата животинска багра (полна дупки дури тера). Нели Дарвинов бил атеист (некаде се спомнува агностик) оти такви литератури практикувал и сконтал теорија која се користи како ,,оружје" (се надевам не сум прегруб со изразов), против она дека Госпов не напраел од ѕемја.
Муабетот е едноставен дека со викањето на попчето нешто како да го мачело во сигурноста на она кое го оформил и на кое го поебал цел живот. Потоа истото ни се сервира и ни се форсира како контра аргумент со полна сигурност од страна на атеисти(не сите), кога и самиов брат со последната постапка оди контра себеси и учењето.
Пак прашувам што врска има и Дарвин и Т.Е. со темава.
Еве за да не луташ многу, тема за размислување. Баба ми покојна, нит одеше во црква (не се рачуна ако за погреб или за венчавка влегла) нит во бог веруваше, Кутрата ни Дарвин знаеше кој е ни еволуции ни биг бенгови. Сеа шо праиме?
 
Пак прашувам што врска има и Дарвин и Т.Е. со темава.
Еве за да не луташ многу, тема за размислување. Баба ми покојна, нит одеше во црква (не се рачуна ако за погреб или за венчавка влегла) нит во бог веруваше, Кутрата ни Дарвин знаеше кој е ни еволуции ни биг бенгови. Сеа шо праиме?


Како настанал човекот по твое? :) Eве ти знајш да речиме, баба ти ја оставаме настрана.
Јас на мојата и објаснив и Биг Бенг, онака за да ја задумам тро само нз колку ме сфати :D

Одговорот би бил еволуција претпоставувам.
Омилена фраза во таа теорија знајш која е ? Одам малку попластично.
-Дали од црв можи да настани чоек за две минути?
Одговорот е-НоУ Веј!
-А дали од црв можи да настани чоек по милион години?
Одговорот е-Можеби.
Тука голем удел има времето и промените под 32523535 фактори кои човекот не ги познава целосно а исто ги верува дека постојат.

Муабетот ми едноставен. Во тие теории и во оние за Биг Бенгот обично запримети се користат зборови како-Се претпоставува, веројатно, можеби, ако ова било вака и така, можеби другово било онака. Е сега пишав за Дарвин(оти чекав да ми се сметни епизода од Брејкинг Бед) колку да се најдам во муабет. Нели во дебативе палат и верници со свои оружја и артилерија од некој извор и атеисти. Кај атеисти едно од круцијалните е Дарвинова Еволуција (нели настанок на универзум и чоек се едни од најбитни прашања каде најчесто се препукуваме). Па од тука малку е чудно и неубо да се користи аргументот на некој кој по се изгледа на крај здрмал и се задумал во сигурноста на своето тврдење.
Наравоучение да се испитуваат работите повторно и повторно оти така сме чоециве наштимани. Теорија никогаш нема да не задоволи оти кога тогаш повторно ќе се задумаме околу истата. Ако постои нешто како надтеорија, можеби и друг ќе беше одговорот.

Јас одоколу низ прашањето сакав да оцрнам тро од тро едно учење кое се користи како аргумент. Прашања од стилот-Оти не веруваш во Господ? Оти го нејчиш Исус? Што беше клучно за да постаниш атеист? се излишени прашања кои се одговарани по милионити пат, каде секој има право да определи по слободна волја и убедување како ќе гледа на тие некои работи, во согласност со она што го насобрал од изворите и она што му е логички и кое го милува.
 
........................
Немој да претпоставуваш, или прочитај што имам пишувано или прашај. Мојата причина не е еволуцијата (посебно пак на делот за човекот) за неверуверувањето во бог. Да потсетам, помалку од половината човештво (христијанство+јудаизам+ислам) верува во прикаската за настанок на човекот од земјен прав (или кал, кај другите). Другите религии си имаат свои прикаски, кои ми се поверојатни. За биг бенгот па ич не сум убеден.
Значи да резимирам, атеизам нема врска ни со Т.Е ни со бенгови и чуда...итн. Едноставно прикаската за ниеден бог од илјадниците кои продефилирале на планетава „а богами и шире“ не ми изгледа веројатна. Толку од прикаската.

Ти, по баба ти, галиба, си го турил никот(y)
Хаха, да да секако, наследно ни е, тоа ни е презиме.

П.С. Еве ќе ти кажам и јас и ти сме атеисти, јас не верувам во илјадници богови, ти во еден помалку :D
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom