Тие на југ се испомешале но се мешале со автохтони народи , а тие на север не .
Prasanjeto bese koja e pricinata taka da se slucilo? Ako tie na sever se mesale, zosto da ne se mesale i tie na jug?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Тие на југ се испомешале но се мешале со автохтони народи , а тие на север не .
Расистичко убедување ?
Илирите во никој случај не можат да се наречат скипетари , бидејќи никогаш и не биле . Скипетарите се новосозадени со мешање на дел автохтон народ и со турски и черкески примеси , лојални на султанот , и главни бегови и аги кои ги тероризирале околните народи.
Јас ја застапувам тезата дека сте Илири , но само оние на југ , а не на север , а посебно не Косовари.
Никој народ не е чист , а илиризацијата на имињата во време на Енвер , не го измислив јас туку тоа го имаат изјавено самите припадници на албанската нација.
А Причард не може да нарече жители на одредена област која ги опфаќа денешна Хрватска, Босна , Црна Гора , Србија и Косово со Илири или Скипетари . Генеологија може да си пише кој сака но колку е таа веродостојна .
Како аргумент на тоа дека не може да се тврди на исклучиво илирско потекло е и низата анализи кои укажуваат дека Албанците (делот на автохтони) се Трачани а не Илири.Оттаму сета таа испомешана терминологија од Причард е бесмислена.
Добро де, не може да се нарече директно, но очигледно сака да каже дека албанците се директни потомци на илирите...
И мешањето на народите нема врска со темава, треба да си признаеш себеси дека само тоа ти остана, и самиот знаеш дека нема врска со темава...
И факт е дека албанците се мешале, секакви народи се доселувале овде од страна на турците, но тие биле минорни, мали групи кои се топеле кон албанците, кои после заминувањето на турците останаа на цедило, масивно мешање немало, затоа што немаше албанска власт за да асимилира, како што е грчкиот случај....
Се сложувам дека некои викаат за трачанско потекло, што не е далеку моето тврдење дека албанциот народ е од Балканот....
Албанците имале повластена улога во Осмалиската империја , го прифатиле исламот и се мешале со Турците преку мешани бракови.
Најверојатно е трачанското потекло , тогаш тоа не коренспондира со територијата која е обележана на картата од Причард. Затоа ја спомнав таа контрадикторност.
Имале повластена улога но како османлии, никако како албанци, албански можело да се зборува само по дома...
Колку се мешале со турците не се знае, според мене повеќе се мешале со босанците отколку со турците...
И мешањето со бракови ништо не значи за да велиш во глобала дека албанците се мешале со турците, тоа само со асимилација може да се постигне....
ПОсле заминувањето на турците овде останаа некои доселеници кои со тек на време со топеа кон албанците, значи после креирање на националните држави....
Имале повластена улога но како османлии, никако како албанци, албански можело да се зборува само по дома...
Колку се мешале со турците не се знае, според мене повеќе се мешале со босанците отколку со турците...
И мешањето со бракови ништо не значи за да велиш во глобала дека албанците се мешале со турците, тоа само со асимилација може да се постигне....
ПОсле заминувањето на турците овде останаа некои доселеници кои со тек на време со топеа кон албанците, значи после креирање на националните држави....
Па на англиски е romance language , инаку уште се викаат Romanic или neo-LatinЗашто кај романските јазици пишува Romance? Не ли би требало Roman?
Па на англиски е romance language , инаку уште се викаат Romanic или neo-Latin
Spored ova, da.![]()
По ова албанскиот јазик е поблизок до словенските јазици отколку до грчкиот и романските јазици.