Политиките на Бугарија кон Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Anco
  • Време на започнување Време на започнување
Факт е дека Србија влијаела за алиенизирање на бугарите и албанците.
Не му се свиѓа на Македончето тоj муабет. Едноставно лошите работи се резервисани ексклузивно за Бугарите и Албанците така да добро се знае кои се душманите во тоj jугославско-комунистички наратив. Додека Србите каков пекол од тежок, џандарски режим воспоставиле во Вардарска Бановина, и како за потсмев ги викале погрдно Чокалиjе, се кладам дека тие мали броjки што знаат едноставно сакат да заборават полеко да им биде на душата, а на останатите кога ќе им кажеш, не веруват и се лутат затоа што пропаганда им шириш и задни намери имаш. За Охридско-Дебарско востание, за Тиквешко востание, просечното Македонче нема поjма. Како тоа одеднаш да му го спукаш филмот? Не му се свиѓа Мара Бунева, а атентатот во Марсеj го осудува!
 
Не му се свиѓа на Македончето тоj муабет. Едноставно лошите работи се резервисани ексклузивно за Бугарите и Албанците така да добро се знае кои се душманите во тоj jугославско-комунистички наратив. Додека Србите каков пекол од тежок, џандарски режим воспоставиле во Вардарска Бановина, и како за потсмев ги викале погрдно Чокалиjе, се кладам дека тие мали броjки што знаат едноставно сакат да заборават полеко да им биде на душата, а на останатите кога ќе им кажеш, не веруват и се лутат затоа што пропаганда им шириш и задни намери имаш. За Охридско-Дебарско востание, за Тиквешко востание, просечното Македонче нема поjма. Како тоа одеднаш да му го спукаш филмот? Не му се свиѓа Мара Бунева, а атентатот во Марсеj го осудува!
Се ова што наброја било против режимот на диктаторот Тито, нели?
 
 
По коj пат да пишувам дека масовното населување на Македонци во денешна Бугариjа не почнува во 1878 г. туку порано. Образложив во какви околности се случило тоа. Од средината на т.зв. Арнаути (временски долг мигрантски бран од XV до XIX век со кулминациjа за време на Али Паша Jанински) потекнува дури познатиот бугарски поет Иван Вазов.
Јас не сум виновен што Бугарија не привлекла повеќе од 200 000 Македонци на своја територија од почетокот на своето постоење до денес.
Еве докажи дека имало повеќе од 200 000 преселени во периодот кога Бугарија започнала да постои.
Во однос на преселниците од југозападните краишта на Македонија повеќето од нив се селеле не поблиску до Бугарија туку поблиску до Русија, па повеќето завршиле во Украина, Молдавија, Русија. Бугарија тогаш не постоела, а таа територија била само попатна станица. Тоа впрочем не е единствениот правец туку постои и втор правец на преселување на север кон Австро-Унгарија преку денешната територија на Србија.

Многу? Колку многу. Од кои области? Какви статистички податоци користиш да jа докажеш поентата доколку не се обидуваш да се тешиш со лаги? Помаците се исто Македонци регионално само што го примиле Исламот, да не биле Османлиите, никогаш немало нити да постоjат како некоjа посебна заедница божемски, и генетски не се разлекуват од околните православци. Џабе се трудиш намерно да ги минимизираш броjките. Ради блискостта на Софиjа, од соседните области наjлесно се иселуват таму. Благоевград/Пиринска не е исклучок од тоj тренд затоа и денес преку внатрешна миграциjа таа губи жители во корист на главниот град. Во тоj правец се движи преселбата, од внатрешността, или провинциjата како што се вели, спрема престолнината.

Се гледа дека мака ти е што има толкава македонска диjаспора каj Бугарите башка :nesumjas:
Во времето на диктаторот Тодор Живков кога е дефинирана денешната комуњарско-националистичка политика кон Македонија се охрабрувало преместувањето од еден во друг град поради работни обврски. Инаку некаде до Втората Светска Војна населението на пиринска Македонија била компактно македонско. Што се однесува до помаците, реченицата би можеле да ја свртиме и вака " Доколку не бил пробивот на племето на Аспарух за никакви Бугари никогаш немало да се зборува на Балканскиот Полуостров. Генетски Бугарите не се разликуваат многу од околните православци".
Инаку, немам мака јас.
Вие сте тие коишто треба да ги докажете лагите за 200 000 убиени и репресирани Блгари во Македонија од страна на диктаторот Тито, за повеќе од 200 000 Македонци коишто се иселиле во Бугарија, и за 3 милиони нивни наследници денес.
Повели.
 
Кат вече читам глеам само едно - brainwashing на големо.

Јас единствено што гледам се тешки бугарски комплекси и фрустрации од Тито. Просто неверојатно. И после 40 години од неговата смрт се мочате во гаќи во сон од него.
 
Не знам какви погледи има типов за ЕУ држави, ниту има врска што има зборувано кај бугариве.
Факт е дека Тито беше обожавен од популацијата на Југославија, буквално немаше опозиција па тоа на некој начин и го прави диктатор секако не само тоа.
И дека ја држел сам со својата генијалност целовитоста на Југославија се приказни за мали деца.
И факт е дека Македонија уште е под контрола на длабоката држава инсталирана уште од тоа време.
Факт е дека Србија влијаела за алиенизирање на бугарите и албанците.
Читај ги постарите историски книги па и денешната историја што ја учите што пишува за албанците и нивното потекло. Па и во енциклопедијава скорешна меѓу најпознатите албанци во Македонија е запишан Али Ахмети.
Значи све што сте учеле за албанците се врти околу качачки банди, балистите и нивното масовно доселување во Македонија која била чиста.
Не викам дека само вие учите таква историја, за жал целиот балкан е таков.

Албанци и Татари се погрдни изрази родени во умовите на воспитаници на училиштата на една небеска нација. Словенскиот народ во Македонија Албанците ги нарекувале Арнаути воглавно а за Бугарите да не правиме муабет :D кога до пред сто години огромното мнозинство се идентификувало со тоа име.
Само интересно како тоа погрдни изрази имаме само за овие две нации душмани на овие небесните а нема такво нешто за небесниве како и за нивните пријатели грчуљаците. Иако во последно време се интезивираше хејтањето кон грчиштата и разно разни пцовки од типот на грци-цигани ќе слушнеш таму и ваму сепак ова не произлегло од небесните умови па затоа и нема фатено корен кај рајава.
Кој комплекс на инфериорност човече, што се овие небесниве не пробутале овде. Не ме чуди што и до ден денес ако некоја Карлеуша прдне во Белград овде тоа се пренесува како топ вест.
 
Последно уредено:
Не е можно колку се батхрт овие wannabe татари кога станува збор за Србија. Буквално се опседнати со нив :pos:

*srbija exists*
wannabe tatari: :yid::mad::anco::sneaky::place:
 
Оваа бараба само ме следи наоколу. Сигурно кога наздравува вели живели : D
 
Веке се изгубени во простор и време.
 
Во однос на преселниците од југозападните краишта на Македонија повеќето од нив се селеле не поблиску до Бугарија туку поблиску до Русија, па повеќето завршиле во Украина, Молдавија, Русија. Бугарија тогаш не постоела, а таа територија била само попатна станица. Тоа впрочем не е единствениот правец туку постои и втор правец на преселување на север кон Австро-Унгарија преку денешната територија на Србија.
Втори правци, велиш.

Софиjа имала градоначелник родум Македонец уште во 1879 г. Задграничното претставништво на ВМОРО исто се сместува во тоj град. Чуму ваков тренд? Од основачите на ВМОРО, нели ги мислиш за наши Македонци, еве троjца предавнички завршуват како функционери на бугарската држава, а еден од нив, Ресенчанец, оставил доволно елоквентен тестамент каде нема трте-мрте.

Сакаш да го изрелативисаш феноменот на броjна, влиjателна, здружена и национално освестена емиграциjа од Македонци во Бугариjа, не можам да ти бранам, ма тогаш во корист на аргументот не би било потребно да понудиш примери за родум Македонци премиери, политици, генерали, академици, митрополити и врвни уметници од иста броjка во српската, руската и австро-унгарската држава како што ги има во бугарската?

Баба Ванѓа во цел свет позната како бугарска jасновитка исто се одметнала во тоj правец. Како тоа? Жими маjка, башка каj фашистите негаторски, имаш капацитет да образложиш.

Во времето на диктаторот Тодор Живков кога е дефинирана денешната комуњарско-националистичка политика кон Македонија се охрабрувало преместувањето од еден во друг град поради работни обврски. Инаку некаде до Втората Светска Војна населението на пиринска Македонија била компактно македонско.
Првин рече дека ималу многу луѓе од мешовити бракови, односно доволно да jа променат генеалогиjата на населението, меѓутоа не гледам да прецизисаш проценти и да спремаш докази, барем неколку примери да верификуваме дали тоа што го зборуваш одговара на вистинската состоjба на терен обавезно во таква мера што е статистички значаjна.

Што се однесува до помаците, реченицата би можеле да ја свртиме и вака " Доколку не бил пробивот на племето на Аспарух за никакви Бугари никогаш немало да се зборува на Балканскиот Полуостров. Генетски Бугарите не се разликуваат многу од околните православци".
А коj е крив што на една орда ѝ успеа да порази империjа светска сила коjа предходно партал ги правела сите иако тоа денес нам изгледа како приказна?
 
Види, не сум јас човек што го брани Тито. Ниту викам дека забелешките не ти се на место. Јас одам и чекор напред од тоа. Ако Грција без никаков историски аргумент не примора да смениме име, Бугарија има мнооогу повеќе муниција со која ќе не примора на се што бара во моментов.

Ама логицирањето Тито бил диктатор и затоа е лош е многу смешно.
Колку што разбрав јас он не вика дека Тито бил лош затоа што бил диктатор, мислам дека неговата поента беше сите диктатори се лоши.
Ние тука живеевме под негова диктатура и него го перцептиравме како добар, ваљда и во Северна Кореа имаат исто мислење за Ким. Па и Груевски беше подржан од мнозинството на граѓаните.
Не е можно да се биде диктатор и да е добар за народот.
 
Колку што разбрав јас он не вика дека Тито бил лош затоа што бил диктатор, мислам дека неговата поента беше сите диктатори се лоши.
Ние тука живеевме под негова диктатура и него го перцептиравме како добар, ваљда и во Северна Кореа имаат исто мислење за Ким. Па и Груевски беше подржан од мнозинството на граѓаните.
Не е можно да се биде диктатор и да е добар за народот.
Епа можно е. Ако не е можно, сакам да прочитам како напредните европски демократии се оградуваат од нивните владетели кралеви. И како се извинуваат за нивните дела.
 
Епа можно е. Ако не е можно, сакам да прочитам како напредните европски демократии се оградуваат од нивните владетели кралеви. И како се извинуваат за нивните дела.
Не ги рачунам како репер европските кралства, ако ги земеме тогаш да, имаш право.
 
Демократија, како и монархија и комунизам е само алатка за владеење. Не знам зошто ја ставате демократијата(а посебно Македонската, каде што се мешаат 5-те соседи, Турци, западњаци во избори, како и назначување на кадри) како нешто демек свето и над комунизмот. Баш напротив, во комунизмот имаше повеќе власт во рацете на народот отколку сега. Така што, тоа што има чин на квази-избори, не значи дека народот сега демек одлучува и е моќен. Напротив изборите се лакрдија, има полнење на кутии, поништување на ливчиња, плаќање за гласање исл. Повеќе би рекол, колку се поправични судовите и попочитувани институциите толку е подемократска државата, а не дали имало квази избори или не.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom