Почеток на животот на земјата

  • Креатор на темата Креатор на темата Neemo
  • Време на започнување Време на започнување
Не тоа е верзијата на Хари Потер..Ама има и една поинтересна од храна и вино..каде супа од аминокиселини се претворила во живот..

Добро бе чоек хари потер нека е ... мислев дека библијата така вели , дека ги создал од глина


Ти сериозно мислиш дека преку ноќ настанал живот на планетава ?
 
Е сега на тебе останува дали ќе веруваш во зборовите на Бог или во зборовите на Аристотел и слични како него, зашто он бил само човек, духовно слеп.
Извини,ништо лично,ама мора да ти реплицирам на ова.
Аристотел е еден од најголемите филозофи што некогаш постоеле на земјата.
Како прво,тој не бара никој да му верува него,туку само дава исказ,свој став за работите што се случуваат во природата и околината во која живее.
И на крај,Аристотел постоел 1000 години пред Исус и за разлика од овој вториов,оставил творештво од кое човештвото може да има голем бенефит.
Така да,да одговорам на прашањето,попрво би верувал на Аристотел,отколку на Бог.
Знаеш ли дека и Чарлс Дарвин пред својата смрт се покајал за таа теорија и се крстил,
Али ипак,тоа не ги спречило лугето да веруваат во еволуцијата,како најлогичен доказ.
А зошто се покајал?
Зошто некој човек би напишал цела теорија со која го објаснува(и тоа прилично логично,не како неписмената реторика во Библијата)настанокот и развитокот,за подоцна да се покае,и тоа на крајот од својот живот?
Зошто не порано?
и Исак Њутн, кој целиот живот ја испитувал вселената, кога го достигнал врвот на знаењето пред да му заврши животот рекол дека Бог е чудесен во делата свои и разбрал дека Бог е создател на се околу него, она што тој целиот живот се обидувал да разбере а било пред него.
Зар уопште го сметаш ова како некаков аргумент?
Ова докажува само дека Исак Њутн бил христијанин.
Има многу научници муслимани,ако одиме по таа логика,и тие се во право за Алах.
 
Добро бе чоек хари потер нека е ... мислев дека библијата така вели , дека ги создал од глина


Ти сериозно мислиш дека преку ноќ настанал живот на планетава ?
Човекот е создаден од земја..ама ако е само тоа би биле глинени гулаби(потребна била и една масјторија од креаторот)..Инаку животот на планетата не настанал преку ноќ..Бил создаден(за 7 дена)..интересно луѓето би верувале во теорија интелегентно создавање со помош на вонземјани..кои нормално не ги виделе..Ама не можат да веруват дека Бог го створил човекот, а неговиот Син шетал меѓу нас и правел чуда..иако е така запишао и од историчари и од Библијата..
 
Извини,ништо лично,ама мора да ти реплицирам на ова.
Аристотел е еден од најголемите филозофи што некогаш постоеле на земјата.
Како прво,тој не бара никој да му верува него,туку само дава исказ,свој став за работите што се случуваат во природата и околината во која живее.
И на крај,Аристотел постоел 1000 години пред Исус и за разлика од овој вториов,оставил творештво од кое човештвото може да има голем бенефит.
Така да,да одговорам на прашањето,попрво би верувал на Аристотел,отколку на Бог.

Али ипак,тоа не ги спречило лугето да веруваат во еволуцијата,како најлогичен доказ.
А зошто се покајал?
Зошто некој човек би напишал цела теорија со која го објаснува(и тоа прилично логично,не како неписмената реторика во Библијата)настанокот и развитокот,за подоцна да се покае,и тоа на крајот од својот живот?
Зошто не порано?

Зар уопште го сметаш ова како некаков аргумент?
Ова докажува само дека Исак Њутн бил христијанин.
Има многу научници муслимани,ако одиме по таа логика,и тие се во право за Алах.

На тебе е тоа во кого ќе веруваш. Јас верувам само во Бог, и мојата радост е во Него. Луѓето кои го немаат Бог во себе и не веруваат во Него секако дека би верувале во науката, а таа во никој случај не води кон праведност. Епа ете се покајал, и се крстил. Можеби на крајот на својот живот го осетил постоењето на Бог, само он тоа си знае. Да, бил христијанин, но се покајал за својата теорија, и видел дека Бог е Голем во делата свои.
Секое добро.
 
Човекот е создаден од земја..ама ако е само тоа би биле глинени гулаби(потребна била и една масјторија од креаторот)..Инаку животот на планетата не настанал преку ноќ..Бил создаден(за 7 дена)..интересно луѓето би верувале во теорија интелегентно создавање со помош на вонземјани..кои нормално не ги виделе..Ама не можат да веруват дека Бог го створил човекот, а неговиот Син шетал меѓу нас и правел чуда..иако е така запишао и од историчари и од Библијата..
Вакви чуда?

 
Човекот е создаден од земја..ама ако е само тоа би биле глинени гулаби(потребна била и една масјторија од креаторот)..Инаку животот на планетата не настанал преку ноќ..Бил создаден(за 7 дена)..интересно луѓето би верувале во теорија интелегентно создавање со помош на вонземјани..кои нормално не ги виделе..Ама не можат да веруват дека Бог го створил човекот, а неговиот Син шетал меѓу нас и правел чуда..иако е така запишао и од историчари и од Библијата..

Човекот и се околу човекот е создадено од атоми . 7 дена ? хммм тешко , како прво неколку милиони години нашава планета била една огнена топка, бомбардирана од астероиди и метеори и била како една голема печка во која се мешале елементите, додека од друга страна еволуцијата од неоргански во органски материи е сосема друга тема
И ме интересира зошто како коњи само напред гледате ? библијата велела вака па мора да е така ? ... има лево, десно, горе и долу ... погледнете пошироко .... а не само право
 
Воне Воне..колку неозбилен треба да бидеш за она што јас го зборам да го исмешуваш на ваков начин..Чудата на Исус се запишани во Библијата ако навистина те интересира прочитај ги и спореди ги...
 
Луѓето кои го немаат Бог во себе и не веруваат во Него секако дека би верувале во науката,
Секој би требало да го има Бог во себе,ако постои,нели?
Мислам,нели е сеприсутен,дури и кај тие кои не веруваат во него?
а таа во никој случај не води кон праведност.
Науката води кон праведност.
Лугето кои ја користат за своите себични цели и желба за моќ,го искривуваат тој праведен пат.
Нажалост,тоа се истите луѓе,кои ја водат и религијата.
и видел дека Бог е Голем во делата свои.
Извини,ама воа се повторува у твоите постови како некој напамет научен стих.
Во кои свои дела е Бог голем?
Lets see:
-Милиони гладни
-Милиони болни
-Војни
-Смрт на деца предизвикана од било која од горенаведените причини
-Геноцид
-Нацизам
-Масовна манипулација
Има ли барем ЕДНА позитивна работа што произлегла од Бог и вербата во него,освен онаа мала,ситна,лажна надеж,дека еден ден ќе дојде судниот ден и добрите,покорници ќе бидат испратени во рајот,а лошите(оние што барем се обиделе да размислуваат со своја глава),ќе горат у пеколот?
едит:
Религијата во кратка,метафорична аналогија
 
Секој би требало да го има Бог во себе,ако постои,нели?
Мислам,нели е сеприсутен,дури и кај тие кои не веруваат во него?

Науката води кон праведност.
Лугето кои ја користат за своите себични цели и желба за моќ,го искривуваат тој праведен пат.
Нажалост,тоа се истите луѓе,кои ја водат и религијата.

Извини,ама воа се повторува у твоите постови како некој напамет научен стих.
Во кои свои дела е Бог голем?
Lets see:
-Милиони гладни
-Милиони болни
-Војни
-Смрт на деца предизвикана од било која од горенаведените причини
-Геноцид
-Нацизам
-Масовна манипулација
Има ли барем ЕДНА позитивна работа што произлегла од Бог и вербата во него,освен онаа мала,ситна,лажна надеж,дека еден ден ќе дојде судниот ден и добрите,покорници ќе бидат испратени во рајот,а лошите(оние што барем се обиделе да размислуваат со своја глава),ќе горат у пеколот?

Таа е вистината, е сега ако ти си затворил очи и не гледаш, нема што да зборам веќе, и не сакам...жалосно е.
 
Таа е вистината, е сега ако ти си затворил очи и не гледаш, нема што да зборам веќе, и не сакам...жалосно е.
Да,има една жалосна работа.
Тоа е прекинувањето на дискусија,кога веќе се нема доволно објективни аргументи да се подржи својот став.
Многу е лесно да речеш:"таа е вистината,ти ако не сакаш да ја видиш,нема шо да зборуам"...
Тоа и веројатно проаѓа кај верниците,доволно е да кажеш дека е нешто вистина и дека Бог рекол дека е така и нормално,не смее да се става во прашање неговата искреност.
Лесно е да не поставуваш прашања и да прифатиш нешто како што ти е сервирано,знам.
 
Таа е вистината, е сега ако ти си затворил очи и не гледаш, нема што да зборам веќе, и не сакам...жалосно е.

Ти си таа со затворени очи , пробај отвори ги и ќе видиш дека не е се така како што мислиш
 
Да,има една жалосна работа.
Тоа е прекинувањето на дискусија,кога веќе се нема доволно објективни аргументи да се подржи својот став.
Многу е лесно да речеш:"таа е вистината,ти ако не сакаш да ја видиш,нема шо да зборуам"...
Тоа и веројатно проаѓа кај верниците,доволно е да кажеш дека е нешто вистина и дека Бог рекол дека е така и нормално,не смее да се става во прашање неговата искреност.
Лесно е да не поставуваш прашања и да прифатиш нешто како што ти е сервирано,знам.

Не станува збор овдека за она што е лесно, но за она што е праведно, и се што имав кажав веќе, на мене не ми требаат докази, и ако сакаш со докази да ти одговорам не е возможно тоа...прости ми.
 
Не станува збор овдека за она што е лесно, но за она што е праведно,
Точно така.
Но што е НАВИСТИНА праведно?
Има толку многу аспекти на гледање на праведноста,што ниеден од нив не е погрешен,а ниеден не е вистинит.
Ти мислиш дека твојот аспект е апсолутно точен.
Зошто?
Бидејќи некој,пред 2000 години,напишал нешто во некоја книга и после убаво го изрекламирал тоа.
Тоа сакам да ти го укажам.
Твоето гледиште на работите е релативно,исто како и моето.
Но за разлика од тебе,јас константно го испрашувам неговото ниво на вистинитост,а ти не се осмелуваш да ги допреш догмите,бидејќи се плашиш дека ќе најдеш нешто што не е толку совршено точно и праведно,како што се проповеда.
и ако сакаш со докази да ти одговорам не е возможно тоа...прости ми.
Не се ни сомневам во тоа.
 
Точно така.
Но што е НАВИСТИНА праведно?
Има толку многу аспекти на гледање на праведноста,што ниеден од нив не е погрешен,а ниеден не е вистинит.
Ти мислиш дека твојот аспект е апсолутно точен.
Зошто?
Бидејќи некој,пред 2000 години,напишал нешто во некоја книга и после убаво го изрекламирал тоа.
Тоа сакам да ти го укажам.
Твоето гледиште на работите е релативно,исто како и моето.
Но за разлика од тебе,јас константно го испрашувам неговото ниво на вистинитост,а ти не се осмелуваш да ги допреш догмите,бидејќи се плашиш дека ќе најдеш нешто што не е толку совршено точно и праведно,како што се проповеда.

Не се ни сомневам во тоа.

Знам што сакаш да кажеш, и треба пред да се поверува во Бог и да се испита она во кое се верува, ама не да се претера со тоа, значи не да се бара логика, како што прават повеќето. Не се плашам, зашто знам дека мојата вера во Него ништо нема да ја смени, или да ја направи помалку силна,верувам дека моите очи гледаат кон праведност, а истото ти го посакувам и на тебе, да ја видиш Божјата милост и љубов и колку само е најубава.
 
Вие од кај знаете дека сево ова е точно. Мојата теорија е дека веќе била оформена земјата и дека нашите предци(кои живееле на друга планета) дошле овде, колонизирале, но бидејќи овде било се примитивно, мозокот закржлавел итн итн.

Чао пријатно, ја идам да се карам со Гемма:pos2:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom