Нуклеарна енергија

  • Креатор на темата Креатор на темата bube
  • Време на започнување Време на започнување

Gradenje na nuklearna centrala vo Makedonija?

  • Podrzuvam

    Гласови: 131 60,4%
  • Ne podrzuvam

    Гласови: 57 26,3%
  • Vozdrzan sum

    Гласови: 29 13,4%

  • Вкупно гласачи
    217
ех 35 до 45...денес рударите мака мачат на 3КМ а додека овие за геотермална енергија до пред неколку години успејаа 4-5КМ а има извештаи дека денес е 7КМ...ама не (подоле спомнува инч па 1 инч-2.54 см(или тука негде) и тоа теорија за нуклеарна енергија не ми оди некако ах и енергетска дискриминација...тоа е мој став-а и ке ја крене економијата со пониски трошоци-инаку АБЦ е во право имаме потреба од капацитет-белене чини околу 4 милијарди евра а 10милиона бугари па ние за нашите потреби не мора да дадеме толку...може и со 2милијарди да поминеме.
[SIZE=+1]For the first time since 1993 the sounds of drilling in the Long Valley Exploratory Well near Mammoth Lakes, Calif., are being heard as researchers resume their quest to discover how deep magma flows under the tree-lined mountain terrain. [/SIZE] [SIZE=+1]³We will be doing core drilling and expect to come away with some important scientific information as well as a determination of the potential use of magma heat energy for such real applications as generating electrical power,² says John Finger of Geothermal Research Dept. 6211, who serves as project co-manager with colleague Ron Jacobson.[/SIZE]
[SIZE=+1]John and Ron are living and working at Mammoth Lakes between July 15 and the end of September during the third phase of the drilling project.[/SIZE]
[SIZE=+1]Drilling of the Long Valley Exploratory Well reaches deep into the earth in an attempt to locate magma (molten rock). Once the location of the magma is pinpointed, the well could become an engineering laboratory for testing prototype systems and materials for exchanging heat with magma. It may also provide valuable information about earthquake activity in the area. [/SIZE]
[SIZE=+1][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] Three phases [/FONT]
Phase one of the project started in 1989 as part of the DOE Magma Energy Program, drilling to a depth of 2,568 feet. It was initially conceived as a magma energy well to be drilled in four phases to either a depth of 20,000 feet or a temperature of 500 degrees C, whichever came first. DOE canceled the program in 1990 but funded the second phase in 1991, which drilled to 7,588 feet in an effort to advance conventional geothermal exploration. [/SIZE]
[SIZE=+1]During this third phase, researchers hope to reach 12,500 feet ‹ still a considerable distance from the magma, which is believed to be somewhere between 18,000 to 26,000 feet. This closer approach is expected to result in a much better estimate of the magma¹s depth.[/SIZE]
[SIZE=+1]³The reason we are so interested in this area is that it is one of only three major volcanic calderas [craters formed after volcanoes erupt] 10 miles or more in diameter in the US that are still young enough to contain magma close to the surface,² John says. ³Long Valley has had the most recent volcanic activity [the last eruption was 550 years ago], and there is extensive geophysical evidence of magma¹s presence.²[/SIZE]
[SIZE=+1]The magma is physically close enough to reach using standard drilling methods, making it ideal for research.[/SIZE]
[SIZE=+1]If magma is ever reached, a heat exchanger could be inserted into it for long-term experiments. The heat exchanger, operating as a radiator in reverse, would use the magma to heat a liquid, which would then be pumped to the surface where the heat could be used for industrial processes or to generate electricity.[/SIZE]
[SIZE=+1]Since 1991, however, drilling at the Long Valley Well has been curtailed due to lack of funding. Some remedial work was done in 1993 to correct problems from the 1991 drilling, and a few seismic studies were conducted at about 6,600 feet.[/SIZE]
[SIZE=+1][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] Project back on track[/FONT]
Now, seven years after the last major drilling operation, the project is back on track, thanks to fund-raising efforts by John, Ron, John Sass of the US Geological Survey, and Dan Lyster, a representative of Mono County, Calif., where Mammoth Lakes is located. They obtained support from four organizations ‹ the California Energy Commission, US Geological Survey, DOE, and the International Continental Drilling Program (ICDP), based in Potsdam, Germany ‹ putting together a $2 million funding package. [/SIZE]
[SIZE=+1]Each entity, John says, has its own particular interest in the project. The California Energy Commission, DOE, and Mono County want to learn more about the role the Long Valley Caldera can play in the energy future of the area. Three geothermal power plants several miles south of the well now produce about 40 megawatts of electrical power. If sufficiently high temperatures and permeable rock are found, the Long Valley dome could provide enough fluids for a fourth geothermal plant. And if high temperatures exist, but the rock is impermeable, the site could still be a candidate for a electricity production, using a technique called hot-dry-rock. Sandia¹s Geothermal Research Department will also have the opportunity to test several newly designed pieces of equipment in a realistic field environment.[/SIZE]
[SIZE=+1]The primary interest of the US Geological Survey is in the volcanic hazard posed by the caldera and neighboring Mammoth Mountain. The volcano first erupted 700,000 years ago with a major explosion, and it has remained active over the centuries. The current era of unrest began with an intense swarm of earthquakes, including four of magnitude 6, in 1980, and has continued at varying levels. During recent months earthquake activity has increased dramatically; the area experienced a 5.1 earthquake several weeks ago. Also, the caldera¹s dome has risen sporadically over the past 12 to 15 years. In fact, the area where the drill rig is located has risen three feet since 1986.[/SIZE]
[SIZE=+1]The recent activity of the area has captured the interest of the international earth science community, and hence the support of the ICDP. The drilling project will be tied to the ICDP¹s Drilling Information system. Daily drilling reports, digital core images, and other scientific information will be regularly fed into the system during and after drilling and will be available on the Web.[/SIZE]
[SIZE=+1][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] Third venture different [/FONT]
³This drilling venture will be different from the previous two,² John says. ³During phases one and two we employed drilling techniques found in oil well drilling, using a rotary drill that crushed rock. We did some core drilling at the end of each phase. This time we will drill a continuous core, which will be brought up to the surface for study.²[/SIZE]
[SIZE=+1]And though the temperatures are expected to increase ‹ possibly reaching as high as 350 degrees C, still considerably below the 900 degrees C temperature of magma ‹ no ³exotic³ materials will be needed for the drill bits and other drilling equipment. The reason, John says, is because water is constantly circulating through the drill, keeping it cool.[/SIZE]
[SIZE=+1]Throughout the drilling process, bottom-hole temperatures and pressures will be obtained with a data logger. Depending on hole conditions, fluid samples may also be obtained. Upon completion, a steel liner will be left in place to allow a series of temperature logs over the next nine months.[/SIZE]
[SIZE=+1][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] Well to be reconfigured in 1999 [/FONT]
During the summer of 1999 the well will be reconfigured as a downhole volcanological observatory for the US Geological Survey and other research institutions. The instruments to be used are still in the early design stages but will probably include seismometers to determine seismic activity and devices for monitoring water level, temperature, and strain.[/SIZE]
[SIZE=+1]The Long Valley Exploratory Well is one of very few research activities in the world drilling in a young caldera and studying the use of magma heat to generate electricity. Very hot wells have been drilled in Japan, Iceland, Indonesia, and other seismically active places, but, except for preliminary investigation by Shell International, no other work on magma is known to be underway.[/SIZE]
[SIZE=+1]John says information provided from this third phase will be valuable from two standpoints, energy and science.[/SIZE]
[SIZE=+1] ³From the energy point of view, we may be able to determine if this is a realistic concept, ³ John says. ³It would make a large difference whether the magma is 18,000 feet deep or 26,000.²[/SIZE]
[SIZE=+1]From the science standpoint, information may be obtained about how the calderas evolve and how they affect seismic activity.[/SIZE]
[SIZE=+1]³This drilling project is exciting because we are doing something unique and are satisfying the goals for a diverse group of customers ‹ science, energy, and technology development,² John says. ³We are eager to see what we will learn from this third go around.² [/SIZE]
 
Геотермалната да бидам по прецизен, Бушотина која би овозможила извлекување,на земјината топлинска енергија,технологија има пари има, чини многу помалку отколку нуклеарната,и дефинитивно имаш неограничен рок на употреба како идае ,ем поефтино ем побезбедно,знам дека звучи сф но сепак вреди да се разгледа и таа опција, колку ида звучи нереално сакам да кажам со доволно финансии ако се дупчи до одредена длабочина лесно потоа може да се насочува вода низ систем на цефки која притоа би се загревала и бисе враќала како водена пареа за придвижување на ел генератори,размисли малку опцијата воопшто нее за занемарување само то треба точно да се утврдат одредени параметри како идае ,изградбата и дупчењето ке земе ист временски период како и изградбата на нуклеарка а ваму имаш готово бесплатна енергија додека кај нуклеарката да не изоставиме битен фактор,горивото и неговото,скаладирање после употреба.

production-electricity-from-geothermal-energy.jpg

Геотермалната енергија во теорија звучи убаво ама во пракса не е толку изводлива, да беше лесно изводлива и ефективно да можеше да се искористи никој немаше да гради електрични централи на нуклеарна фисија. Пошто нели со геотермална енергјиа нема отпад а дефинитивно не е никој будала со сила да си создава радиоактивен отпад ако има на располагање лесно достапна геотермална енергија.
Геотермална енергија има смисла само таму каде што има површинска геотермална активност, односно кај вулкани и пред се гејзери, како во исланд. Ама таквите места се многу ретки на земјава.
 
очигледно не се разбираме! јас зборам за поголеми длабочини од 3 км како ти што велиш,очигледно си застапник на теоријата за нуклеарна енергија. Јас зборам за длабочини од 35 до 45 км, каде што температурите се толку високи,тоест неколку степени под точката на топење на железото а каде каде над точката на вриење на водата така да нети држи вода дека нуклеарката е поефикасна, и дека отпадот после триесет години нее радиоактивен, а што додека да поминат 30 години.друго колку чини инвестиција за една нуклеарка?? 4 милијарди или повеќе такада и ова ти пасѓа во мутна вода а тоа дека треба во мариово да се гради единственото место на балканот кајшто нема загадување тоа може само прилепчанец да го смисли

Абе братче,знаеш ли дека бушотина за црпење нафта подлабока од 4 километри можат да изведат само 2 или максимум 3 фирми во светот,или си мислиш дека ќе кандисаме некој тоа да го направи специјално за нас,бесплатно?Тектонските промени на длабочина каква што ти ја споменуваш се секојдневни,притисокот е огромен,и само природата може тоа да го направи,итоа со краток рок,инаку вулканските ерупции никогаш немаше да престануваат.Сега друга е работата доколку сакаш да ја опструираш реалноста која вели дека,нуклеарната централа практично стана најбезбедна и еколошки најчиста опција за производство на струја.За ваква држава каква што е Македонија треба само еден реактор со кој би се задоволиле сопствените потреби,а доколку се сака да се профитира оти друга алтернатива за порофит немаме,тогаш би можеле да го искористиме Мариово каде живеат уште 400 жители,каде има Ураниум,каде ги има најидеалните услови за изградба на нуклеарен центар од кој би живееле многу идни генерации Македонци.Во тоа е поентата,не оти сме од Прилеп ебаго.Или ти планираше да се населиш во Мариово кое пак ќе си остане еколошки најчиста територија во Европа,доколку се изгради нуклеарка.Би те потсетил дека само во Париз активно работат 5-6 нуклеарни централи,тие не се луѓе ебаго,мислиш ли дека се будали,штом не зеле да ископаат дупки по 40 километри длабоки па да си прават струја?:toe:

П.С.:Инаку колку за информација најдлабоката вештачка дупка во светот е во Русија и мислам дека се некаде до 25 километри стасани во изминативе 30-40 години колку што секојдневно ја копаат,сеуште не наишле на толку високи температури кој можат да се искористат за производство на струја,а и технички не е изводливо доколку наидат на такво нешто зошто водата додека го помине тој пат ќе се излади па нема ефект.
 
море и таа 25 километри е само маки..а и пазарот го каза своето мнозина земји го направија својот избор а нашиве владиимаа(т)најдобра политика и се во право-па и за енергетската:helou:
 
Јас зборам за длабочини од 35 до 45 км, каде што температурите се толку високи,тоест неколку степени под точката на топење на железото а каде каде над точката на вриење на водата така да нети држи вода дека нуклеарката е поефикасна,
Познати ти се материјалите за алатите, меанизмите, цевоводите и опремата со кои би можно тоа дупчење.
Збориш за длабочини поголеми од 35 километри.....за информација...не постои сеуште материјал кој би ја издржал само сопствената тежина на вертикална должина поголема од 14 км а да не се разурне, а во машинството се барата со напрегања многу испод максималните поточно и испод границата на еластичност, значи мах длабочина околу 4 км и помалку.

Друго...спомнуваш температура од околу 1500 степени целзусови, и ова е неколку кратно повисока од критичната температура на водата, види i-s дијаграм на вода и водена пареа. Има уште нелогичности (маани) оваа идеја но да не ја тупиме понатаму со технички детаљи.

Со еден збор....технички неостварлива утопија
 
Познати ти се материјалите за алатите, меанизмите, цевоводите и опремата со кои би можно тоа дупчење.
Збориш за длабочини поголеми од 35 километри.....за информација...не постои сеуште материјал кој би ја издржал само сопствената тежина на вертикална должина поголема од 14 км а да не се разурне, а во машинството се барата со напрегања многу испод максималните поточно и испод границата на еластичност, значи мах длабочина околу 4 км и помалку.

Друго...спомнуваш температура од околу 1500 степени целзусови, и ова е неколку кратно повисока од критичната температура на водата, види i-s дијаграм на вода и водена пареа. Има уште нелогичности (маани) оваа идеја но да не ја тупиме понатаму со технички детаљи.

Со еден збор....технички неостварлива утопија

Милам дека проблемот не е во опремата, може да се смисли и друг поавтономен систем за бушење, не е проблем ни ладењето на водата...најголем проблем е кратковечноста на таквиот проект , ако не е погоден на право место...заради тектонските ДРОБЕЊА...
Исланд седи на топлина , па незнам колку многу се отидени во тој правец иако во ГОЛЕМА МЕРКА удел во сето тоа има НУКЛЕАРНОТО ЛОБИ со придружната мафија :)..сепак МОРСКИ ГОЛЕМИ пари и тоа на купче се вртат во атомските централи...
..незнам колку кај нас тоа заспаниот вулкан во Охрид може да сврши работа???
 
Милам дека проблемот не е во опремата, може да се смисли и друг поавтономен систем за бушење, не е проблем ни ладењето на водата...најголем проблем е кратковечноста на таквиот проект , ако не е погоден на право место...заради тектонските ДРОБЕЊА...
Исланд седи на топлина , па незнам колку многу се отидени во тој правец иако во ГОЛЕМА МЕРКА удел во сето тоа има НУКЛЕАРНОТО ЛОБИ со придружната мафија :)..сепак МОРСКИ ГОЛЕМИ пари и тоа на купче се вртат во атомските централи...
..незнам колку кај нас тоа заспаниот вулкан во Охрид може да сврши работа???

Или како за тоа викаат......... повеќе дар неголи мираз!

Од друга страна не е лошо да се подразмисли за директно користење (каде се може и условите каде тоа го допуштаат) за директно користење на геотермалната вода за загревање во зимскиот период, после тука се гео топлинските пумпи за греење и ладење........
Или на кратко ..мора ли стално да се размислува само за добивање на ел. енергија по секоја цена кога постојат и начини за директно користење на другите видови енергија со кои значително би се заштедило (само заштетило не и целосна замена) во ел. енергија.
 
Милам дека проблемот не е во опремата, може да се смисли и друг поавтономен систем за бушење, не е проблем ни ладењето на водата...најголем проблем е кратковечноста на таквиот проект , ако не е погоден на право место...заради тектонските ДРОБЕЊА...
Исланд седи на топлина , па незнам колку многу се отидени во тој правец иако во ГОЛЕМА МЕРКА удел во сето тоа има НУКЛЕАРНОТО ЛОБИ со придружната мафија :)..сепак МОРСКИ ГОЛЕМИ пари и тоа на купче се вртат во атомските централи...
..незнам колку кај нас тоа заспаниот вулкан во Охрид може да сврши работа???

:wink: Гледам на мајтап ја вакаш работава, али ако не реков јас веднаш да бушиме туку едноставно идејата вреди да се разгледа,тоест веќе се разгледува на некој места во светов побарај на нает кесе увериш, друга работа исто така кети кажам многу луѓе се смееја и пред 10 години на една идеја околу алтернативо гориво но сега и ти го произведуваш, а уствари многу се поинтересни перпетум мобиле ( нее баш перпетум мобиле али тука негде) магнетните мотори на кој работам на еден таков во моменто треба некој ден да поминеш да зирнеш:helou: ако упали тоа богами се исклучувам од ел мрежа :wink: и нема да ми треба никаква нуклеарка:pos2:
 
ABC нуклеарен мафиозо :pos2:
Нуклеарка во Мариово?

Ова се предвидува во Националната енергетска стратегија изработена од Македонската академија за науки и уметности, која во денешното интервју за „Дневник“, пошироко ја образложува академик Глигор Каневче.
„Изградбата на домашна нуклеарка ќе значи ангажирање голем број наши фирми. Се работи за армија луѓе при изградбата плус приближно еден вработен на еден мегават моќност што значи уште 1.000 вработени во нуклеарната централа“, смета Каневче.
Според него, локацијата на нуклеарна централа, најверојатно би била во Мариово, затоа што тој терен е многу поволен и од сеизмички и од аспект на населеност.
„Во нашиот план предвидуваме нуклеарката да почне да работи по 2025 година. Таа би била на некој начин алтернатива на можните термоцентрали на јаглен со подземен коп“, вели Каневче.Тој појаснува дека нуклеарката би била спас, со оглед на високата цена која што треба да се плати за испуштање на стакленичките гасови од централите на јаглен.
„Значи, овие планови многу ќе зависат од сценаријата во светот и Европа за намалување на стакленичките гасови според протоколот од Кјото. Ние сигурно до тогаш ќе бидеме во ЕУ и ќе мора да ги исполниме обврските. Со оглед на тоа дека периодот за изградба на нуклеарните централи е многу долг, преку 15 години од првичните акции. За да може македонската нуклеарка по 2025 година да работи ние мораме да започнеме со активностите сега“, потенцира академик Каневче.
Според Националната енергетска стратегија на МАНУ, на Македонија предвидува до 2020 година и се потребни речиси три милијарди евра инвестиции во енергетскиот систем.


http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=105407

:icon_bigg
 
Хе хе, ќе има работа за ABC
 
Хе хе, ќе има работа за ABC

Ќе си го викнат Каневче,па нека им ја изгради,јас одам во Green Peace на “барикада“ кај Плетвар.:pos2:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom