Нови скулптури - во Скопје и низ цела Македонија
- Креатор на темата SuicideMessiah
- Време на започнување
јас мислам дека е доволно складен, незнам ти дали си застанал до голем (струмички) коњ
мислам дека се е во ред со складноста, ако беше помал коњот ќе беше ко да јава пони:smir:
THE_CHOSEN_ONE
1903-2012
- Член од
- 13 август 2007
- Мислења
- 3.735
- Поени од реакции
- 1.341
Обложен е со челик инаку не е класичен споменик-изработен од бронза.
Сакаш да кажеш дека Аце ќе биде највисок споменик направен од бронза? :icon_eek:
Иначе јас чисто само за висината зборев :wink:
THE_CHOSEN_ONE
1903-2012
- Член од
- 13 август 2007
- Мислења
- 3.735
- Поени од реакции
- 1.341
Да, Аце ќе биде највисок.
VoniVaraS
Искусен :)
- Член од
- 20 април 2009
- Мислења
- 543
- Поени од реакции
- 328
Кога вака човек ќе ги разгледа скулптуриве поставени по плоштад мислам дека прво прашање што ќе си го постави е - ШТО УЧАТ ВАЈАРИТЕ НА ФАКУЛТЕТОТ за ликовна уметност???
Ако има некој вајар на форумов би го замолил да одговори - Дали имаат предмет СТАТИКА и ПРОПОРЦИИ и колку се квалитетени професорите што им предавале?
Предходно пишував за трупчето кај Ченто кое е вметнато од немајкаде за да стои статуата и нема никаква друга намена ни симболика (тие што не и веруваат нека го прегледаат клипот за Скопје - 2014 и нека стопираат на 2,04 ќе видат дека не постои трупчето) И со тоа и така лошо поставениот, ептен непропорционален (мала глава во однос на гломазно тело) и недовршен Ченто е дополнително огрден.
Откако ја видов сликата од Ацета дополнителен шок. На човек просто да не му се верува како е можно да се одобри такво нешто. Може ли некој да ми ја објасни опашката на коњот???
Јас разбирам дека скулптурата е голема и треба да е стабилна и цврсто поставена, ама па до толку да ја нарушиш природноста на изгледот на сметка на статиката, ми е некако неприфатливо.
Ако не си способен, немаш природен талент, да можеш тоа што визуелно како уметник (вајар) си го замислил да изгледа и притоа да претпоставиш како тоа реално ќе се изработи од предвидениот материјал и каква стабилност ќе има, воопшто не се кажувај дека си вајар, а не пак да се нафаќаш да изработуваш вакви големи скулптури. Спомениците (а и некои други преценети градби) ни испаднаа по онаа народната „брза кучка слепи кучиња раѓа“ . Изборот на вајарите и нивните дела е според мене набрзина направен и она што им изгледало добро на хартија се покажува како доста проблематично во реалноста.
Не се виновни ни вајарите ни архитектите, виновни се тие што ги одобриле (комисии ли биле што ли биле незнам) без посериозна анализа и консултации со искусни стручни лица од повеќе области.
Мене еве да речам не ми смета големината на Аце, ако е голем. Ќе биде проблем за гледање (треба доволна дистанца
) ама мислам дека може да стане препознатлив симбол за Скопје. Ми пречи аматеризмот со кој што се пристапува кон се во Македонија. Тотално непознати и НЕИСКУСНИ добиле гратис премија да створат нешто кое што ќе трае да речеме со децении и векови. Па како да не се разочара човек кога ќе се испорачаат решенија со вакви маани. Колку и да е човек со отворено срце и да сака да види нешто ново изградено и поставено, кога на секој чекор наидува на дипропорционалност и естетска непривлечност, логичен зклучок е дека некој тука сериозно ја утнал работата или му се измешале картите во главата па се дозволило ова.
Ако има некој вајар на форумов би го замолил да одговори - Дали имаат предмет СТАТИКА и ПРОПОРЦИИ и колку се квалитетени професорите што им предавале?
Предходно пишував за трупчето кај Ченто кое е вметнато од немајкаде за да стои статуата и нема никаква друга намена ни симболика (тие што не и веруваат нека го прегледаат клипот за Скопје - 2014 и нека стопираат на 2,04 ќе видат дека не постои трупчето) И со тоа и така лошо поставениот, ептен непропорционален (мала глава во однос на гломазно тело) и недовршен Ченто е дополнително огрден.
Откако ја видов сликата од Ацета дополнителен шок. На човек просто да не му се верува како е можно да се одобри такво нешто. Може ли некој да ми ја објасни опашката на коњот???
Јас разбирам дека скулптурата е голема и треба да е стабилна и цврсто поставена, ама па до толку да ја нарушиш природноста на изгледот на сметка на статиката, ми е некако неприфатливо.
Ако не си способен, немаш природен талент, да можеш тоа што визуелно како уметник (вајар) си го замислил да изгледа и притоа да претпоставиш како тоа реално ќе се изработи од предвидениот материјал и каква стабилност ќе има, воопшто не се кажувај дека си вајар, а не пак да се нафаќаш да изработуваш вакви големи скулптури. Спомениците (а и некои други преценети градби) ни испаднаа по онаа народната „брза кучка слепи кучиња раѓа“ . Изборот на вајарите и нивните дела е според мене набрзина направен и она што им изгледало добро на хартија се покажува како доста проблематично во реалноста.
Не се виновни ни вајарите ни архитектите, виновни се тие што ги одобриле (комисии ли биле што ли биле незнам) без посериозна анализа и консултации со искусни стручни лица од повеќе области.
Мене еве да речам не ми смета големината на Аце, ако е голем. Ќе биде проблем за гледање (треба доволна дистанца
) ама мислам дека може да стане препознатлив симбол за Скопје. Ми пречи аматеризмот со кој што се пристапува кон се во Македонија. Тотално непознати и НЕИСКУСНИ добиле гратис премија да створат нешто кое што ќе трае да речеме со децении и векови. Па како да не се разочара човек кога ќе се испорачаат решенија со вакви маани. Колку и да е човек со отворено срце и да сака да види нешто ново изградено и поставено, кога на секој чекор наидува на дипропорционалност и естетска непривлечност, логичен зклучок е дека некој тука сериозно ја утнал работата или му се измешале картите во главата па се дозволило ова.
Македонеро
Домаќин
Нека пукнат душманите
Z
zmej gorjanin
Гостин
Новите споменици [video]http://www.time.mk/read/e67976f314/c3eee3b188/index.html[/video]
- Член од
- 18 јануари 2009
- Мислења
- 1.407
- Поени од реакции
- 339
Пулевски
Бранители
Чуповски
http://kurir.mk/makedonija/vesti/28662-Video-Postaveni-cetiri-novi-spomenici-vo-Skopje
Бранители
Чуповски
http://kurir.mk/makedonija/vesti/28662-Video-Postaveni-cetiri-novi-spomenici-vo-Skopje
Пулевски
Бранители
Чуповски
http://kurir.mk/makedonija/vesti/28662-Video-Postaveni-cetiri-novi-spomenici-vo-Skopje
На Чупоски и Пулески се едни од поубавите скулптури .. и Мисирков не е лош
Колку што успеав да видам на телвизија, новиве скулптури се едни од поубавите што ги ставија.
Прашање: пред собрание треба да биде Карев? Карши собрание (Жена парк) што ќе има? Колку што памтам од видеото за проектот, фонтана со кружно поставени мермерни столбови, обелиск со птица на врвот или јас сум помешал штипките...
Прашање: пред собрание треба да биде Карев? Карши собрание (Жена парк) што ќе има? Колку што памтам од видеото за проектот, фонтана со кружно поставени мермерни столбови, обелиск со птица на врвот или јас сум помешал штипките...
- Член од
- 18 јануари 2009
- Мислења
- 1.407
- Поени од реакции
- 339
Според визуелизацијата да. Иако пријатно би бил изненаден доколу наместо една скулптура централно постават две странично.
Споменик на паднатите херои за Македонија, споменик на основачите на ВМРО, споменик Президиум на АСНОМ.
Тоа што го опишуваш е споменикот на паднатите херои за Македонија, а птицата е всушност крилата жена (Ника), односно персонификација (божица) на победата.
C
Count Dooku
Гостин
Се се,али портата и ненормалната големина на споменикот на Александар не можам да ги сфатам.Друго,јасно е дека треба да се разубавува градот и да се ставаат споменици на видни личности од историјата,но мислам дека подобро би било да бидат распоредени низ еден подолг период,а не вака да бидат "штанцани" како од фабрика. Уметноста не е еднаква на фабричко производство.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 46.156
- Поени од реакции
- 86.750
...но не од забот на времето, туку од забот на вандализмот.