Обавезно ќе средам оваа работа пред да почне сезоната за греење. Таква пластична кутија видов негде по форумиме имаше некои направено ќе ја побарам сликата
Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
D
Deleted member 95595
Гостин
Strelec imashe.
Ajde da se pogodi .....mora da bide..druze.nee nekako visocko vo tavan..? ,koe cudo e ova. U crown.??
D
Deleted member 12196
Гостин
Што техника ќе е ова ако мораме да импровизираме? Зошто во фабрика не го направат подобро?
I jas sum za toa ....rabotava ke.mu dojdi kupuvas kola 12/13k€ i da ti recat kupi si stegi za ratkapnite ke ti padnat......
Автоматски споено мислење:
A toa e dr.veke jas mislev kaj tebe e.!
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 1.397
- Поени од реакции
- 1.886
Во фабрика ќе ти речат да нема луле и да е монтирано на земја на 2 греди и доле да капе на камења.
Ама ама нема баш услови секаде за тоа.
Еве гугл слики https://www.google.com/search?q=min...AfkjpHwAQ&client=ms-android-oneplus&prmd=ivmn
D
Deleted member 12196
Гостин
Ова многу ме изненадува и тоа НЕПРИЈАТНО!
Што правиме со станбените згради? Што правиме со куќите на 2-3 спрата?
Дури и да имам такви услови, јас би се потрудил да биде барем 2 метара над земја. Впрочем да имам такви услови јас не би вградил инвертер туку топлинска пумпа. Далеку е поекономична.
fa PETR KLAGA multisplit klimatizace - 5ks vnitřních jednotek na 1ks venkovní jednotku
NAŠE REFERENCE, realizované zakázky. Dodávka, montáž a servis klimatizace s tepelným čerpadlem vzduch-vzduch, voda-vzduch, vzduchotechniky a chladícího zaříz...
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 1.397
- Поени од реакции
- 1.886
Инвертер и топлинска пумпа е едно исто. И ефикасноста на инвертер е обично поголема од топлинска пумпа, или иста еве да речеме.
Во ниеден случај неможе да се каже дека е "далеку поекономична" бидејќи тоа не е точно.
D
Deleted member 12196
Гостин
Зошто мислиш дека не е точно?
Инвертерот мора да грее на надворешни температури од -10° или дури и -20°. Мора да лади кога надворешната температура е +30° или дури +40°.
Топлинската пумпа има константна „надворешна“ температура од 8-10°. Дополнително, многу полесно се презема/предава топлината од/на водата отколку од воздухот.
- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.768
- Поени од реакции
- 7.701
Ти збориш за геотермални пумпи ако надворешната температура ја сметаш секогаш во плус.
За тоа прво треба поголем двор или поточно нива, која треба да ја ископаш и поставиш километри цевки под земја...да не редам, таа инвестиција кошта од 20.000евра и повеќе, околу 30.000еура просечно.
Воздух-Вода пумпа е 50% до 80% поефтино решение и може да се изведе да работи и на -20 за многу помали средства.
На една страна од темава и имаше таков пост со слики со све....подно со геотермална, 30к евра имаше платено инвеститорот.
Економично у експлоатација ДА ке биде, ама како инвестиција е многу нееекономично, ретко кој може да вложи толкави средства
Автоматски споено мислење:
Мене ми е пример нелогична инвестиција од 3 или 4000евра во 3 Хиперинвертери клими со кои непокрил ни пола квадратура од куќата.
Таков износ на средства веке влага во буџет за топлинска пумпа и греење без дување и повисок COP и конфор.
Топлинска пумпа пред се значи конфор без дување и топол под....а COP на систем со радијатори ставени од пред 20год нема да добите, најдоборо да е на подно и во градба да се проектира.
Ставиш ли кошуљица и инсталација за радијатори па после бараш топлинска пумпа за радијаторите пиши пропало економичност.
Па пумпите бре недигаат над 60Ц, не за џабе се викаат нискотемпературно греење....а они дома веќе си ставиле радијатори на број минималац проектирани да работат на барем 60Ц влезна вода и сеа ТП им текнало....па пумпата на максимум ако работи за да извади 60Ц каде е економичноста, каков COP ?
Подното бара само 30Ц место 60Ц....и само тука има економичност.
Последно уредено: