Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.167
- Поени од реакции
- 37.758
@Kaiser од сликата мене тоа ми изгледа како класична печка за дрва, ќумбе. Во текстот ништо не кажуваат за принципот на работа на печката, само дека има ефикасно согорување.
Одлика на ракентните печки е јака изолација на комората на горилникот, а на сликава се гледа само метална печка широка можеби пола метар. Ако човеков внатре правел нешто на принцип на ракетна печка, тогаш горилникот е прилично мал, не поголем од отворот што го гледаме на предната страна.
Прв важен момент во случајов е дека нема вертикално ложење на дрвата туку хоризонтално. Во тој случај последица е дека треба да ја ложи печката секои десетина минути, пошто дрвата во ракетните печки горат исклучително брзо (ако е вертикално ложењето, може да се ставаат долги дрва/гранки кои потоа гравитацијата ги движи надоле како што согоруваат).
Второ, никаде не спомнуваат термална акумулација, а токму тоа е круцијален дел од печка која дрвата ги согорува ефикасно но исклучително брзо.
Ракетна печка без термална акумулација донекаде губи смисла.
ОК освен можеби ако не се димензионира помала моќноста а и помала да е самата печка, за таквото максимално горење да одговара на енергетските потреби на просторијата. Но тоа ќе значи и постојано ложење дрва, додека во варијантата со термална акумулација се прави поголема печка која се ложи само неколку саати дневно (при што топлинската енергија се акумулира во термалната маса).
Одлика на ракентните печки е јака изолација на комората на горилникот, а на сликава се гледа само метална печка широка можеби пола метар. Ако човеков внатре правел нешто на принцип на ракетна печка, тогаш горилникот е прилично мал, не поголем од отворот што го гледаме на предната страна.
Прв важен момент во случајов е дека нема вертикално ложење на дрвата туку хоризонтално. Во тој случај последица е дека треба да ја ложи печката секои десетина минути, пошто дрвата во ракетните печки горат исклучително брзо (ако е вертикално ложењето, може да се ставаат долги дрва/гранки кои потоа гравитацијата ги движи надоле како што согоруваат).
Второ, никаде не спомнуваат термална акумулација, а токму тоа е круцијален дел од печка која дрвата ги согорува ефикасно но исклучително брзо.
Ракетна печка без термална акумулација донекаде губи смисла.
ОК освен можеби ако не се димензионира помала моќноста а и помала да е самата печка, за таквото максимално горење да одговара на енергетските потреби на просторијата. Но тоа ќе значи и постојано ложење дрва, додека во варијантата со термална акумулација се прави поголема печка која се ложи само неколку саати дневно (при што топлинската енергија се акумулира во термалната маса).
