Македонскиот Цар Самоил

  • Креатор на темата Креатор на темата Бат'Киро
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
cccccc.....Ana Komnena e VIZANTISKA imperatorska kjerka!

Tocno, kako vo Sklavinija taka i vo Vizantija ziveat Makedonci. Vo Vizantija postoela Makedonska partija koja dejstvu­vala vo 11 vek. Mahail Psel (kniga 6) ja spomenuva ovaa partija i nej­zinite aktivnosti vo vremeto na imperatorot Kons­tantin (1042-1055). Pri­padnicite na ovaa partija, predvodeni od -- kako sto veli Psel "Make­do­ne­cot Leo", sakale da go simnat vi­zan­tiskiot imperator Kons­­tantin (koj mu bil vtor bratuched na Leo).

Opisu­vajkji gi nastanite okolu ovoj bunt na Makedoncite vo Vizantija, Psel dava i eden interesen etnografski opis za niv. Vo istata 6ta kni­ga, pishuva:

"Makedoncite... se simnuvaa od konjite i pocnuvaa da igraat tanci so zaednicko peenje tamu kade sto sekoj mozee da gi vidi. Tie izveduvaa smeshni gestovi na smetka na impera­torot, zgaznuvajkji na zemjata so nivnite stapala vo sklad so nivnata muzika i tancuvajkji vo triumf".
 
А бе Омуртаг, ти или си бушен во главата или ти смрдат чорапите од бебе?!! Ти се објаснува, ама тебе полесно во гз ти влегува отколку во глава. Клумни со тимбата и размисли пред да треснеш.
 
nikolai dimov напиша:
nitkov напиша:
Beginning of 12th C.

From the Byzantine satire Timarion: "The day of Saint Demetrius in (Salonika) is as great a festival as the Panathinei in Athens or Panionii in Miletus; it is a grand Macedonian celebration in which not only the Macedonian people gather, but people of all sorts and from all directions: Greeks from different regions of Hellada, the Mizian tribes...". Vizantiiski Vremenik, Moscow VI 1953, p. 367.

ко су македонци из овог цитата? грци нису, мизи(бугари) нису. ко су онда?
Ами византиизи са били ,какви други.
Ако приемем, че Самуил е бил македонски цар, то (Лоша буква!) е в един византииски град (Лоша буква!) е бил Солун в началото на 12 век,
византиици да организират grand Macedonian celebration и то 20 години след като са потушили (Мислеше на “Ја“?) "македонско " (Лоша буква!) и 100 години след толкова (Лоша буква!) победа Самуилова "(Мислеше на “Ја“?)".

"1. The Emperor Michael III before sending Cyril and Methodius in Moravia in 863 AD spoke to them:

"You are salonikans and all salonikans speak pure Slavic"

2. In 904 AD John Kameniant says:

" This, my friend, is Solun the first and the largest city of the Macedonians.

елементарна логика каже да ако у 863 АД сви солуњани говоре словенски и ако су 904 АД становници солуна именовани као македонци, онда македонци говоре чисти словенски.

треба ли даље ообјашњават?
 
nitkov напиша:
елементарна логика каже да ако у 863 АД сви солуњани говоре словенски и ако су 904 АД становници солуна именовани као македонци, онда македонци говоре чисти словенски.

треба ли даље ообјашњават?


"Elementarna logika" e koga vadite out of context.

(1) I az denes velim: Plovdiv - grad na makedoncite, osnovana ot Filip Makedonski (koe e vistina), no dnes vo Plovdiv zboruvat bugarski.
I eva "elementarna logika" - makedoncite zboreli chist bugarski.

(2) I az denes velim: Pella - stolica na makedoncite, kade e roden Alex Velikiot (koe e vistina), no denes vo Pella zboruvat grcki.
I eva "elementarna logika" - makedoncite zboreli chist grcki.

I Komeniat kazuva: Solun - grad na makedoncite (i zboruva za Antichka Makedonija), no vo 10 vek vo Solun zboruvat slovenski. Mnogo e ubavo da gi meshate razlichni izvori, da citirate out of context i da si vadite "elementarna logika". Fakt e deka vo zitijata na Kiril i Metodij se zboruva za sloveni, slovenski ezik, a NE za makedonci! Fakt e deka ni Chernorizec, ni Kliment, nikoj ot slovenite vo tija vremena (9-10-11 vek) ne se narekuval, ni zboruval za makedonci, a za sloveni! Fakt e deka nikoj nikogash ne narekuval Ohridksta arhiepiskopija, Samuil, carstvoto mu, vojskata mu, narodot mu makedonski. No znaem deka plemennikot na Samuil se narekuval "rodom bugarin" i postroil dzid "za protekcija.... na bugarite"
Toa e toa!

проф. Микулчик: Извршена е симбиоза помеѓу малуброjните азиски Прабугари и броените словенски племиња кои на широкиот простор од Дунав на север, до Ereja на jуг и од Jадран на запад, до Црното Море на исток го прифатиле заедничкиот етникон "Бугари"


акад. Ристовски: Следствено, бугарското име во Македонија не е резултат на некаква бугарска пропаганда, уште помалку на Бугарската егзархија во Македонија, туку наследство од бледите државно-правни традиции од средновековјето што ги поддржуваше на извесен начин и Охридската архиепископија..."
 
nitkov напиша:
Beginning of 12th C.

From the Byzantine satire Timarion: "The day of Saint Demetrius in (Salonika) is as great a festival as the Panathinei in Athens or Panionii in Miletus; it is a grand Macedonian celebration in which not only the Macedonian people gather, but people of all sorts and from all directions: Greeks from different regions of Hellada, the Mizian tribes...". Vizantiiski Vremenik, Moscow VI 1953, p. 367.

ко су македонци из овог цитата? грци нису, мизи(бугари) нису. ко су онда?

Nekoj prvo (od bukarite ili od nashive :o) neka mi objasni malku pokje za "The House of Macedon" kako vladetel vo Vizantija, pa posle mozhi kje svakjame poubo za kakvi Makedonci stanuva zbor, kakvi Makedonski Manifestacii i tradicii se provlekuvale niz vekovite i zoshto uporno zhitelite na Makedonija imaat problem koa nekoj gi "preimenuva".

A deka niz vekovite teritorijata bila sekaos narekuvana Makedonija, ima nekoj protiv?

ama inache temava Samuilo beshe...

bez razlika sho bil po rod (gledano generacii nanazad), toj bil roden i ziveel vo Makedonija, i negovata drzhava bila kreirana na teritorijata na Makedonija, negovite Prestolnini bile vo Makedonija, i na kogo mu treba pokje fakti deka toa bila drzhava na Makedoncite, a ne na Bugarite?

Pa mozhi pra-pra-pra dedo mu alien bil , me boli mile...

Za Vizantija ne mozham da tvrdam deka imala "Makedonski" duh samo zatoa shto Vasilij 1 bil Makedonec, i vo Viznatiskite Vojski imalo odredi na Makedonci. Vizantija bila multietnichka i multikulturna zaednica, i tolku...

I Samuilovata e donekade multi-etnichka, samo shto za razlika od Vizantija, koja shto postoeshe mnogu podolgo, ne stignavme da vidime dali nekogash kje dojdi za car nekoj srbin ili bukar ;)

Ama da se tvrdi deka Samuilovata Drzhava bila bugarska e idiotshtina, i tie samite (povekjeto od niv) go znaat toa.
 
e moj mile...

Koga kje svatite deka ako Makedonskite Carevi i Kralevi, ako bile grci, srbi ili bukari kje se narechele SAMITE SEBE kako takvi, a nemale da go zemaat epitetot "od Makedon(ija)" ili "Makedonski", i svoite prestolnini kje gi imale vo Grchki, Bugarski ili Srbski Gradovi...

Sho ne bil Zagreb Prestolnina vo Kralstvoto na Srbite, Hrvatite i Slovencite, tuku vo Belgrad? Zatoa shto srpska "kukja" blagorodnici ja dobila krunata i NORMALNO e SRBI da go zemat Begrad kako Prestolnina a ne Zagreb ili Ljubljana.

I logichno e shto Samuil gi imal Prespa i Ohrid kako Prestolnini, zatoa shto toa mu bilo JADROTO.

I plus ima SVOJA CRKVA, skroz posebna od Vizantiskata i drugite.

Toj bil Car i na Srbi i na Bugari i na Iliri i sho znam jas sho se ne, megjutoa zatoa shto administrativniot i voeniot centrar na Carstvoto bil vo Bitolsko-Ohridsko, zoshto imate problem da prifatite deka NE BILA BUGARSKA negovata Drzhava?

Nikakov seriozen covek ne gi smeta Vizantija ili Otomanskata Imperija kako Makedonski Drzhavi, iako:

1. Na chelo na Vizantija bila Makedonska "kukja" dolgo vreme.
2. Iako e poznat Istoriski Fakt deka povekje Turski Sultani se zhenele so Makedonski i Srpski Zheni, i vo site sluchai decata na tie brakovi ja prevzemale vlasta vo Otomanskata Imperija!
3. Iako e poznat fakt deka najmalku vo 1 sluchaj na brak megju Turski Sultan i kjerka na srpski blagorodnik, i blagorodnikot i negovata zhena, znachi tatkoto i majkata na "sultanijata" bile so Makedonsko poteklo.
4. Nekolku Makedonci imale visoki funkcii vo nekolku cluchai, duri i "Velik Vezir" funkcijata ja izvrshuval najmalku vo eden sluchaj Makedonec ex-Janichar, so poteklo od Prilepsko ili Bitolsko

Borbata za vlast vo Otomanskata Imperija bila chesta rabota, i Makedonskoto Blagorodnishtvo dolg period, od vremeto na Krale Marko i negovite bratuchedi, bilo vo rodninski vrski so del od turskite bragorodnichki kukji, i gi poddrzuvale nekolku pati (i vo slednite nekolku stotini godini) vo nivnata borba za vlast, koga bile "simnati" od vlast ili koga morale da go "dokazhuvaat" pravoto na Turskata Kruna ;)

btw,

Si prochital nekade koga i kako posledniot vistinski Makedonec (antichki) umrel?



poshto si nov na forumov, prochitaj prvo:

http://www.kajgana.com/forum/viewtopic.php?t=358&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://www.kajgana.com/forum/viewtopic.php?t=358&postdays=0&postorder=asc&start=105


I mozam da ti go dokazham (povekje lugje tuka go dokazhale) kontinuitetot na imeto Makedonija i Makedonskiot Narod.

a ima vistina vo Muabetot na toj Antonio Miloshovski, ama izvrtena po nekakov si negov "tertip"...

eve ti eden mal "paste", prochitaj shto pishuva niz istoriite koi ne zavrshuvaat na .bg i ako sakash da diskutirash za Makedonija ili neshto drugo osven za Samuil, pravi go toa vo soodvetni forumi

"The Balkan Nations are ALL mixed

maybe is better to say that most of the present world nations have roots in more than 1 etnic group...

all the Balkan nationalists are trying to "proove" the purity & the "glory" of their own nations, but if we take look on the know history, on the uncounted conflicts that happened there in the last few thousand years, all the migrations & all the destruction, HOW CAN someone be sure that he dont have blood of his "enemies" in his own venes? "

uzhivaj, "bratuched" ;)
 
Serdarot напиша:
e moj mile...

Koga kje svatite deka ako Makedonskite Carevi i Kralevi, ako bile grci, srbi ili bukari kje se narechele SAMITE SEBE kako takvi....

Moze bi ke svatime koga vie svatite, deka ako bile makedonci kje se narechele SAMI SEBE kako takiva, neli? :)

... a nemale da go zemaat epitetot "od Makedon(ija)" ili "Makedonski"...

E da ama tochno deka Samuil NE GO zemal nikade toa epitet! NIKADE! No carstvoto mu e narekuvano Bugarski, no NE i makedonsko; Ohridksta arhiepiskopia e narekuvana bugarska, a NE makedonska... A plemenikot mu se narekuval "rodom bugarin", a ne "rodom makedonec", i izgradil dzid "za protekcija... na bugarite", a ne na makedoncite.

i svoite prestolnini kje gi imale vo Grchki, Bugarski ili Srbski Gradovi...
.

A sto e vo 10-11 vek srbski, bugarski, grcki, makedonski gradovi? Makedonija vo vremeto na Samuil bila okolo Odrin! Togas "makedonski gradovi" sa tija gradovi vo taa tema, a ne vo carstvoto na Samuil!


Sho ne bil Zagreb Prestolnina vo Kralstvoto na Srbite, Hrvatite i Slovencite, tuku vo Belgrad? Zatoa shto srpska "kukja" blagorodnici ja dobila krunata i NORMALNO e SRBI da go zemat Begrad kako Prestolnina a ne Zagreb ili Ljubljana.

Stefan Dushan e imal za prestolnina Skopie. Pa normalno e. :) Skopie denes e "srbsks zemja", a?

I logichno e shto Samuil gi imal Prespa i Ohrid kako Prestolnini, zatoa shto toa mu bilo JADROTO.
I plus ima SVOJA CRKVA, skroz posebna od Vizantiskata i drugite.

Tova sto DENS vie se narekuvata makedonci, a zemjata, drvzavata i crkvata - makedonska, voobste ne znaci deka carstvoto na Smuil e makedonsko koga NEMA NI EDIN IZVOR koj da narekuva darzavata, crkvata mu taka. Narekuvani sa blgarski! Ova e istorija, a iztorijata koristi DOKUMENTI, a ne prefarlja DENESNOTO polozenie vraz minatoto!

zoshto imate problem da prifatite deka NE BILA BUGARSKA negovata Drzhava?

A vie kak ne mozete da prifatite deka koga NEMA NI EDIN dokument koj da narekuva drzavata, naroda, zemjata, crkvata na Samuil makedonski, to tja nema kak da e makedonska! No pak IMA DOKUMENTI koi narekuvat drzavata mu, zemjata, crkvata, narodot, plemenikot bugari/bugarski. Ova ne moze da se promeni samo zastoto vie denes ne ste bugari.



I mozam da ti go dokazham (povekje lugje tuka go dokazhale) kontinuitetot na imeto Makedonija i Makedonskiot Narod.

Ne, ne mozete. Eva i statijata na makedonski doktorant gore. "Името Македонија го менува своето значење и местоположба" Prochitaj ja ubavo. NEMA DOKUMENT vo kij Samuilovoto cartstvo, koronata mu, narod da e narekuvan makedonski. A vo vremeto na Samuil Makedonija se narekuvala zemjata oklo Odrin.

ima vistina vo Muabetot na toj Antonio Miloshovski, ama izvrtena po nekakov si negov "tertip"...
Koga vi se kazuvat nekoi bolni fakti, dori i ot vasi ljude, na vas se nesto ne vi haresva. :)


"The Balkan Nations are ALL mixed

maybe is better to say that most of the present world nations have roots in more than 1 etnic group...

all the Balkan nationalists are trying to "proove" the purity & the "glory" of their own nations, but if we take look on the know history, on the uncounted conflicts that happened there in the last few thousand years, all the migrations & all the destruction, HOW CAN someone be sure that he dont have blood of his "enemies" in his own venes? "

I agree 100%.

:)
 
Господине Миле
Прво прочитај ги темите и постовите во Историја добро, па потоа постирај.
Таму ќе најдеш одговори на многу твои прашања.
Не се надоврзуваш, туку муабетот го враќаш од почеток.
 
Mile напиша:
"Elementarna logika" e koga vadite out of context.

е па госпон миле, није така. у бити, ти вадиш ствари из контекста, а не ја. ја овде наводим два цитата, чији је временски размак 41 годину. солуњани говоре чисто словенски 863. и јован камениат 904. солун назива првим и највеćим градом македонаца. ја ту не видим ништа нелогично. јован комениат очигледно мисли на тадашње становништо солуна односно потомке античких македонаца. а да је тому тако, говори и чињеница да је тадашња византијска македонија била негдје у тракији и солун се налазио ван те византијске регије македонија, тако да је сасвим јасно да он говори о потомцима античких, а не о географским македонцима.

Mile напиша:
(1) I az denes velim: Plovdiv - grad na makedoncite, osnovana ot Filip Makedonski (koe e vistina), no dnes vo Plovdiv zboruvat bugarski.
I eva "elementarna logika" - makedoncite zboreli chist bugarski.

ова твоја "логичка" конклузија није упоредива с мојом. од времена кад је филип основао данашњи пловдив прошло је више од 2000 година што је у односну на 41 годину јако дуг период. а, бај д веј, јеси сигуран да се тада у пловдиву (барем медју македонцима) није причала нека варијанта овога што ти данас називаш бугарски, а ја македонски језик?:)

Mile напиша:
(2) I az denes velim: Pella - stolica na makedoncite, kade e roden Alex Velikiot (koe e vistina), no denes vo Pella zboruvat grcki.
I eva "elementarna logika" - makedoncite zboreli chist grcki.

исто важи и за ову конклузију, с тим да се у постолу до 1913. године 100% причао македонски.


Mile напиша:
Komeniat kazuva: Solun - grad na makedoncite (i zboruva za Antichka Makedonija), no vo 10 vek vo Solun zboruvat slovenski. Mnogo e ubavo da gi meshate razlichni izvori, da citirate out of context i da si vadite "elementarna logika".

није истина, рекао сам ти горе...данашњи истанбул је први и најголемији град на византијци? хау јес ноу...он говори за тадашње солуњане, потомке античких македонаца, који 41 годину раније, сви причају чисто словенски.

Mile напиша:
Fakt e deka vo zitijata na Kiril i Metodij se zboruva za sloveni, slovenski ezik, a NE za makedonci! Fakt e deka ni Chernorizec, ni Kliment, nikoj ot slovenite vo tija vremena (9-10-11 vek) ne se narekuval, ni zboruval za makedonci, a za sloveni! Fakt e deka nikoj nikogash ne narekuval Ohridksta arhiepiskopija, Samuil, carstvoto mu, vojskata mu, narodot mu makedonski. No znaem deka plemennikot na Samuil se narekuval "rodom bugarin" i postroil dzid "za protekcija.... na bugarite"

Toa e toa!

кукала ми мајка, опет све испочетка. старославенски црквени језик је заснован на словенским народним говорима из околине солуна. значи, на македонском говору, јел тако?

ево ти мало градива, да разбистриш ту бугарску индоктринацију са новим спознајама:

Leo the Deacon was an eye-witness on the 986 expedition of Basil against Samuil
986 >From the History of Leo the Deacon: "...since they (Byzants) robbed the region of the Macedonians (Samuil Army) mercilessly, destroying all adults.". Leonis Diaconi Historiae, Paris 1864, p. 311.

у исто вријеме се о бугарима говори одвојено од македонаца:

17 August 986 Emperor Basil II fled, leaving behind his treasure hoard and a supply train. Byzantine chronist John Geometres lamented over the defeat: "May those ominous trees and mountains vanish from the face of earth! The Istrum (Bulgaria] grabbed the crown from Rome (Byzantium]. The Moesian (Bulgarian] arrows proved stronger than Byzantine spears...

Constantine VII Porphyrogenitos. ("the Purple-born") (913 – 959) in his book "De thematibus" says that thema Strymion (Struma region along Strumica and Pirin Macedonia) is settled by Macedonians but ruled by Scytians. Ivan Kiriotes – Geometres who was a was biscop of Melitena in X Cent. describes the citizenes of Samloil Kingdom as Macedonians, Moesians, Scytians and Bulgars. Byzant Historian Michael Psellus in 11 Cent in his book no. 6 writes that Macedonian Leo from Family TORNIK wanted to wipe off from the tron the Roman Eperor Constantine (1042-1055). Furthermore Psel states that Macedonians are very fond of dancing and songs (as its case and now).

у аналима из барија је сасвим јасно одвојена македонска нација од бугарске и осталих:

1027 year: Annales Barenses, MGH SS, V, 53, where they are described as forming part of Constantine VIII's expedition to Sicily: ‘ ... descendit in Italiam cum exercitu magno, i.e. Russorum, Guandalorum, Turcorum, Burgarorum, Vlachorum, Macedonum, aliarumque ut caperet Siciliam.'

и ана комнена спомиње македонце:

[Footnote 64: Anna Comnena (Alexias, l. i. p. 37;) and her

account tallies with the number and lading of the ships. Ivit in

Dyrrachium cum xv. millibus hominum, says the Chronicon Breve

Normannicum, (Muratori, Scriptores, tom. v. p. 278.) I have

endeavored to reconcile these reckonings.]…. and a numerous

garrison of Albanians and Macedonians, who, in every age, have

maintained the character of soldiers…..

овдје су македонци, јасно као кристал, одвојени од бугара и називају се нацијом:
Annales Lupi Protospatharii
1027. Despotus Nicus in Italiam descendit cum ingentibus copiis Russorum, Wandalorum, Turcarum, Bulgarorum, Brunchorum, Polonorum, Macedonum, aliarumque nationum, ad Siciliam capiendam.

што се тиче назива vulgari, то име је означавало просте људе, а не националну, бугарску припадност. тако су се vulgari звали и срби, и мадјари и босанци, тј. сви славени. имаш на 1. страни мој пост па прочитај, не да ми се понављат.

Mile напиша:
проф. Микулчик: Извршена е симбиоза помеѓу малуброjните азиски Прабугари и броените словенски племиња кои на широкиот простор од Дунав на север, до Ereja на jуг и од Jадран на запад, до Црното Море на исток го прифатиле заедничкиот етникон "Бугари"

и ово је лага, није извршена никаква симбиоза него су азијски бугари силом покорила словене. сама нелогичност произлази из те тезе...како је могуће да су се малобројни бугари утопили у многобројне славене, а ови "добровољно" преузели бугарско име?


Mile напиша:
акад. Ристовски: Следствено, бугарското име во Македонија не е резултат на некаква бугарска пропаганда, уште помалку на Бугарската егзархија во Македонија, туку наследство од бледите државно-правни традиции од средновековјето што ги поддржуваше на извесен начин и Охридската архиепископија..."

ово је најголемија лага, али почиње аргентина-бразил, немам сад времена, идем гледат утакмицу. :)

п.с.
нема у њемачку на свјетско првенство 2006., ааа? :)
 
Mile напиша:
A vie kak ne mozete da prifatite deka koga NEMA NI EDIN dokument koj da narekuva drzavata, naroda, zemjata, crkvata na Samuil makedonski, to tja nema kak da e makedonska!


Leo the Deacon was an eye-witness on the 986 expedition of Basil against Samuil
986 >From the History of Leo the Deacon: "...since they (Byzants) robbed the region of the Macedonians (Samuil Army) mercilessly, destroying all adults.". Leonis Diaconi Historiae, Paris 1864, p. 311.

ауууу милееееее
 
nitkov напиша:
Mile напиша:
Komeniat kazuva: Solun - grad na makedoncite (i zboruva za Antichka Makedonija), no vo 10 vek vo Solun zboruvat slovenski. Mnogo e ubavo da gi meshate razlichni izvori, da citirate out of context i da si vadite "elementarna logika".

није истина, рекао сам ти горе...данашњи истанбул је први и најголемији град на византијци? хау јес ноу...он говори за тадашње солуњане, потомке античких македонаца, који 41 годину раније, сви причају чисто словенски.

Komeniat ne pisuva deka solunjanite sa potmci na anticite makedonci. Pisuva: Solun the first and the largest city of the Macedonians. A jas pisuvam: Plovdiv - grad na makedoncite, osnovan ot Filip; Pella - stolica na makedoncite, kade e roden Alex the Great. Kako jaz zboruvam so tija moi zborovi ne za moeto vreme, a za antikata, zasto i Komeniat da ne zboruva taka??? Jas kazah, deka citatot e out of context, neli? BTW Antonio Miloseski (procete li statijata?) veli: "Темите претежно биле населени со домородно население, и со бегалци кои ги напуштиле своите родни места за време на доселувањето на Словените. Можно е темата Македонија (okolo Odrin) да го добила своето име врз основа на етничкиот состав или географското потекло на нејзиното население."

Leo the Deacon was an eye-witness on the 986 expedition of Basil against Samuil
986 >From the History of Leo the Deacon: "...since they (Byzants) robbed the region of the Macedonians (Samuil Army) mercilessly, destroying all adults.". Leonis Diaconi Historiae, Paris 1864, p. 311.

Again out of context i so komentari vo skobi (parenthesis), koi ne sa verni.

Eva i citatot (10-ta kniga): "... император Василиj [51] собрал воjско и в'jступил против мисjaн. Eто дикое, жестокое племja пом'jшлjaло толjко об убиjствах; оно наносило вред ромеjскому государству, немилосердно опустошаja Македониjу и уничтожаja всех лjудеj цветуштего возраста[52]."

http://www.ropnet.ru/sapsan/text/bizant/diakon/diakon.htm - Ova e celiot Lav Djakon. Procitaj go.


Vidis deka ne Byzants, a mizijci (misijan) sa tia koi opustosavat Makedonija. A Makedonija e "romejsko gosudarstvo", demek ne e Samuiovata drzava. A Vasilij bil na vojna znae sо koj, neli? - so Samuil. Mizijcite sa samuilovata vojska. Togas stava vaka: since they (Samuil Army) robbed the region of the Macedonians (Byzants) mercilessly, destroying all adults." :)
ауууу милееееее

AUUUUUUUUUUUUUU Niiiiiiiiiitkov :) :) :)


17 August 986 Emperor Basil II fled, leaving behind his treasure hoard and a supply train. Byzantine chronist John Geometres lamented over the defeat: "May those ominous trees and mountains vanish from the face of earth! The Istrum (Bulgaria] grabbed the crown from Rome (Byzantium]. The Moesian (Bulgarian] arrows proved stronger than Byzantine spears...

Sto trebe da dokazuva ova? :(

Constantine VII Porphyrogenitos. ("the Purple-born") (913 – 959) in his book "De thematibus" says that thema Strymion (Struma region along Strumica and Pirin Macedonia) is settled by Macedonians but ruled by Scytians. Ivan Kiriotes – Geometres who was a was biscop of Melitena in X Cent. describes the citizenes of Samloil Kingdom as Macedonians, Moesians, Scytians and Bulgars.

Ova ne sa qouotes, a nekakov razkaz.

Byzant Historian Michael Psellus in 11 Cent in his book no. 6 writes that Macedonian Leo from Family TORNIK wanted to wipe off from the tron the Roman Eperor Constantine (1042-1055). Furthermore Psel states that Macedonians are very fond of dancing and songs (as its case and now).

Sto trebe da dokazuva ova? Deka makedoncite sa romei? Pa jas ne sporja.
Eva sto kazuva Michael Psellus in his book no. 4:
"The people of Bulgaria, after many vicissitudes of fortune and after frequent battles in the past, had become subjects of the Roman Empire . That prince of emperors, the famous Basil, had deliberately attacked their country and destroyed their power." Znaes deka Basil attacked Samuilovoto carstvo, neli? Togas Psellus у исто вријеме се о бугарима (Samil) говори одвојено од македонаца. :)

http://www.fordham.edu/halsall/basis/psellus-chrono00.html

у аналима из барија је сасвим јасно одвојена македонска нација од бугарске и осталих:

1027 year: Annales Barenses, MGH SS, V, 53, where they are described as forming part of Constantine VIII's expedition to Sicily: ‘ ... descendit in Italiam cum exercitu magno, i.e. Russorum, Guandalorum, Turcorum, Burgarorum, Vlachorum, Macedonum, aliarumque ut caperet Siciliam.'

A koj rece deka tij Makedonci sa ot zemjata koja dnes znaem kato Makedonija? A dali ne sa ot temata vo Rimskata imperija?


и ана комнена спомиње македонце:

Da spomenuva. Ama za Samil spomenuva drugo:

"...But from the time that Mocrus, King of the Bulgarians , and his descendants, and finally Samuel, the last of the Bulgarian dynasty ..."

http://www.fordham.edu/halsall/basis/AnnaComnena-Alexiad00.html



што се тиче назива vulgari, то име је означавало просте људе, а не националну, бугарску припадност. тако су се vulgari звали и срби, и мадјари и босанци, тј. сви славени.

eh lele-male... :)

Simeon "vasilevs na blgari i romei" (ova na negovija carski pecat) - vasilevs na prostaci i romei
Samuil "the last of Bulgarin dynasty" (Ana Komnina)- poslednijat ot prostoskata dinastija
Vladislav "rodom blgarin" (Bitolski nadpis) - Vladislav rodom prostija
"Simeon, Petar i Samuil, praroditeli moi i na vsichki ostanali care na blgarite" (iz Pismo na Kalojan do papa Inokentij) - ... vsicko ostanali care na prostacite
Ohridska Arhiepiskopi Blgarska (vo gramotite na Vasilij) - Ohridksa Arhiepiskopija Prostaska
Bugarski narodni pesni (Miladinovi) - Prostaski narodni pesni

:)

Mile напиша:
проф. Микулчик: Извршена е симбиоза помеѓу малуброjните азиски Прабугари и броените словенски племиња кои на широкиот простор од Дунав на север, до Ereja на jуг и од Jадран на запад, до Црното Море на исток го прифатиле заедничкиот етникон "Бугари"

и ово је лага, није извршена никаква симбиоза него су азијски бугари силом покорила словене. сама нелогичност произлази из те тезе...како је (Поправи со “ќ“!) да су се малобројни бугари утопили у многобројне славене, а ови "добровољно" преузели бугарско име?

Ova e makedonski istorichar. :) Ama toa sto na tebe ne ti se saka da veruvas ne znaci deka ne e mozno. Vasilij "rodom bugarin" e prifatil bugarskoto ime, a ne makedonskoto. :)


Mile напиша:
акад. Ристовски: Следствено, бугарското име во Македонија не е резултат на некаква бугарска пропаганда, уште помалку на Бугарската егзархија во Македонија, туку наследство од бледите државно-правни традиции од средновековјето што ги поддржуваше на извесен начин и Охридската архиепископија..."

ово је најголемија лага, али почиње аргентина-бразил, немам сад времена, идем гледат утакмицу. :)

I ova e makedonski istorichar, a ne "bugarska propaganda", ama na nekoj ich ne mu dopagja kago mu se kazat nekoi bolni nesta. :)


P.S. Pak nemase ni edin DOKUMENT koj da kazuva konkretno za Samuil, carstvoto mu, naroda, crkvata, koronata mu deka e Makedonija/makedonska. A inku deka imalo tema Makedonija i makedonci vo Rimskata imperija znaem. :)
 
Е па ако знаеш што туку дробиш и кинеш зелени или ти си ни на форумов comic relief??
 
Za istorija i dokumenti li ke zborime ili ... ?

Jas ne znam koj drobi i gi kine zeleni, ama vie dukument nemate kade Samuil, carstvoto mu, zemjata, crkvtata, narodot, ili koronata mu da sa narekuvani makedonski.

A comic e toa koko nekoj ot vas citira, I kako

"...since they (Samuil Army) robbed the region of the Macedonians (Byzants) mercilessly, destroying all adults."

se menuva vo:

"...since they (Byzants) robbed the region of the Macedonians (Samuil Army) mercilessly, destroying all adults.... "

http://www.ropnet.ru/sapsan/text/bizant/diakon/diakon.htm - celiot Lav Djakon

:(
 
Izgleda pak treba da povtroruvame za sekoj Bugar-Tatar posebno!

NE POSTOI NITU EDEN IZVOREN ISTORISKI DOKUMENTI VO KOE SAMOILOVOTO CARSTVO SE NAREKUVA BUGARIJA - FAKT! Naprotiv, vo nekoi dokumenti toa e nareceno "SKLAVINIJA".

Postojat izvorni dokumenti vo koi naselenieto na Makedonija e nareceno so svoeto ime Makedonci, isto kako i naselenieto na tema Makedonija -- izvori navedeni od mene i od dr. forumdzii.


...Македоние (Мацедониае) е латинска форма на античкото име Македон, кое, пак, најверојатно било лично име на тогашен важен благородник....

:lol: :lol: :lol:

Moze li da se ocekuva nesto drugo i pomalku kretensko od edno politizirano idiotce ("doktorant vo Duizburg") na koe mu sufliraat sto da kaze?!
 
Misirkov напиша:
Izgleda pak treba da povtroruvame za sekoj Bugar-Tatar posebno!

NE POSTOI NITU EDEN IZVOREN ISTORISKI DOKUMENTI VO KOE SAMOILOVOTO CARSTVO SE NAREKUVA BUGARIJA - FAKT! Naprotiv, vo nekoi dokumenti toa e nareceno "SKLAVINIJA.

A jas da se povtoruvam li? NEMA DOKUMENT koj da narekuva Samuilovoto carstvo, korona, crkva, narod - makedoncki! Ni izvorni, ni ne-izvorni. NIKAKVI! TOA E FAKT.

No IMA mnogo neizvorni dokumenti koi narekuvat carstvoto Blgarija, crkvata - blgarska, narodot, Samuilovata vojska - blgarski.

Izvornite dokumenti za Samuilovoto carstvo pocti nema. No bas IZVORNA e Bitolskata ploca (na slovenski ezik!), kade plemenikot na Samuil (Ivan Vladislav) e "rodom blgarin", a dzidod e izgraden za "protekcija na... blgarite".


Toa e toa.
:)
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom