Комунизам VS капитализам - идеолошки осврт

[Nemiseverue]

^

Обама не е комунист, но потезите кои ги влече се запишани во Капитал на Маркс. Како Нострадмус бил типот, и читав баш на форумот за тоа, дека самиот тој има напишано, (парафразирам) “Принципот на кој функционира капитализмот еден ден сакале или не ќе резултра со комунистичко уредување“.
Исто така, и Груевски е официјално десничар, но потезите кои ги влече се тотално левичарски. Компјутер за секое дете, по комунистички потег, амин. Ама и јас можам себе си да се наречам марсовец, и да се осеќам како таков, само што никад реално нема да бидам.

 

[lane62]

Првиот цитат е муабет кој веќе е правен на оваа тема само една страна наназад. Комунизмот никогаш не го видовме на дело.
Се` што јас пишувам и го мислам е став за идеологиите комунизам vs капитализам.

Всушност моменталните уредувања ширум Европа со економската криза во голема мера почнаа да наликуваат на чист комунизам. Државата им помага на претпријатијата да излезат од кризата, замисли, истите оние кои никогаш не би дале пари за некој свој вработен да прави операција на срце. Нордиските земји, Канада, имаат здравствен систем ископиран од оној во СФРЈ, земја кандидат за комунистичко уредување.
Комунизмот ни е неизбежен, прашање на време е само.

da se slagam...ama kako sme trgnati...epten ke se iznacekame!:nesvest:

 

[MastaRasta]

Државен капитализам или државен социјализам , тоа е едно исто , и кон тоа треба да се стреми светот.Сите земји што го користеле овој економски систем , направиле голем напредок за краток период: Германија,Италија,Јапонија,САД.

 

[Amnaesiac]

Имам едно прашање ако некој сака и знае да го одговори. Дали комунизмот во теоријата е еднопартиски систем? Бидејќи во праксата бил, мислам земјите кои се декларирале како комунистички имале само комунистички партии и нормално тие биле на власт и нормално други партии биле забранети. (Ова нормално не се однесува на земји како Италија, мислам и Шпанија и некои други кои имаат комунистички партии, а се демократски).

^
...
Исто така, и Груевски е официјално десничар, но потезите кои ги влече се тотално левичарски.
...

груевски не е ни десничар ни левичар. тој едноставно е популист, што се однесува до идеологија е политичар без профил.

 

[lane62]

Имам едно прашање ако некој сака и знае да го одговори. Дали комунизмот во теоријата е еднопартиски систем? Бидејќи во праксата бил, мислам земјите кои се декларирале како комунистички имале само комунистички партии и нормално тие биле на власт и нормално други партии биле забранети.


kolku sto znam nema ogranicuvanje vo teorijata...za broj na partii


(Ова нормално не се однесува на земји како Италија, мислам и Шпанија и некои други кои имаат комунистички партии, а се демократски).


a i za niv ne znam kolku se pa demokratski....

 

[Redneck Rebel]

^

Обама не е комунист, но потезите кои ги влече се запишани во Капитал на Маркс. Како Нострадмус бил типот, и читав баш на форумот за тоа, дека самиот тој има напишано, (парафразирам) “Принципот на кој функционира капитализмот еден ден сакале или не ќе резултра со комунистичко уредување“.
Исто така, и Груевски е официјално десничар, но потезите кои ги влече се тотално левичарски. Компјутер за секое дете, по комунистички потег, амин. Ама и јас можам себе си да се наречам марсовец, и да се осеќам како таков, само што никад реално нема да бидам.

Потезите кои ги влече Обама се левичарски. Исто така и Обама е капиталист. И Меркел е конзервативец па влече такви потези. За Маркс и комунизмот си кажав мислење дека стварно немам појма. Маркс е виша математика а да предвидиш уредување по кое ќе се води цел свет Нобелова награда малку ќе биде.

Убаво напиша Амнезиак погоре. Груевски ги заплашува сите тие што се против црква на плоштад. Тоа е елемент на тоталитаризам.

Тие земји што го следат комунизмот и Маркс(Северна Кореа, Куба, Виетнам, Венецуела) гледаме на кој стадиум се за разлика од капиталистите Јапонија, Шведска, Норвешка, Германија па дури и Кина почна да се приклучува.
Комунизам, анархизам сега за сега се тоа прикаски за мали деца.

Едит: Веќе глупо ми станува да реплицирам на темава некако се вртиме во круг па може ќе напишам нешто деновиве штом прочитам повеќе за Маркс.

 

[aleks67]

Потезите кои ги влече Обама се левичарски. Исто така и Обама е капиталист. И Меркел е конзервативец па влече такви потези. За Маркс и комунизмот си кажав мислење дека стварно немам појма. Маркс е виша математика а да предвидиш уредување по кое ќе се води цел свет Нобелова награда малку ќе биде.

Убаво напиша Амнезиак погоре. Груевски ги заплашува сите тие што се против црква на плоштад. Тоа е елемент на тоталитаризам.

Тие земји што го следат комунизмот и Маркс(Северна Кореа, Куба, Виетнам, Венецуела) гледаме на кој стадиум се за разлика од капиталистите Јапонија, Шведска, Норвешка, Германија па дури и Кина почна да се приклучува.
Комунизам, анархизам сега за сега се тоа прикаски за мали деца.

Едит: Веќе глупо ми станува да реплицирам на темава некако се вртиме во круг па може ќе напишам нешто деновиве штом прочитам повеќе за Маркс.

vo kina seuste vladee ran socijalizam(za komunizam ke pocekaat malku),i ne se priklucuva Kina kon kapitalizmot tuku bas naprotiv Шведска, Норвешка, Германија se priklucuvaat kon socijalizmot. a tie zemji sto go sledat komunizmot se na postojan udar od strana na SAD,Anglija,Francija i drugite imperijalisticki(mnoooooooogu daleku od demokratija) zemji koi svoeto bogatsvo go steknale so kradenje,eksploatiranje,macenj i ubivanje na nedolzni narodi(najcesto od koloniite koi gi poseduvale)

 

[Redneck Rebel]

vo kina seuste vladee ran socijalizam(za komunizam ke pocekaat malku),i ne se priklucuva Kina kon kapitalizmot

Што ти значи тоа ран социјализам ? И да, Кина се приклучи кон капитализмот. Провери си ги информациите.

tuku bas naprotiv Шведска, Норвешка, Германија se priklucuvaat kon socijalizmot.

Да бе гледам во Германија за влакно ќе пукне диктатура на пролетеријатот. Секој момент...

a tie zemji sto go sledat komunizmot se na postojan udar od strana na SAD,Anglija,Francija i drugite imperijalisticki(mnoooooooogu daleku od demokratija) zemji koi svoeto bogatsvo go steknale so kradenje,eksploatiranje,macenj i ubivanje na nedolzni narodi(najcesto od koloniite koi gi poseduvale)

Тие идиоти што го следат комунизмот доволно си го мачат својот народ па не треба никој да ги бојкотира.
Франција, Анлглија се империјалисти кои ги саботираат комунистите или се приклучуваат заедно со Германија кон социјализмот ?

 

[Supervisor]

Конкретно за Кина гледам се води дискусија, Кина ќе остане комунистичка бидејќи со милијарда и 200 милиони жители никогаш не може да обезбеди демократски систем со право на глас, според тоа заблуда е дека кина е капиталистичка земја.
-----
Инаку идеологијата на двете општества е сурова, целта е иста само што во капитализмот се живее побрзо и процесот на глобалицазија е побрз.

 

[LordDragonII]

За да има комунизам луѓето треба да бидат на некое духовно ниво кое е тешко да се замисли.

 

[smart ass]

Државен капитализам или државен социјализам , тоа е едно исто , и кон тоа треба да се стреми светот.Сите земји што го користеле овој економски систем , направиле голем напредок за краток период: Германија,Италија,Јапонија,САД.

кејнзијанците не верувам дека би се сложиле

За да има комунизам луѓето треба да бидат на некое духовно ниво кое е тешко да се замисли.

какво духовно ниво би требало да има ЕТИКА вредности и да биде компатибилно со природата

Капитализмот е природен систем и е во согласност со човековата природа.

 

[Toecutter]

кејнзијанците не верувам дека би се сложиле



какво духовно ниво би требало да има ЕТИКА вредности и да биде компатибилно со природата

Капитализмот е природен систем и е во согласност со човековата природа.

Are you sure about that?

 

[smart ass]

зарем не е факт.
дека индивидуите поефикасно ги алоцираат средствата а со тоа остваруваат профит економска благосостојба.

факт е дека лидери на технолошкиот напредок е баш капитализмот односно на комунизмот му ФАЛИ МОТИВ на рааботникот инжќењерот.....

понатаму државата не е ефикасен алокатор на ресурси ДОКАЖАНО а камо ли фирми да управува,понатаму во комуунизам одлуките ретко се носат по потреба најчесто без претходни студии за алокацијата ете ги СССР и др земји а во некои затворени економии печатеа пари ко на амерички филм.


и на крај краеви природното правило способните опстануваат во случајов капитализмот.

има повеке теории за тоа што всушност е причина за раст на капиталистичките земји но не би елаболирал.

јас сметам дека би требало повеке да се почитува работникот,да се внимава на се и сешто...иако го ценам јозеф шумпетер но бихејвористите навистина се кул и тврдат менаџерот/работодавецот да има систем на наградување да пази на атмосферата во фирмата итн.

со ЕДЕН ЗБОР повеке човечки односи:smir:

 

[nihilista]

и на крај краеви природното правило способните опстануваат во случајов капитализмот.

па што не ги остаат да пропаднат него државна интервенција, аа мајката, шо тоа не е више капитализам мислам изворен капитализам него иде накај социјализам, башка и Маркс рекол природно ќе си дое социјализмот како процес кога ќе биде економски подобар од капитализмот...

 

[smart ass]

и на крај краеви природното правило способните опстануваат во случајов капитализмот.

па што не ги остаат да пропаднат него државна интервенција, аа мајката, шо тоа не е више капитализам мислам изворен капитализам него иде накај социјализам, башка и Маркс рекол природно ќе си дое социјализмот како процес кога ќе биде економски подобар од капитализмот...

терминот државна интервенција одма асоцира кај нас за социјализам или комунизам...но грешка е!

државна интервенција е нужна и неопходна бидејки еве на пример ако нема инспекции кај производителите на храна,лекови,автомобили тешко на потрошувачите...еве земи го кинескиот квалитет со отров кој ни садам не можеше да го направи.