Исус и Марија Магдалена биле венчани?

[Goddess of Chaos]

Ccc... od slika od 15 vek koja e samo dobra kreacija vlecete vakvi zaklucoci..dobra imaginacija imate.

А зошто да немаат добра имагинација? Досега светов видел толку твистови, претумбации на минатото, шокови од стилот како нивните сакани идоли биле сепак само обични луѓе, и многу работи слични на тоа; зошто па сега да му забрануваме да тоне у скептицизам, недоверба, тежња кон 'новата поинтересна верзија'?
Кога ќе се внесеш премногу, сосема е нормално дека ќе те печат очите кога ќе приметиш дека тлото ти останала далеку под нозете.

 

[marcus]

Да многу поинтерсно е Петар да има нож и да скокне во обид за убиство..режија...cut
Никој на никому не му забранил да има имагинација и да ја развива,
инаку светот не би бил она што е денес..ама некои работи се...претерани

 

[Goddess of Chaos]

Да многу поинтерсно е Петар да има нож и да скокне во обид за убиство..режија...cut
Никој на никому не му забранил да има имагинација и да ја развива,
инаку светот не би бил она што е денес..ама некои работи се...too much.

Не се согласувам.
Барем не во светот кој отсекогаш сум го посакувала.
Очигледно дел од мојата имагинација која нема да ја запрам!

Сепак, мора да се признае дека голем дел од книгата е веројатен, а исто така голем дел е едноставно д о б р а материја за д о б а р роман.

 

[marcus]

Не се согласувам.
Барем не во светот кој отсекогаш сум го посакувала.
Очигледно дел од мојата имагинација која нема да ја запрам!

Сепак, мора да се признае дека голем дел од книгата е веројатен, а исто така голем дел е едноставно д о б р а материја за д о б а р роман.

Многу работи во нашиот живот остануваат само имагинација..но не
се предавај остани тоа што си:smir: ..и така како што велиш тоа неможеш да го сопреш.
Книгата од друга страна е само магнет за пари..ништо повеќе..барем јас извлеков таков заклучок кога ја читав..можеби не и другите.

 

[Goddess of Chaos]

Многу работи во нашиот живот остануваат само имагинација..но не
се предавај остани тоа што си:smir: ..и така како што велиш тоа неможеш да го сопреш.
Книгата од друга страна е само магнет за пари..ништо повеќе..барем јас извлеков таков заклучок кога ја читав..можеби не и другите.

Па. Реално гледано, дури и АКО авторот имал некакви тајни податоци кои сакал да ги обелодини, секако ќе се обидел успат и да си го наполни џебот, и тоа навистина му успеа благодарение баш на човековата имагинција која сигурно му светнало дека може да ја искористи :smir:.

 

[marcus]

Ми се допаѓа, зборот "АКО" напишан вака со големи букви..немал тој никакви нови податоци да обелодени..ја мразам теоријата на заговор,во кој ние сме изманипулираните жртви.
Сигуно кога би имал би отрчал по Нобелова награда, со научен труд не со обична книга.
Верувај во прашање се само пари, а тој изгледа знае да ја игра играта на денешната машинерија.

 

[a n g e l c e]

Ccc... od slika od 15 vek koja e samo dobra kreacija vlecete vakvi zaklucoci..dobra imaginacija imate.

Библијата од кој век е па ти веруваш во неа и се основуваш на неа, и таа е добра креација на „правилно и верско однесување“ значи и ти имаш добра имагинација :helou::helou::helou:

ја само постирам тоа што сум го прочитала и барам мислење како и сите други на форумов

 

[a n g e l c e]

Што и да е проблемот со тебе шуги...не е мал:jaj:

иззгледа во тебе е проблемот срце

бараш докази еве ти давам
а пошто ти „се разбираш“ во онаа кажи твој став и докажи го, барем дај материјал кое ке ти го оправда напишаното

 

[marcus]

Библијата од кој век е па ти веруваш во неа и се основуваш на неа, и таа е добра креација на „правилно и верско однесување“ значи и ти имаш добра имагинација :helou::helou::helou:

ја само постирам тоа што сум го прочитала и барам мислење како и сите други на форумов

Де, де не се лути одма, :smir:
Дури и да си го видела тоа на сликата поентата беше дека таа слика ја насликал сликар по своја имагинација..не е реален одраз на она од Ббилијата.Не присуствувал тој на тајната вечера па да знаел кој каде седел и што држел во рака
А и ова е иначе мислење како и твоето

 

[a n g e l c e]

не се лутам само го бранам својот став, ако е така зошто пак ние веруваме во историјата кога некој сосема трет ни пишува што и како се случило, а тој не бил таму (општо земено)

кој сака верува кој не сака неверува тоа е, само на тој што го пишувал тоа не му велат дека има добра имагинација сваќаш.

 

[Raziel]

Ми се допаѓа, зборот "АКО" напишан вака со големи букви..немал тој никакви нови податоци да обелодени..ја мразам теоријата на заговор,во кој ние сме изманипулираните жртви.
Сигуно кога би имал би отрчал по Нобелова награда, со научен труд не со обична книга.
Верувај во прашање се само пари, а тој изгледа знае да ја игра играта на денешната машинерија.

Она што е погубно во твоето размислување е тоа дека ги игнорирате историските вистини за да ја одбраните вашата теорија на заговор(викам вашата оти во секој пост жолчно ја браниш и застапуваш библијата).Гностицизмот секогаш бил трн во око за црквата.Гностикот јадел од раката на Исус,живеел со Исус,пишувал за Исус...арно ама Коле од Византија рекол дека тоа нема да одговара на новата dominatrix црква и ги елиминирал овие сведоштва за животот на Исус...некои нормално преживеале,и овој Амерички конусоглавец го искористил тоа,меѓу другото и за да се збогати.

Инаку,колку и да ја мразиш теоријата на заговор,ти си жртва на две такви.Евреинот-масон и евреинот-цртачот на твојот Бог.

 

[a n g e l c e]

Она што е погубно во твоето размислување е тоа дека ги игнорирате историските вистини за да ја одбраните вашата теорија на заговор(викам вашата оти во секој пост жолчно ја браниш и застапуваш библијата).Гностицизмот секогаш бил трн во око за црквата.Гностикот јадел од раката на Исус,живеел со Исус,пишувал за Исус...арно ама Коле од Византија рекол дека тоа нема да одговара на новата dominatrix црква и ги елиминирал овие сведоштва за животот на Исус...некои нормално преживеале,и овој Амерички конусоглавец го искористил тоа,меѓу другото и за да се збогати.

Инаку,колку и да ја мразиш теоријата на заговор,ти си жртва на две такви.Евреинот-масон и евреинот-цртачот на твојот Бог.

така е зошто на пр во минатото лугето кои се протиставувале на црквата ги гореле, убивале

еве денес Браун открива некои тајни така да ги наречам и што го направија еретик, богохулие ... што ли не (не велам дека му верувам на Браун туку го земам за пример)
е сега кој сака му верува, кој не не

 

[Goddess of Chaos]

Она што е погубно во твоето размислување е тоа дека ги игнорирате историските вистини за да ја одбраните вашата теорија на заговор(викам вашата оти во декој пост жолчно ја браниш и застапуваш библијата).Гностицизмот секогаш бил трн во око за црквата.Гностикот јадел од раката на Исус,живеел со Исус,пишувал за Исус...арно ама Коле од Византија рекол дека тоа нема да одговара на новата dominatrix црква и ги елиминирал овие сведоштва за животот на Исус...некои нормално преживеале,и овој Амерички конусоглавец го искористил тоа,меѓу другото и за да се збогати.

Инаку,колку и да ја мразиш теоријата на заговор,ти си жртва на две такви.Евреинот-масон и евреинот-цртачот на твојот Бог.

Mногу едноставно и точно .
Денес веќе НИКОЈ не знае што точно се случило.
И земајќи ги во предвид особините на луѓето како луѓе, многу нормално.
Користеле буквално се, од материјално до духовно, за моќ/власт/и контрола воедно, и притоа реално е да се помисли дека хммм нееевииино изменувале некои работи во своја корист, малку по малку, со текот на вековите, а на крајот после многу векови тие извртувања природно останале како вистинските темели.

 

[marcus]

не се лутам само го бранам својот став, ако е така зошто пак ние веруваме во историјата кога некој сосема трет ни пишува што и како се случило, а тој не бил таму (општо земено)

кој сака верува кој не сака неверува тоа е, само на тој што го пишувал тоа не му велат дека има добра имагинација сваќаш.

Чисто за потсетување историјата се темели на факти,записи ископини од минатото.Тоа е наука со метод на утврдување на релевантноста на пронајдените артефакти, а не имагинација.
Ние збориме за книга која можеш слободно да ја класифицираш во S.F...мое мислење...и која за неколку години ќе биде само бледа сенка..во споредба со останатите светски дела.

 

[a n g e l c e]

Чисто за потсетување историјата се темели на факти,записи ископини од минатото.Тоа е наука со метод на утврдување на релевантноста на пронајдените артефакти, а не имагинација.
Ние збориме за книга која можеш слободно да ја класифицираш во S.F...мое мислење...и која за неколку години ќе биде само бледа сенка..во споредба со останатите светски дела.

ја не се основувам на книгата, Да Винчи не живее во времето на Браун а го има насликано тоа. Зошто пак тој го насликал таа сцена значи има нешто,неможеш туку така да си играш со Библијата и да се засноваш врз „својата имагинација“.Но да не должам тоа е твој став