Исус и Марија Магдалена биле венчани?

[Divider]

Evangelie, bez gj Shorty!

I na tie koi se supresirani treba da im se veruva, a ne na bible i wikipedia!

 

[Almala]

Evangelie, bez gj Shorty!

I na tie koi se supresirani treba da im se veruva, a ne na bible i wikipedia!

ех, за една буква шо ја згрешив. Ја некогаш утињам цел збор :pos2:

Знам де. Ја им верувам на сите евангелија. Тоа е само претстава на тие луѓе како го сфаќаат све тоа (ова за сите евангелија - и у Библијата и оние што не се, па дури и Коранот). Се разбираме

 

[trilobite]

Во кои документи од тоа време е пишувано за Исус? И ја сакам да знам малку повише за него, надвор од Библијата. Нити историчарот Josephus (најголемиот извор за нашите знаења од тоа време доаѓа од неговите историски записи) има зуцнато збор за него уопште, нити па некои од соседните земји или Рим има записи за Исус

Тацит,Плиниј,Јосиф Флавие,,во Мишната се спомнува Исус како историска фигура,еден куп други еврејски записи(во негативна конотација)во која се потврдува историчноста на Исус.

 

[Divider]

Тацит,Плиниј,Јосиф Флавие,,во Мишната се спомнува Исус како историска фигура,еден куп други еврејски записи(во негативна конотација)во која се потврдува историчноста на Исус.

Me mzi da repliciram, a te citiram zatoa sto si dosaden so brisenjeto.
Nejse, ima i vo evangelieto na Tomas, na Petar, na Juda, na Marija Magdalena....

 

[trilobite]

Природно е да има.
Уште да ги нема.!Па ученици му биле
(иако се фалш евангелија)

 

[Divider]

Zagradite ti se nepotrebni, baska ne se falc, kako bese ona, a, da vaistina se vistina.

 

[XENIA]

исус и марија венчани....ванземаљци напаѓаат..све сензации.. никаде во Светото Писмо нема индиции дека тоа се случило. А башка и како може, па мисијата на Исус не била да се плоди Тој на Земјава... ах, тој Код на Да Винчи:raz:

 

[mystery girl]

Исус и Марија Магдалена биле венчани?
Ova prasanje stana mnogu aktuleno so knigata Kodot na da Vinci.Iako e samo kniga,mozeme da receme deka sodrzinata e izmislena megutoa Braoun na mnogu ubav nacin,logicki go povrzuva minatoto,segasnosta,religijata i istorijata.
Go naveduva Leonarno da Vinci kako eden od naslednicite na lozata koja ja sozdale Isus i Marija Magdalena.Za toa nie za zal go nemam Leonardo da go prasame dali e taka ili ne,no zatoa go imame negovote gelo,,Tajnata Vecera''
Ja imaat taa slika vo ovoj moment magutoa nemozam da vi ja pokazam,no zatoa pobarajtea i ubavo razgledajteja.
I potoa odgovoretemi na prasanjeto KOJ SEDI LEVO OD ISUS?MAS ILI ZENA?
Jas seuste naznam dali tie bile vo vrska megutoa ima nesto cudno vo setoa toa,i sigurno e deka i vo vremeto ne da Vinci se diskutiralo za toa prasanje!

 

[Picasso`]

Jas mislam, ako ja ostavime Biblijata na strana zasto mnogu luge ne ja smetaat za validna, za Isus voopsto e pisuvano i vo mnogu dokumenti od toa vreme. Sledstveno na toa kolku detalno e opisuvana negovata licnost, neli mislite deka ako imal zena ke bilo evidentirano i toa?Nelogicno e da negovite neprijateli koi sakal da go ocrnat na sekoj mozen nacin da ne zapisale vakvo nesto!

Osven vo evangelijata vikash biografija za Isus ima i vo drugi pishani dokumenti a?
Kade?

 

[Divider]

Во Куранот.

 

[Picasso`]

E da vo Kur`Anot. A toa se plashat nekoi da go priznaat
Kako shto kaza trilobite, "Ne veruvam deka Muhamed bil prorok"... Sekako deka ne veruva, koga toj bi veruval bi bil Musliman

 

[Almala]

Баталете Курани, Библии и апокрифни текстови. Мене ме интересира за извори у кои пишува за Исус, но се историски

 

[Divider]

Темата е дали верувате дека Исус и Марија Магдалена биле венчани!

Придржувајте се до неа.

 

[metka]

delije\sever Cista laz ne veruvam vo vakvo nesto ova e napaganje na hristijanstvoto pa i vo samata biblija pisuva za javuvanjeto na lazni isusi i anti hristi i toa se ostvaruva.
CESTIT VELIGDEN NA SITE STO GO PRAZNUVAAT

 

[Buterfly]

Ne veruvam vo toa i taka Den Braun potvrdi deka pola kniga e izmislena