iGENEA институтот потврдува: НИЕ СМЕ ПОТОМЦИТЕ НА АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ!

Член од
26 јануари 2009
Мислења
11.617
Поени од реакции
18.088
Што не барале македонски милет и јазик во турско, македонска црква, туку бугарски барале? Иницијативата за бугарска егзархија доаѓа од Скопје, Македонија уште пред таа да биде воопшто формирана. Па Циганите биле признати како посебна националност, овие тука ко Бугари, кој им сметал да бидат нешто друго?

Гоце Делчев го терал некој со сила да служи бугарска војска, да биде бугарски офицер, да биде учител во бугарско школо, на сите документи да му стои националност Бугарин? Зошто не отишол во српско, грчко или влашко школо ако бил присилуван да биде Бугарин?

Крсте Петков Мисирков, кодификаторот на македонскиот јазик, нема статија во весник напишана од него во која не се потпишал како македонски Бугарин. Само што тој добро го објаснил терминот Бугарин и што тој значел за луѓето тука, а сигурно не значел некој што слави ханови. Терминот Бугарин за луѓето кои живееле на овие простори се користел скоро цел милениум, и тоа што некој решил дека денес тоа не му се допаѓа и сето тоа го одрекува е друг проблем, кој само креира повеќе проблеми отколку што решава.
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Терминот Бугарин за луѓето кои живееле на овие простори се користел скоро цел милениум, и тоа што некој решил дека денес тоа не му се допаѓа и сето тоа го одрекува е друг проблем, кој само креира повеќе проблеми отколку што решава.
И што сега со тој термин кога што се користел скоро еден милениум? По логика треба да си наведнеме глава и да си прифатиме и понатаму да го користиме, синкир користен е еднаш, што да се напињаме да го мењаме?
Змеју, користени се овде мноштво термини за месното население, штета што не си севременски, па да им објасниш и на тие тогашните!
 
Член од
21 декември 2018
Мислења
169
Поени од реакции
75
Што не барале македонски милет и јазик во турско, македонска црква, туку бугарски барале? Иницијативата за бугарска егзархија доаѓа од Скопје, Македонија уште пред таа да биде воопшто формирана. Па Циганите биле признати како посебна националност, овие тука ко Бугари, кој им сметал да бидат нешто друго?

Гоце Делчев го терал некој со сила да служи бугарска војска, да биде бугарски офицер, да биде учител во бугарско школо, на сите документи да му стои националност Бугарин? Зошто не отишол во српско, грчко или влашко школо ако бил присилуван да биде Бугарин?

Крсте Петков Мисирков, кодификаторот на македонскиот јазик, нема статија во весник напишана од него во која не се потпишал како македонски Бугарин. Само што тој добро го објаснил терминот Бугарин и што тој значел за луѓето тука, а сигурно не значел некој што слави ханови. Терминот Бугарин за луѓето кои живееле на овие простори се користел скоро цел милениум, и тоа што некој решил дека денес тоа не му се допаѓа и сето тоа го одрекува е друг проблем, кој само креира повеќе проблеми отколку што решава.
koga napisa vlasko skolo se mi stana jasno , od koja zemja se tie vlasi ? nema ic da se trudam da ti objasnuvam ni eden revolucioner ne se borel za bugarija , a toa deka sakale bugarska crkva to e drug muabet sekako ja birale bugarska nasproti grcka poradi jazikot , a do 1782 si postoela Ohridska arheipiskopija koja po sekoja cena ja raspadnale grcite a i bugarite ne se praj pameten ovde 3 cisti nemas
Автоматски споено мислење:

Што не барале македонски милет и јазик во турско, македонска црква, туку бугарски барале? Иницијативата за бугарска егзархија доаѓа од Скопје, Македонија уште пред таа да биде воопшто формирана. Па Циганите биле признати како посебна националност, овие тука ко Бугари, кој им сметал да бидат нешто друго?

Гоце Делчев го терал некој со сила да служи бугарска војска, да биде бугарски офицер, да биде учител во бугарско школо, на сите документи да му стои националност Бугарин? Зошто не отишол во српско, грчко или влашко школо ако бил присилуван да биде Бугарин?

Крсте Петков Мисирков, кодификаторот на македонскиот јазик, нема статија во весник напишана од него во која не се потпишал како македонски Бугарин. Само што тој добро го објаснил терминот Бугарин и што тој значел за луѓето тука, а сигурно не значел некој што слави ханови. Терминот Бугарин за луѓето кои живееле на овие простори се користел скоро цел милениум, и тоа што некој решил дека денес тоа не му се допаѓа и сето тоа го одрекува е друг проблем, кој само креира повеќе проблеми отколку што решава.
http://intvaustralia.com/wp-content/uploads/2019/11/70743250_2322459617802989_4816912097134772224_n.jpg
eve ti gorno brodi seres makedonija
 
Член од
26 јануари 2009
Мислења
11.617
Поени од реакции
18.088
И што сега со тој термин кога што се користел скоро еден милениум? По логика треба да си наведнеме глава и да си прифатиме и понатаму да го користиме, синкир користен е еднаш, што да се напињаме да го мењаме?
Змеју, користени се овде мноштво термини за месното население, штета што не си севременски, па да им објасниш и на тие тогашните!
Не треба ништо да се наведне. Денес си постои македонски народ и држава и тоа е факт, исто ко што постојат некои историски факти кои се замижуваат. Ако земе денешен Македонец да си ја објаснува својата историја ќе излезе дека Македонците биле толку национално свесни низ историјата и дека они уствари биле некаква колатерална штета што толку време биле под ропство и вирееле секакви пропаганди овде. А тоа не е така ниту денес со најактивна тема на форумов за бугарско државјанство, не па пред повеќе од сто години. И не почнувајте пак со економските проблеми на луѓето и дека немале леб да јадат, пошто најчесто бугарски државјанства тука вадат луѓе кои се прилично добро ситуирани а немаат проблем да си признаат дека нивните предци неколку генерации наназад биле само Бугари и ништо друго.

koga napisa vlasko skolo se mi stana jasno , od koja zemja se tie vlasi ? nema ic da se trudam da ti objasnuvam ni eden revolucioner ne se borel za bugarija , a toa deka sakale bugarska crkva to e drug muabet sekako ja birale bugarska nasproti grcka poradi jazikot , a do 1782 si postoela Ohridska arheipiskopija koja po sekoja cena ja raspadnale grcite a i bugarite ne se praj pameten ovde 3 cisti nemas
Автоматски споено мислење:


http://intvaustralia.com/wp-content/uploads/2019/11/70743250_2322459617802989_4816912097134772224_n.jpg
eve ti gorno brodi seres makedonija
Ванчо Михајлов кога без проблеми пишувал и барал Македонија на Македонците за какви Македонци мислиш дека зборувал?
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.303
Поени од реакции
4.694
...
Но за секој Македонец, посебно од западна Македонија шиптатот е најлош. Какви злосторства тие имаат направено во западна Македонија....
Тие 3 неполни години окупација несомнено биле полоши од неколку века српска окупација.
Автоматски споено мислење:

Целата историја на Балкнот е тешка измама.Најголема измама е случајот со Скендербег,кого албанците си го присвоија.Замисли албанец чива мајка се вика Воислава???
Тешко замисливо, нема што.
Треба навистина да си глуп уште да имаш сомневања за етносот на Скендербег, а аргументов со имињава многу ми наликува на заебанција.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Абе другар, ти мислев попаметен ама грешка сум бил. Еднаш си Бугарин и зборуваш за реалните случувања и историски факти од минатото а сега изигруваш некаков си северно македонец.
Сега и Скендербег ли е Македонец-Словен? :vozbud:
А да бев јас Албанец тоа со гордост ќе го истакнев, како што тоа Албанците го прават.

Инаку според повелбата што си ја постирал името му бил Герг, албанската варијанта на Ѓорги.
Друг фактор што заборави да го споменеш е што кулата која татко му Иван ја изградил при Хилендарскиот манастир била нарекувана арбанашки пирг или арбанашка кула од страна на Србите.
Трет момент е што името на татко му било Иван а не Јован како што го изговараат Србите и словените во Македонија.
Понатаму, името на дедо му било Пал што е албанската варијанта на Павле додека пак пра-дедо му бил запишан како Константин Кастриотис Мазреку. Мазреку значи одгледувач на коњи на Албански.
Четврт момент е што територијата со која што владеел била Мат, Круја и Дебар а која воглавно била населена со Албанци.

Можеби Србите имаат право до некаде да се повикуваат на него поради мајка му која била по потекло од српско благородничко семејство ама тоа не значи дека треба да ја искривуваме историјата. Герг Кастриоти е со право Албански херој.
Да бе најзастапеното име во Албанија и на Косово е Иван!?:cautious:Дај бе отрезни се после пишувај.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.596
Поени од реакции
26.105
Да бе најзастапеното име во Албанија и на Косово е Иван!?:cautious:Дај бе отрезни се после пишувај.
Остај го слободно нека пишува, Иван е Словенска интерпетација на Јован. Името Иван го има само во словенските јазици. Тоа им се чини изгледа како некоја пореална варијанта, пошто Јон (како што всушност му било името) беше апла македонска интерпретација, а Иван почесто се среќава кај католиците, па демек да докажат нешто... Но еве им го Иван. Нека им седи. Можеме и со Иван да продолжиме :D
 
Член од
14 декември 2020
Мислења
13
Поени од реакции
0
Здравејте братја словени! Пиша ви на б'лгарски, заштото с'м от Б'лгарија, от град Тр'н, којто се намира близо до ср'бската граница и е над Куманово и Кјустендил. От години се занимавам зад'лбочено и обективно с историја. Историја на балканските народи.

За голјамо с'жаление националните исторически школи не винаги КАЗВАТ ИСТИНАТА, за историјата на народите на този полуостров. Често науката отст'пва пред шовинизма, пропагандата, л'жите. Често едни историци, които са си наумили, че са от еди как'в си произход, се подиграват на собствените си баба, дедо, прабаба, прадедо... И това е в'в всичките д'ржави. Не знам зашто се прави таја подигравка с историјата. Еј го вашија и нашија случај - чудја се зашто Германската и австријската историја не се подиграват с л'жи и изопаченија една на друга а са като сестри? Как'в език се говори в'в Виена - австријски или немски. Пречи ли им нешто едни на други, че имат обшто историческо минало? Не им пречи! А на нас зашто трјабва да ни пречи? Какво ни пречи да си намерим обективно миналото на родовете? Какво срамно има ако дедо ви е бил по с'знание различен от вие днес? Дедо ви ли да се срамува от вас или вие от дедо ви?

Приказвам си за моја крај, па си мислете по аналогија за вашија роден крај. Тр'нскијат крај е бил населен при великото преселение на народите с две словенски племена - струмјани и моравци. Племето струмјани е от така наречените славјански племена от бугарската група, а племето маравци от ср'бската група. По имената на тија две племена са и наречени големите реки, около които словените като народ, св'рзан с водата, живејат. Ловат риба и така натат'к. Какав е произхода на племето моравци - това е рој, клон на чешкото племе моравци, което и у своето отечество с'здава д'ржавата Велика Моравија, начело с кнез Светополк и преди него с кнез Ростислав. Таја д'ржава през 8 и 9 веки е била една империја и е била разположена между Бугарија и Немската империја. Неслучајно Византија и Бугарија, па и Германија са искали да имат власт или с'јуз с тази огромна д'ржава.
Днес Тр'нско след Ньојскија договор е поделено между Бугарија и С'рбија, като даже неколко села са поделени.
Да вметнем Иван го има и на испански - футбалер Иван де ла Пенја, Иван Саморано... по-сериозно се односи к'м историјата... обективистично, аз така правја. :)

Диалекта на Тр'нско, за разлика от б'лгарските диалекти и македонските диалекти е с примес на ср'бски и б'лгарски езикови характеристики. От всички славјански езици, само б'лгарскијат и македонскијат език са аналитични. Това го знајат филолозите. Това показва голјамото езиково родство на тези два езика. За мен е интересно да ми напишете, от кој крај на Македонија е вашијат книжовен език, като ви казвам, че б'лгарскија книжовен език е основан на диалекта, којто и днес се говори в рајона на старопланинските градове Котел и Елена. В кој град на Македонија диалекта е нај-близ'к до книжовнија език?

Освен това в Тр'нско и да има потомци на античните племена дардани и трибали, които са в'зможните компоненти от предславјанско време, то те не говорјат своја древен език и са претопени сред словените. Може да се предположи научно обосновано и, че античното население на Македонија с'што така е прет'рпјало големи трансформации оште от персијските војни, през империјата ва Александ'р, през западането на империјата и еленизацијата на македонците, през инвазијата на Римската империја. Римската империја е водила нјаколко големи војни с Македонија. Рим като побеждава, подлага народите, които е окупирал на геноцид. Представете си турската инвазија на Балканите, умножена по десет. Цели народи, като траките и келтите са НАП'ЛНО ИЗЛИЧЕНИ ОТ ЗЕМјаТА! Дејствително, според мен, в нјакои планински рајони на Динарските планини може да са се запазили македонски поселишта и култура, както с'рбите са се запазили при турско в Черна гора. Неслучајно и албанскијат елемент, наследник на илирите е запазен в този рајон. Но Тракијскија народ, којто според Херодот е втори по численост на земјата след индијците е нап'лно уништожен и асимилиран. А Македонија е завладјана даже оште преди Тракија, така че римскија геноцид е в'ршен повече време. Считам, че е излишен спора в с г'рците за древното македонско наследство, заштото древното население не е основа нито на вас, нито на нас в Бугарија, нито на г'рците. Континентална Г'рција си е преобладавашто славјанска, като са се пог'рчили под влијание на византијската пропаганда, а и на г'ркоманството, което в по-ново време ви е до болка известно, как брат брата убива... Има един бугарски сајт как војводи на ВМОРО, ТМОРО,ВМРО ЕДНА ГОДИНА СА ВОјВОДИ, А ДРУГАТА СА ЗА ПАРИ ГР'ЦКИ АНДАРТИ, ТРЕТАТА СА СР'БСКИ ЧЕТНИЦИ, ПРИ ТОВА НЕ ЗНАјаТ НИТО ДУМА ГР'ЦКИ. Мислја, че древното трако-македонско население в'в Византија в мал'к процент се е славјанизирало а в по-голјам се е романизирало - днешните арм'ни, куцовласи, власи, това са тија византијци, които са писали на латински език, днешните власи-рум'нци, и грцизирало - говори архаичен гр'цки - днешните каракачани. Така че спор'т за древното македонско и тракијско наследство е не толкова Бугарија и Македонија да са наследниците а Г'рција и Рум'нија. Оште когато Римската империја напада древна Македонија, тја, като наследник на империја има смесица от народи - македонци, траки, илири, перси, бактријци и други, като водешти са македонците.

Не забравјајте и друго - Тема Македонија в'в Византија не са днешните ваши д'ржавни земи а територијата, којато днес се нарича Турска Тракија, около Цариград, заштото един от византијските императори преселва там населението, което бега от словенското и в по-малка степен готско и пра-бугарско нашествие на балканите. След столетија е крајно неверојатно това население да се в'рне обратно. А останалите македонци са се интегрирали или в'в влашкија елемент или в каракачанскија или в славјанскија. Самија факт е, че днес никој човек не умее да говори на древнијат македонски език показва, че Римската империја си е заличила пореднија народ, заедно с траки, келти, ибери, картагенци. И не можем да виним тези древни народи, че не са оцелели. Ето 20 ти век а Хитлер изтреби 6 милиона евреи мирно население!!!!!!!

Ние сме обикновени хора, обективни. Аз с'м писал обективна историја - и за геноцида срешту б'лгарскија народ, но и за злочинствата на б'лгарскија окупатор. Представете си вашија роден крај, през којто преминават всјакакви армии за 2500 години, какво става с народа, когато повечето армии не носјат мир а војна и плјачка? Б'дете толерантни един к'м друг и к'м другите народи. Никој народ не е велик, ако не са велики и с'седите му. Не на шовинизмите, да на истините. И ви пожелавам скоро да влезнете в еврос'јуза, ние не сме чак прекалено радостни от нашето членство. Обичајте си раднија крај и д'ржавата. Не мразете братјата си, това сме ние б'лгарите и с'рбите. По-близки си нјамаме ние трите народа.

Един бугарски конституционни судија каже - добре е човек повече да чете а по-малко и проверено да пише. Това важи според мен особено за историците. Ама никој не иска да изјасни баш срамотните страници от историјата.
Автоматски споено мислење:

Тие 3 неполни години окупација несомнено биле полоши од неколку века српска окупација.
Автоматски споено мислење:


Тешко замисливо, нема што.
Треба навистина да си глуп уште да имаш сомневања за етносот на Скендербег, а аргументов со имињава многу ми наликува на заебанција.
Историческите извори с'обштават, че мајката на Скендербег е ср'бкинја и се назива Воислава Бранкович. От властелите Бранковичи. Братјата и сестрите на Георги-Скендербег са Мара, Репош, Костадин и други... Това в средните векове е било нормално династичните бракове, с венчаването за ср'бска принцеса баштата на Скендербег си е осигурил с'јуз с'с С'рбија срешту Венеција и Турција. Б'лгарска царица е ср'бкинјата Ана Неда, ср'бска царица е б'лгарската царкинја Елена, мајка на Стефан Душан и това е нормално. Кнјагинја бугарка Тамара е жена на султан Мурад, а кнезинја Оливера Лазаревич е жена на султан Бајазид. Бугарски царици су маджарске, византијске, влашке принцесе.

извори изнамерени от албански учен - https://hi-in.facebook.com/birchkovi.uidurmi/posts/2859447450767520/
 
Последно уредено:

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
Автоматски споено мислење:

Здравејте братја словени! Пиша ви на б'лгарски, заштото с'м от Б'лгарија, от град Тр'н, којто се намира близо до ср'бската граница и е над Куманово и Кјустендил. От години се занимавам зад'лбочено и обективно с историја. Историја на балканските народи.

За голјамо с'жаление националните исторически школи не винаги КАЗВАТ ИСТИНАТА, за историјата на народите на този полуостров. Често науката отст'пва пред шовинизма, пропагандата, л'жите. Често едни историци, които са си наумили, че са от еди как'в си произход, се подиграват на собствените си баба, дедо, прабаба, прадедо... И това е в'в всичките д'ржави. Не знам зашто се прави таја подигравка с историјата. Еј го вашија и нашија случај - чудја се зашто Германската и австријската историја не се подиграват с л'жи и изопаченија една на друга а са като сестри? Как'в език се говори в'в Виена - австријски или немски. Пречи ли им нешто едни на други, че имат обшто историческо минало? Не им пречи! А на нас зашто трјабва да ни пречи? Какво ни пречи да си намерим обективно миналото на родовете? Какво срамно има ако дедо ви е бил по с'знание различен от вие днес? Дедо ви ли да се срамува от вас или вие от дедо ви?

Приказвам си за моја крај, па си мислете по аналогија за вашија роден крај. Тр'нскијат крај е бил населен при великото преселение на народите с две словенски племена - струмјани и моравци. Племето струмјани е от така наречените славјански племена от бугарската група, а племето маравци от ср'бската група. По имената на тија две племена са и наречени големите реки, около които словените като народ, св'рзан с водата, живејат. Ловат риба и така натат'к. Какав е произхода на племето моравци - това е рој, клон на чешкото племе моравци, което и у своето отечество с'здава д'ржавата Велика Моравија, начело с кнез Светополк и преди него с кнез Ростислав. Таја д'ржава през 8 и 9 веки е била една империја и е била разположена между Бугарија и Немската империја. Неслучајно Византија и Бугарија, па и Германија са искали да имат власт или с'јуз с тази огромна д'ржава.
Днес Тр'нско след Ньојскија договор е поделено между Бугарија и С'рбија, като даже неколко села са поделени.
Да вметнем Иван го има и на испански - футбалер Иван де ла Пенја, Иван Саморано... по-сериозно се односи к'м историјата... обективистично, аз така правја. :)

Диалекта на Тр'нско, за разлика от б'лгарските диалекти и македонските диалекти е с примес на ср'бски и б'лгарски езикови характеристики. От всички славјански езици, само б'лгарскијат и македонскијат език са аналитични. Това го знајат филолозите. Това показва голјамото езиково родство на тези два езика. За мен е интересно да ми напишете, от кој крај на Македонија е вашијат книжовен език, като ви казвам, че б'лгарскија книжовен език е основан на диалекта, којто и днес се говори в рајона на старопланинските градове Котел и Елена. В кој град на Македонија диалекта е нај-близ'к до книжовнија език?

Освен това в Тр'нско и да има потомци на античните племена дардани и трибали, които са в'зможните компоненти от предславјанско време, то те не говорјат своја древен език и са претопени сред словените. Може да се предположи научно обосновано и, че античното население на Македонија с'што така е прет'рпјало големи трансформации оште от персијските војни, през империјата ва Александ'р, през западането на империјата и еленизацијата на македонците, през инвазијата на Римската империја. Римската империја е водила нјаколко големи војни с Македонија. Рим като побеждава, подлага народите, които е окупирал на геноцид. Представете си турската инвазија на Балканите, умножена по десет. Цели народи, като траките и келтите са НАП'ЛНО ИЗЛИЧЕНИ ОТ ЗЕМјаТА! Дејствително, според мен, в нјакои планински рајони на Динарските планини може да са се запазили македонски поселишта и култура, както с'рбите са се запазили при турско в Черна гора. Неслучајно и албанскијат елемент, наследник на илирите е запазен в този рајон. Но Тракијскија народ, којто според Херодот е втори по численост на земјата след индијците е нап'лно уништожен и асимилиран. А Македонија е завладјана даже оште преди Тракија, така че римскија геноцид е в'ршен повече време. Считам, че е излишен спора в с г'рците за древното македонско наследство, заштото древното население не е основа нито на вас, нито на нас в Бугарија, нито на г'рците. Континентална Г'рција си е преобладавашто славјанска, като са се пог'рчили под влијание на византијската пропаганда, а и на г'ркоманството, което в по-ново време ви е до болка известно, как брат брата убива... Има един бугарски сајт как војводи на ВМОРО, ТМОРО,ВМРО ЕДНА ГОДИНА СА ВОјВОДИ, А ДРУГАТА СА ЗА ПАРИ ГР'ЦКИ АНДАРТИ, ТРЕТАТА СА СР'БСКИ ЧЕТНИЦИ, ПРИ ТОВА НЕ ЗНАјаТ НИТО ДУМА ГР'ЦКИ. Мислја, че древното трако-македонско население в'в Византија в мал'к процент се е славјанизирало а в по-голјам се е романизирало - днешните арм'ни, куцовласи, власи, това са тија византијци, които са писали на латински език, днешните власи-рум'нци, и грцизирало - говори архаичен гр'цки - днешните каракачани. Така че спор'т за древното македонско и тракијско наследство е не толкова Бугарија и Македонија да са наследниците а Г'рција и Рум'нија. Оште когато Римската империја напада древна Македонија, тја, като наследник на империја има смесица от народи - македонци, траки, илири, перси, бактријци и други, като водешти са македонците.

Не забравјајте и друго - Тема Македонија в'в Византија не са днешните ваши д'ржавни земи а територијата, којато днес се нарича Турска Тракија, около Цариград, заштото един от византијските императори преселва там населението, което бега от словенското и в по-малка степен готско и пра-бугарско нашествие на балканите. След столетија е крајно неверојатно това население да се в'рне обратно. А останалите македонци са се интегрирали или в'в влашкија елемент или в каракачанскија или в славјанскија. Самија факт е, че днес никој човек не умее да говори на древнијат македонски език показва, че Римската империја си е заличила пореднија народ, заедно с траки, келти, ибери, картагенци. И не можем да виним тези древни народи, че не са оцелели. Ето 20 ти век а Хитлер изтреби 6 милиона евреи мирно население!!!!!!!

Ние сме обикновени хора, обективни. Аз с'м писал обективна историја - и за геноцида срешту б'лгарскија народ, но и за злочинствата на б'лгарскија окупатор. Представете си вашија роден крај, през којто преминават всјакакви армии за 2500 години, какво става с народа, когато повечето армии не носјат мир а војна и плјачка? Б'дете толерантни един к'м друг и к'м другите народи. Никој народ не е велик, ако не са велики и с'седите му. Не на шовинизмите, да на истините. И ви пожелавам скоро да влезнете в еврос'јуза, ние не сме чак прекалено радостни от нашето членство. Обичајте си раднија крај и д'ржавата. Не мразете братјата си, това сме ние б'лгарите и с'рбите. По-близки си нјамаме ние трите народа.

Един бугарски конституционни судија каже - добре е човек повече да чете а по-малко и проверено да пише. Това важи според мен особено за историците. Ама никој не иска да изјасни баш срамотните страници от историјата.
Автоматски споено мислење:


Историческите извори с'обштават, че мајката на Скендербег е ср'бкинја и се назива Воислава Бранкович. От властелите Бранковичи. Братјата и сестрите на Георги-Скендербег са Мара, Репош, Костадин и други... Това в средните векове е било нормално династичните бракове, с венчаването за ср'бска принцеса баштата на Скендербег си е осигурил с'јуз с'с С'рбија срешту Венеција и Турција. Б'лгарска царица е ср'бкинјата Ана Неда, ср'бска царица е б'лгарската царкинја Елена, мајка на Стефан Душан и това е нормално. Кнјагинја бугарка Тамара е жена на султан Мурад, а кнезинја Оливера Лазаревич е жена на султан Бајазид. Бугарски царици су маджарске, византијске, влашке принцесе.

извори изнамерени от албански учен - https://hi-in.facebook.com/birchkovi.uidurmi/posts/2859447450767520/
Овде
 
Член од
14 декември 2020
Мислења
13
Поени од реакции
0
Остај го слободно нека пишува, Иван е Словенска интерпетација на Јован. Името Иван го има само во словенските јазици. Тоа им се чини изгледа како некоја пореална варијанта, пошто Јон (како што всушност му било името) беше апла македонска интерпретација, а Иван почесто се среќава кај католиците, па демек да докажат нешто... Но еве им го Иван. Нека им седи. Можеме и со Иван да продолжиме :D
Татарите немат ништо обшто с б'лгарската и македонската историја, освен през 1299-1300 година за кратко, като скоро са изгонени от страната. Служенето с обиди, с'творени от удбашите, вместо с исторически аргументи води до това.;) Омраза, неводене на диалог и изкривјаване на историјата на твоја и моја дедо.
 
Член од
14 декември 2020
Мислења
13
Поени од реакции
0
Автоматски споено мислење:


Овде
За да разберете тоја филм колко се прид'ржа к'м историческата истина го изгледајте втори п'т:) ама ште ви помолја когато участниците кажат македонски, сменјајте го с бугарско и обратно. После ште различавате повече истинската историја от пропагандата. Значи срешту бугарска пропаганда с македонска пропаганда и обратно не може да се бори човек ефектовно. Само с факти от истината. Да се подиграват с декларирането на макединци като б'лгари,като равно че нјаколко х'рватски шегаджии се декларирали като бушмени е коштунство. Коштунство с дедите от вашата земја. Те не само са се декларирали. Те са вервали и са се борили до см'рт под това име. А х'рватите бушмени са си просто шаладжии. ето срешту това се борим. ште изгледам филма, но реагирам на п'рвите пет минути, п'лни с пропаганда и внушенија. а човек требе повече да чете и по-малко да говори и да пишува. като изгледам ште ви пиша с уважение. Тија, които не са се декларирали за пари като с'рби, г'рци, македонци и б'лгари, заслужават почит и уважение. А тија, които са се декларирали и от четирите народа са какви - фурнаджијски лопати. Еј такива има много сред политичарите.
Автоматски споено мислење:

Е нема такава циганија, да ме извинјавате - Никола Пашич от Тетевен, тој си е родом от Зајчар. Е ква да гледам бре хора? Това ли са алгументите. Некакви канадски граждани, се декларират в'в филма като маконски историчари и се подиграват с произхода на нај-великија ср'бски минист'р председател Никола Пашич, че е б'лгарин от средата на Б'лгарија...

Ние и сега в Б'лгарија си имаме един минист'р, којто е с двојно гражданство канадско и б'лгарско и подаде да стане минист'р фалшива декларација че има само б'лгарско гражданство. Не се знае филма дали не е с'штија и с вашите "канадомакедоно-историчари", клели са се хората в две конституции, ... а може и в повече...:)
 
Последно уредено:

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
Автоматски споено мислење:

За да разберете тоја филм колко се прид'ржа к'м историческата истина го изгледајте втори п'т:) ама ште ви помолја когато участниците кажат македонски, сменјајте го с бугарско и обратно. После ште различавате повече истинската историја от пропагандата. Значи срешту бугарска пропаганда с македонска пропаганда и обратно не може да се бори човек ефектовно. Само с факти от истината. Да се подиграват с декларирането на макединци като б'лгари,като равно че нјаколко х'рватски шегаджии се декларирали като бушмени е коштунство. Коштунство с дедите от вашата земја. Те не само са се декларирали. Те са вервали и са се борили до см'рт под това име. А х'рватите бушмени са си просто шаладжии. ето срешту това се борим. ште изгледам филма, но реагирам на п'рвите пет минути, п'лни с пропаганда и внушенија. а човек требе повече да чете и по-малко да говори и да пишува. като изгледам ште ви пиша с уважение. Тија, които не са се декларирали за пари като с'рби, г'рци, македонци и б'лгари, заслужават почит и уважение. А тија, които са се декларирали и от четирите народа са какви - фурнаджијски лопати. Еј такива има много сред политичарите.
Автоматски споено мислење:

Е нема такава циганија, да ме извинјавате - Никола Пашич от Тетевен, тој си е родом от Зајчар. Е ква да гледам бре хора? Това ли са алгументите. Некакви канадски граждани, се декларират в'в филма като маконски историчари и се подиграват с произхода на нај-великија ср'бски минист'р председател Никола Пашич, че е б'лгарин от средата на Б'лгарија...

Ние и сега в Б'лгарија си имаме един минист'р, којто е с двојно гражданство канадско и б'лгарско и подаде да стане минист'р фалшива декларација че има само б'лгарско гражданство. Не се знае филма дали не е с'штија и с вашите "канадомакедоно-историчари", клели са се хората в две конституции, ... а може и в повече...:)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom