Финансиската конструкција на Исус и апостолите

[Ipsissimus]

не се знае, имено во раните хистијански текстови за се вели дека бил мајстор но не е наведено каков мајстор, можел да биде и плочкар и зидар и наланар и молер и водоводџија и мајстор за гипс картон.... то шо некој можеби некаде наместо мајстор ставил дрводелец е фалсификат и уфрлање на неоригинален збор во свето писмо

Интересна коинциденција - и надлежните офицери на ложите во масонеријата, ОТО, розенкројцерите и слично носат титула мајстор, а не се дрводелци.
Плус, назарејци биле група на мистици, јудејска секта а не жители на назарет како што општо се верува. Нема ниеден археолошки доказ дека назарет како град постоел во тој период, сите археолошки остатоци се од многу подоцна.

 

[lazar31]

Си имало тогаш институции па ако имало некакви малверзации ке ги испитале. Ако некој обвинува за криминал тогаш на него паѓа товарот да го докаже криминалот а обвинетиот нема обврска да докажува дека е невин, може да си свирка и е невин додека не се докаже спротивното со правосилна судска одлука. И несмее да има селективност при гонењето односно ако веке се испитуваат финансиите на Исус и апостолите тогаш мора да се испитаат и финансиите на Мухамед, Буда, Кришна.... оти и за овие има индиции дека не биле нешто по мотиката... Али ја мислам дека денес има многу повеке сомнителни типови кои не работат ништо а имаат многу пари, па да почнеме од нив..

 

[MIKI1]

Ќ‘има работа за Ката и на „Кајгана„...

 

[Let 3]

Си имало тогаш институции па ако имало некакви малверзации ке ги испитале. Ако некој обвинува за криминал тогаш на него паѓа товарот да го докаже криминалот а обвинетиот нема обврска да докажува дека е невин, може да си свирка и е невин додека не се докаже спротивното со правосилна судска одлука. И несмее да има селективност при гонењето односно ако веке се испитуваат финансиите на Исус и апостолите тогаш мора да се испитаат и финансиите на Мухамед, Буда, Кришна.... оти и за овие има индиции дека не биле нешто по мотиката... Али ја мислам дека денес има многу повеке сомнителни типови кои не работат ништо а имаат многу пари, па да почнеме од нив..

Па Исус беше обвинет осуден и распнат
значи некој таму нашол вина во неговата работа

 

[lazar31]

Па Исус беше обвинет осуден и распнат
значи некој таму нашол вина во неговата работа

За друго го осудија, не беште тоа околу финансиите... Љубе Бошковски го осудија за незаконско финансирање..

 

[Let 3]

За друго го осудија, не беште тоа околу финансиите... Љубе Бошковски го осудија за незаконско финансирање..

едно од обвиненијата беше и дека му велел на народот да не плаќа данак
То се вика даночно затајување
Чудно е шо ги снема римските записници од судењето на Исус, па сега само она шо христијаните го напишаа се знае, али и тука може да се види дека едно од обвиненијата поради кој Рим го осуди Исус беше и финансиски криминал. Нигде не е запишано дали и колку Исус плаќал даноци и плус имаме и обвиненија дека велел дека даноци не треба да се плаќаат... така да моќжеме де насетиме дека и во финансов дел имало неправилности во неговото работење.

 

[lazar31]

едно од обвиненијата беше и дека му велел на народот да не плаќа данак
То се вика даночно затајување
Чудно е шо ги снема римските записници од судењето на Исус, па сега само она шо христијаните го напишаа се знае, али и тука може да се види дека едно од обвиненијата поради кој Рим го осуди Исус беше и финансиски криминал. Нигде не е запишано дали и колку Исус плаќал даноци и плус имаме и обвиненија дека велел дека даноци не треба да се плаќаат... така да моќжеме де насетиме дека и во финансов дел имало неправилности во неговото работење.

Не е точно. Запишано е дека кога на Исус му пуштиле провокатори за да го наместат за такво дело, дека повикува на неплаќање данок, Исус јасно кажал ,,дајте му го на царот царевото ()оти царот бил насликан на монетите) а на бога божјото,, што значи дека повикал на дисциплина во плаќањето на даноците...

 

[Let 3]

Не е точно. Запишано е дека кога на Исус му пуштиле провокатори за да го наместат за такво дело, дека повикува на неплаќање данок, Исус јасно кажал ,,дајте му го на царот царевото ()оти царот бил насликан на монетите) а на бога божјото,, што значи дека повикал на дисциплина во плаќањето на даноците...

така изгледа ако читаш само нов завет и појма немаш за историја и прилики во јудеја во тоа време
Јудеја беше под римска окупација, светиот град ерусалем беше во римски раце, на зидовите на палатата висеа римски пагански симболи, римскиот цар бараше од евреите да го признат како бог и да му принесуваат жртви, под римска окупација беше божјата земја и со јудеја управуваше пагански нееврејски цар.
За евреите израел беше божја земја и со израел единствено може да владее нивен цар од лозата Давидова затоа и кога исус вели “ВРАТЕТЕ (а не дајте) му на бога божјето а на царот царевото“ тоа пред 2000 години во Јудеја речено од евреин на евреин значеше “кренете се на војна, избркајте ги паганските владетели од ова божја земја, вратете му ја земјата на бог а на царот неговото царство“
Шо мислиш зошто римјаните ставиле напис “Исус цар еврејски“ на крстот на кој го распнале?

 

[Nemanjici]

Со вакво дисфокусирање и некоезистентно водење на истражната постапка ќе завршиш ко Катица !
Еднаш се бавиш со конкретно даночно затајување и противзаконско финансирање на предизборна кампања , после свртуваш на општополитичка генерализација .
Со ваков пристап и Мики не се тревожи , па го ажурира своето присуство на секој 5-6 , па и повеќе , постови.

 

[Let 3]

Со вакво дисфокусирање и некоезистентно водење на истражната постапка ќе завршиш ко Катица !
Еднаш се бавиш со конкретно даночно затајување и противзаконско финансирање на предизборна кампања , после свртуваш на општополитичка генерализација .
Со ваков пристап и Мики не се тревожи , па го ажурира своето присуство на секој 5-6 , па и повеќе , постови.

Према писмата, Исус и апостолите биле невработени и 3 години така без работа шетале а имале благајник, на исус му истуриле на коса масло во вредност од денешни над 10.000 евра, и нигде не е запишано дека платил и еден денар данок.
Јас фино лепо прашвам каде се финансовите документи од Исус, имало и кај него примерок и сегде кај шо плаќал ако плаќал и во римски архиви и во даночни списоци///
Сето тоа го нема, тајанствено исчезнато. Имал алишта на кои и римските војници му фрлиле око а не знаеме со кои пари ги купувал. Има многу нејасни случаи и многу сомнежи дека не било се баш чисто и легално околу Исус.

 

[Mister No]

медот е 350 денари кило, ни Мијалков не може да се храни од мед оти е скап, бубачки го прават по една трошка и треба и многу време и труд да се собере мед, да го сереа крави ќе беше ефтин ...“

Да го сереа крави, може ќе можеше Мијалков........

 

[lazar31]

така изгледа ако читаш само нов завет и појма немаш за историја и прилики во јудеја во тоа време
Јудеја беше под римска окупација, светиот град ерусалем беше во римски раце, на зидовите на палатата висеа римски пагански симболи, римскиот цар бараше од евреите да го признат како бог и да му принесуваат жртви, под римска окупација беше божјата земја и со јудеја управуваше пагански нееврејски цар.
За евреите израел беше божја земја и со израел единствено може да владее нивен цар од лозата Давидова затоа и кога исус вели “ВРАТЕТЕ (а не дајте) му на бога божјето а на царот царевото“ тоа пред 2000 години во Јудеја речено од евреин на евреин значеше “кренете се на војна, избркајте ги паганските владетели од ова божја земја, вратете му ја земјата на бог а на царот неговото царство“
Шо мислиш зошто римјаните ставиле напис “Исус цар еврејски“ на крстот на кој го распнале?

Јасно стои дека го прашале дали треба на царот да му плаќаат данок, јасно стои дека тој побарал да му покажат пари и да кажат кој е на сликата и јасно им го спопикал кога им рекол да му го вратат на царот царевото и после тие посрани и усрамени си заминале неуспевајќи во својата намера да го испровоцираат да рече дека не треба да се плаќа данок за да после можат да го обвинат дека повикува на граѓанска непослушност. Барем ти го читаш и толкуваш новиот завет баш како што пишува во него без многу ширење у фазон едно кажал ама друго мислел а сега го толкуваш како што ти одговара на истрагата а во кривичното право има принцип ако има нејаснотија во законот таа ке се толкува на начин законот да биде поблаг кон обвинетиот....

 

[Let 3]

Јасно стои дека го прашале дали треба на царот да му плаќаат данок, јасно стои дека тој побарал да му покажат пари и да кажат кој е на сликата и јасно им го спопикал кога им рекол да му го вратат на царот царевото и после тие посрани и усрамени си заминале неуспевајќи во својата намера да го испровоцираат да рече дека не треба да се плаќа данок за да после можат да го обвинат дека повикува на граѓанска непослушност. Барем ти го читаш и толкуваш новиот завет баш како што пишува во него без многу ширење у фазон едно кажал ама друго мислел а сега го толкуваш како што ти одговара на истрагата а во кривичното право има принцип ако има нејаснотија во законот таа ке се толкува на начин законот да биде поблаг кон обвинетиот....

па то ти шо го велиш е толкување и извртување на исусовите зборови, пред 2000 години во окупирана јудеја тие зборови значеа повик на бунт против рим, денес ко ќе ги мумла тие зборови некој поп в селска црква тие значат сосема друго зато шо никој не го боли таквото за историја, политика, настани, обичаи... во Јудеја од пред 2000 години. За евреите постоел само еден бог - Јахве, и само еден законски цар - евреин од лозата на Давид. Ни римски цар признавале ни го признавале како бог и постојано биле во војна против рим, за рим, евреите биле неприатели број еден.
Од сите можни казни Римјаните Исус го казниле со распнување а то е казна наменета за неприатели на Рим, борци против Рим, само најтешки криминали и бунтовници биле така убивани, а зошто го убиле - па пишува на крстот како шо со векови на осуденик му ставаа табла околу врат пред да го обесат или стрелаат или распнат, за сите да знат за кое дело е казнет дака на исус му напишале - Исус крал еврејски.

 

[lazar31]

па то ти шо го велиш е толкување и извртување на исусовите зборови, пред 2000 години во окупирана јудеја тие зборови значеа повик на бунт против рим, денес ко ќе ги мумла тие зборови некој поп в селска црква тие значат сосема друго зато шо никој не го боли таквото за историја, политика, настани, обичаи... во Јудеја од пред 2000 години. За евреите постоел само еден бог - Јахве, и само еден законски цар - евреин од лозата на Давид. Ни римски цар признавале ни го признавале како бог и постојано биле во војна против рим, за рим, евреите биле неприатели број еден.
Од сите можни казни Римјаните Исус го казниле со распнување а то е казна наменета за неприатели на Рим, борци против Рим, само најтешки криминали и бунтовници биле така убивани, а зошто го убиле - па пишува на крстот како шо со векови на осуденик му ставаа табла околу врат пред да го обесат или стрелаат или распнат, за сите да знат за кое дело е казнет дака на исус му напишале - Исус крал еврејски.

Исус не настрадал по закон или волја на римјаните ами од неговите. Тој управникот одкао го сослушал рекол оти не наоѓа вина во тој човек ама евреите инсистирале и се бунтувале за
Исус да биде казнет, па римјаните за да не си направат проблеми со рајата го распнале а тоа натписот на крстот бил иронија како и круната од трње...

 

[Let 3]

Исус не настрадал по закон или волја на римјаните ами од неговите. Тој управникот одкао го сослушал рекол оти не наоѓа вина во тој човек ама евреите инсистирале и се бунтувале за
Исус да биде казнет, па римјаните за да не си направат проблеми со рајата го распнале а тоа натписот на крстот бил иронија како и круната од трње...

шозбораш бе!!
Пилат има убиено иљадници евреи кои му излегле да протестираат, тој владеел со нив сурово и со цврста рака, никакви попуштања немало, а која бе иронија кога нис цел нов завет Исуса го нарекуваат цар и влегува во Ерусалем како што треба еден цар да влезе спрема стар завет јавајќи на осле а народот го поздравува како цар и во евангелијата му се вади царско потекло од давид па се до татко му и косата му ја помазуваат со скапоцено миро како што ги помазувале сите еврејски цареви а и денес го викате ХРИСТ шо е грчки превод на еврејското МЕСАЈА - помазан крал.... и сега одеднаш било иронија
Читај историја малце да видиш кој и каков бил пилат и да ги сфатиш работите напишани во заветот.