Финансиската конструкција на Исус и апостолите

[Let 3]

ти си гледал некој филм со Исус? Него сите го сакале, кај и да одел бил добро пречекуван од народо и не се сомневам дека рибите биле нечив дар.

јас гледав филм кај шо народо го предава на римјаните и му викаа УАА, ДОЛУУУ, РАСПНЕТЕ ГООО. УТЕПАЈТЕЕ ГОО
тешко дека некој денар зел од народо

 

[Ron Burgundy]

јас гледав филм кај шо народо го предава на римјаните и му викаа УАА, ДОЛУУУ, РАСПНЕТЕ ГООО. УТЕПАЈТЕЕ ГОО
тешко дека некој денар зел од народо

он не земал пари, нему пари не му требале. Иначе да знаеш си ги пропуштил тие сцени и си го фатил само крајот.

 

[dzan]

медот е 350 денари кило, ни Мијалков не може да се храни од мед оти е скап, бубачки го прават по една трошка и треба и многу време и труд да се собере мед, да го сереа крави ќе беше ефтин и лесно сите ќе се хранеа со мед
А друго прашање е каде се податоците за финансирањето на Исус и другарите негови, и да беа донации во прашање, треба да има ливче кој кога и колку дал, тоа треба да е уште построго оти се работи за народни пари, ај да арчеше Исус некои свои пари од наследство па негова работа али за народни пари треба да има отчет[DOUBLEPOST=1455490836][/DOUBLEPOST]
а бе се е то ок за уз муабет, можи вака можи онака али ништо не може да се докаже се е скриено се е тајна, се знаело само дека имале пари а од каде ?? можеби ова можеби она....
Ај сега пример мијалков или премиеро да кажат “еми можеби некој рибар ми ги дал плацовите....“

a skakulcite so cena drzat? NEMA takva informacijaaaaaaa. I? zborime za period od pred 2000 godini ti si prais film deka isto funkcioniralo kako sega se. site bile vneseni so maticen kako cico Mico i se se znaelo. pari na transakcija si prefrlale i tako dalje. Druze izlezi u GTC i prasaj go covekot so zelena montka kako zivee i koj go finansira.

 

[Let 3]

a skakulcite so cena drzat? NEMA takva informacijaaaaaaa. I? zborime za period od pred 2000 godini ti si prais film deka isto funkcioniralo kako sega se. site bile vneseni so maticen kako cico Mico i se se znaelo. pari na transakcija si prefrlale i tako dalje. Druze izlezi u GTC i prasaj go covekot so zelena montka kako zivee i koj go finansira.

биле дел од Римско царство кое правело попис имало царини, пари, документи, началници, службеници, писари, архиви, закони
Ти имаш помешано тоа време со филмот Господар на прстените

 

[gurman2]

А можно ли е да се подигани потрошувачки кредити?

 

[Let 3]

он не земал пари, нему пари не му требале. Иначе да знаеш си ги пропуштил тие сцени и си го фатил само крајот.

тој не земал но на него се поарчиле многу пари, 15.000 евра масло за коса, и за негови алишта фрлале коцка римјаните кој ќе му ги земе сигурно зато шо биле убави нови и скапи.[DOUBLEPOST=1455491937][/DOUBLEPOST]

А можно ли е да се подигани потрошувачки кредити?

не ми се верува и во тоа време да му дадат кредит на некој невработен

 

[Ron Burgundy]

тој не земал но на него се поарчиле многу пари, 15.000 евра масло за коса, и за негови алишта фрлале коцка римјаните кој ќе му ги земе сигурно зато шо биле убави нови и скапи.[DOUBLEPOST=1455491937][/DOUBLEPOST]
не ми се верува и во тоа време да му дадат кредит на некој невработен

случајно и ролекс да не носел?

 

[Let 3]

случајно и ролекс да не носел?

симптоматично е тоа шо не постои ни еден запис всушност шо точно носел или како изгледал Исус. Никаде ни онака општо не е наведено дал бил висок или низок или убав или грд или некој детал околу неговата надворешност. На никој на му текнало да барем во 2 реда го опише Исуса, како да требаше да остане тајна пример дал се чешлал на патец ил одел разбушавен или носел златен ланец или свилени долами, скапоцен ќурк или фес или само по панталони работнички и маица...
зато податоците за Исуса требаме да ги добиваме со истражна постапка преку посредни докази речиси форензичарски, да ги бараме доказите прикриени низ текстови

 

[gurman2]

симптоматично е тоа шо не постои ни еден запис всушност шо точно носел или како изгледал Исус. Никаде ни онака општо не е наведено дал бил висок или низок или убав или грд или некој детал околу неговата надворешност. На никој на му текнало да барем во 2 реда го опише Исуса, како да требаше да остане тајна пример дал се чешлал на патец ил одел разбушавен или носел златен ланец или свилени долами, скапоцен ќурк или фес или само по панталони работнички и маица...
зато податоците за Исуса требаме да ги добиваме со истражна постапка преку посредни докази речиси форензичарски, да ги бараме доказите прикриени низ текстови

Така треба, ама има многу опструкции овде

 

[dzan]

биле дел од Римско царство кое правело попис имало царини, пари, документи, началници, службеници, писари, архиви, закони
Ти имаш помешано тоа време со филмот Господар на прстените

Ima primeri koga toa ne bilo kako denes so celosna pokrienost. Toa go spomnav zs e smesno da baras dokazi za se vo toa vreme. Isus mislam bil drvodelec pa moze si sobiral pari neli?

 

[Let 3]

Ima primeri koga toa ne bilo kako denes so celosna pokrienost. Toa go spomnav zs e smesno da baras dokazi za se vo toa vreme. Isus mislam bil drvodelec pa moze si sobiral pari neli?

не бил дрводелец

 

[gurman2]

Бил учител, а разбирал и медицина. Не знам колку тоа било платено. Ама, покрај апостолите, имал и 70-тина ученици кои ги распоредувал по градовите кои ги посетувал. Тоа се додатни трошоци, дневници. Интересна работа...

 

[MIKI1]

А можно ли е да се подигани потрошувачки кредити?

Да, можно е, а каматата љуто ја наплаќале митарите.

 

[dzan]

не бил дрводелец

ami?

 

[Let 3]

ami?

не се знае, имено во раните хистијански текстови за се вели дека бил мајстор но не е наведено каков мајстор, можел да биде и плочкар и зидар и наланар и молер и водоводџија и мајстор за гипс картон.... то шо некој можеби некаде наместо мајстор ставил дрводелец е фалсификат и уфрлање на неоригинален збор во свето писмо