Фан Клуб: Интер

Novi VAR protokol i Inter je kaznjen na startu. Za Rizzolija je sve u redu (u sto uopste ne sumnjamo) ali je cinjenica da zbog novog var sistema i jos uvijek neuigranosti sudija, Inter platio ceh. Sudija Mariani je zbog loseg pregleda, vidio sve lose a izgleda i tako i presudio i to u tri prilike.. prva je kod jedanaesterca Sassuola gdje je po mnogima prekrsaj napravljen na pocetku sesnaesterca sa padom koje se zavrsio unutra. Takodje je kasnijim pregledom utvrdjeno da je bilo elemenata i kontakt za najstrozu kaznu i nad Icardijem i nad Asamoah -om ali je Mariano i to previdio i zbog vec pomenutih razloga nije upozoren iz VAR sobe.
Sve ovo ipak, nije izgovor za ekipu Intera koja je odigrala ispod svakog ocekivanja za tim koji je naveden kao glavni protivnik vec unaprijed proglasnom osvajacu nove titule - Juventusu.
https://m.fcinternews.it/in-primo-p...ta-penalizzata-severamente-all-esordio-285397
 
Сериозно некој верува дека Барса ќе ни го дадеше пак на позајмица Рафиња? Па не е ова Македонија 4 лига север
 
Бене има поента, дека ние би го барале на позајмица втор пат. Сепак, не би требало да е проблем со висока позајмица. Ако можеа за Модриќ да нудат 15м позајмица + остатокот догодина, нема никаков проблем и за Рафиња да понудеа 15м како гаранција дека ќе го купуваат.

Проблемот е друг, а тоа е дека Рафиња го сметаа за непотребен, тоа се виде и од изјавите на Спалети и од тоа што не се ни обидоа да и досадуваат на Барселона.

Сега тоа е, Весино, Гаљардини... можеби Брозо во комбинација со Нинџа е си дојде на себе, можеби Асамоа ќе покрива дупки... ќе се снаоѓаме.
 
Се нервирам дека келавиот тера инат некој и покрај тоа дека Рафиња му донесе на Интер друга перцепција во нападот. Многу бевме провидни поголемиот дел од сезоната, центаршут од Перо или Кандрева до Икарди и пола од головите така паднаа, ама па ко за беља повекето од тренери имаа 2 грама мозок да не прочитаат како играме у напад, е тука многу работи смени Рафиња , почнавме да бидеме опасни од средина повеке и многу побрза беше транзицијата во одбрана напад , дечкото има убитачен пас и топ преглед на игра.

И покрај се пак не го земавме, тука главен кривец ми е Спалети. Како бе мајкаму стара не откупуеш играч кој ради него дојдовме до лига шампиони и ретко кој играл во интер со срце како што играше он 6 месеци. Па уште и збор дале дека ке го земат а на крај се ваделе на фер плеј и немање кеш за после да атакуваат на Модрич кој 90% беше сигурно дека нема да дојде.Епа сега ке игра у Бетис..... да ви ебам тоа цреповите и спалеи и управа и се.

Дефинитивно најдобриот плеј што сме го имале после Снајдер
 
А сеа ако го даде на Бетис на позајмица шо праиме?
Ништо. Нив може беспари да им го дадат, ама не го менува тоа фактот дека ние не го откупивме, завршиле бизнис со нас они.

Опција ваљда ќе беше позајмица со задолжителен откуп, што нашиве ваљда не го сакале.
 
Опција ваљда ќе беше позајмица со задолжителен откуп, што нашиве ваљда не го сакале.

Тоа се води како трансфер во однос на ФФП, така да не е опција за нас.
 
Тоа се води како трансфер во однос на ФФП, така да не е опција за нас.
Не, тоа ти дава шанса да продадеш нешто во јануар или до 30ти јуни наредната година пред официјално да почне трансфер пазарот, значи немаше да ве обврзе да продавате ова лето нешто дополнително
 
И реално да праиме муабет, за кој кур Барса би ни искачала у сусрет и би ни давала втора позајмица? Имаше шанса, се докажа и можевме да го откупиме и да се потрудиме да го шитнеме Весино или рептилон.

Sent from my SM-A520F using Tapatalk
 
Не, тоа ти дава шанса да продадеш нешто во јануар или до 30ти јуни наредната година пред официјално да почне трансфер пазарот, значи немаше да ве обврзе да продавате ова лето нешто дополнително
Како е различно од перманентен трансфер?

Секако ни заврши 30 јуни фискалната година, иако и тука има комбинации заради Уефа, се поднесуваат периодични извештаи.

Али да, можевме со услов да продадеме нешто понатака.
 
Како е различно од перманентен трансфер?

Секако ни заврши 30 јуни фискалната година, иако и тука има комбинации заради Уефа, се поднесуваат периодични извештаи.

Али да, можевме со услов да продадеме нешто понатака.


Јас како што знам, позајмица со задолжителен откуп е некоја си олеснителна околност во врска со финансиите, бидејќи ако го платите Рафиња во ќеш 30-40мил мислам дека обртот со продажба и прилив на пари треба да го направите истото лето, односно да продадете играч истото лето. А вака играчот летово е позајмен и е платена позајмицата, така имате право да 'соберете' пари во текот на јануарскиот дел и пред 30ти јуни.


Ако е задолжителен, тогаш зошто би правеле платени позајмици со задолѓителен откуп, која е логиката? Ако нема некоја разлика тогаш исто им се фаќа и би го платиле веднаш
 
Ако се водиме по тоа што го пишуваа медиумите интер ниту еднаш не се обиде да го земе рафиња, уште пред да му заврши позајмицата се откажаа од него, спалети го собра наинголан за тој дел од теренот ( таму и во рома го играше ), модрич беше опција непланирана, за видал све е кажано.
Рафиња беше голема желба на навивачите, ама на клубот и тренерот не баш, иначе ќе се обидеа да го вратат, кога веќе се з'гнаа по видал а потоа и модрич. Претпоставка моја е неговата физичка спремност, и дали спалети сакаше да го има пак у свои редови или не, истото беше и со кансело кој не му беше по ќејф на ќељавиот. Пример рафиња лани, во најважниот меч годината не успеа да издржи повеќе од 50 мин игра, всушност интер почна да игра со лацио откако влегоа карамо и едер, а рафиња и мислам кандрева излегоа. Моја претпоставка е дека ова е една од главните причини, плус наинголан кој е донесен за тој дел од теренот.
Спалети кажа добил све што посакал да добие, за модрич се изјасни сон е и тоа е тоа, ко и на секој навивач за таков профил на фудбалер.
Е сега факт е дека бараа уште еден мидфилдер со офанзивни карактеристики а не добија, рафиња ако иде во бетис, постои веројатност марио да добие последна шанса бидејќи се шпекулираше за него и бетис а и севиља, кои го земаа тој од рома као и да беше за средина, ако се даде марио, ќе останат само на наинголан што е малце несериозно од тимот.
И емерс исто го дадоа, така да нема логика само на еден играч да се остане во ЛШ-сезона за тој дел од теренот.
 
Мораше да се донесе уште еден офанзивен мидфилдер ама заебаа работа. Се надевам дека не беше свесно тоа што останаа само со Наинголам на таа позиција, бидејќи ако беше ондак си имаме работа со крајни аматери. Раџа е паст прајмот и не може да очекуваш максимум од него на два фронта, а другите алтернативи во средината се деструктивци. Не знам зошто толку плукате по брозо, дечкото е феноменален во тоа што го игра ама е лимитиран во останатото. Утакмицава со сасуоло беше исто ко реал да го стават касимеиро или барса бускетс да им бидат плејмејкери и да се чудат зошто трокирала средината.
 
Ако е задолжителен, тогаш зошто би правеле платени позајмици со задолѓителен откуп, која е логиката? Ако нема некоја разлика тогаш исто им се фаќа и би го платиле веднаш

Мислам дека има некои ситници кои можат да си ги олеснат со таа опција, но во реалност позајмица со задожителен откуп не е никаква позајмица, само одложено плаќање на трансферот. Значи, loophole. Можеби @loophole може подобро да објасни. :) Во правилата на ФИФА не постои таква категорија, постојат само трансфер и позајмица. Но веројатно ова им помага во некои работи.

Целиот овој циркус со позајмиците е поради ФФП-то.
 
Јас како што знам, позајмица со задолжителен откуп е некоја си олеснителна околност во врска со финансиите, бидејќи ако го платите Рафиња во ќеш 30-40мил мислам дека обртот со продажба и прилив на пари треба да го направите истото лето, односно да продадете играч истото лето. А вака играчот летово е позајмен и е платена позајмицата, така имате право да 'соберете' пари во текот на јануарскиот дел и пред 30ти јуни.


Ако е задолжителен, тогаш зошто би правеле платени позајмици со задолѓителен откуп, која е логиката? Ако нема некоја разлика тогаш исто им се фаќа и би го платиле веднаш
Тоа е проблемот, што многу мислиме, а малку знаеме ;) Тука па се вртеше муабет дека треба јуни да помине па да купуваме (што и се случи).[DOUBLEPOST=1534872171][/DOUBLEPOST]
Мислам дека има некои ситници кои можат да си ги олеснат со таа опција, но во реалност позајмица со задожителен откуп не е никаква позајмица, само одложено плаќање на трансферот. Значи, loophole. Можеби @loophole може подобро да објасни. :) Во правилата на ФИФА не постои таква категорија, постојат само трансфер и позајмица. Но веројатно ова им помага во некои работи.

Целиот овој циркус со позајмиците е поради ФФП-то.
У сметководство позајмица со задолжителен откуп се смета ко директен трансфер :) лупхол нека каже повеќе ;)
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom