Ај и ја нешто да шкртнам тука!
Можеби нема да ви се допадне, али тоа е моја гледна точка!
Цезар..... се плашев од претходната утакмица и така биде. Лошо многууу лошо, да не беше неговата катастрофална интервенција на првиот гол, утакмицата ке имаше друг тек!
Маикон ептен катастрофално. Ни напад ни одбрана. Дур Пандев беше на неговата страна не се познаваше многу, но од коа му го ставија Кварезма се виде дека ке го има најлошиот натпревар на сезоната.
Лусио единствениот кој беше присебен во одбраната со минорно грешки, добро е кога се има играч кој вреди за двајца!:wink:
Кордоба не ми е јасно зашо толку се губеше. Ко без компас, мислам дека требаше Самуел да ја почне утакмицата.
Занети почна катастрофално исто така но се оправи кога Пандев дојде на негова страна кој и те како му помагаше и му отвараше простор, потоа се префрли на средината. Таму одигра солидно.
Станкович кога беше во друштво со Мота беа изгубени. Излезе на полувремето!
Мота се смота! Нема потреба за друг коментар!
Кварезма не ми е јасно каде изчезна сиот разкошен талент, каде? Лошо многу лошо!
Милито=Егзекутор. Во прав смисол на напагач! толку....
Пандев.......
Некако како да се вклошпи во сивилото на фамозната лева страна!
Кога беше на десната најавуваше супер натпревар каде до 15 минута скоро 70% од топките беа упатени кон него и имаше едно 4-5 прекршока до тоа време шо самото по себе кажува за тоа колку бил во активност. Но....... Дојде на левата страна и тоа беше тоа од него.
Мислам дека е време Мурињо да го испроба во шпицот да видеме како ке делува таму, каде шо според мене највеке му одговара за игра, но сепак тоа останува на Мурињо!
Ај сеа малце за Мурињо....
Знам дека ке речете играчите се тие кои играат, ама па тој е тој кој им кажува како да играат.
Мислам дека не е на арно кога ке си ја видеш екипата со Дефанзивец во нападот во последните минути, тогаш нешто не е во ред.
Значи имаше и тоа како големи грешки на Мурињо во играта, но имаше и потези со кои се одликува како врвен стратег.
Прво ја утна концепцијата со бековите каде се обидуваше да форсира бековски напад со што ги уништи крилата и нивните индивидуални игри. Сакам да кажам дека не може крилата (читај Пандев и Кварезма) да ствараат и отвараат простор за бековите, туку обратно. Тоа најмногу се виде со Маикон каде кога тргаше Пандев а потоа Кварезма секогаш навлегуваа во шпицот или кон средината за да му отворат простор нему..... лудо:nesvest:. Стварно не знам зошто се форсираше таква игра.
Друго Станкович и Мота потфрлија затоа имаа тотално исти задачи. И двајцата се ширеа истовремено оставајки простор во средината додека тие беа на покривање на крилните и бековските позиции, поради тоа и падна првиот гол кога Мота беше на едниот а Станкович на другиот, тука Макароне баш фудбалски претрча и шутна за водство на Сиена.
Нападот доколку не беше искуството на Милито, кој влечеше по двајца играчи, Мурињо ке немаше ништо од напад, веке кажав за Пандев и Кварезма.
Добрите потези му беа секако Измените уште на полувреме каде да беше некој друг ке го чекаше оној substitute period од 60 до 70 минута кои сите стратези го користат ко некој шаблон.
Другиот потег му беше со Самуел во нападот, сами видовме што донесе тоа, аналогно на тоа беше и притисокот за Победа повторувам за Победа не за нерешено до последен момент!
Ова е мое согледување на натпреварот, не мора да значи дека се точно сум кажал!
