Европска Унија

  • Креатор на темата Креатор на темата Gags
  • Време на започнување Време на започнување
Катар ќе затвара шибери за плин ако ЕУ не им игра како Арапите ќе свират


Покажете ми еден пример каде Русија условувала внатрешна политика на ЕУ на ваков безобразен начин?

Ќе го бараат Путин изгледа
Postirav za ova vo drugata tema

Prosta matematika im objasni bratot vo 5 minuti, za tie sho go izgubile kompasot.


Ne e nishto bezobrazno, im objasni bratot vo 5 minuti deka ne e na mesto regulativata.
Po taa nivna regulativa, kje treba toj em da gi snabduva em kazni da im plakja,
kje mu ispadne ziv minus od niv.
 
Видете како сите наслови се се поврзани еден со друг, како приказна да раскажуваат :


Битно СЛАВА УКРАИНИ !!!
битно на интернет пишуе дека руската економија е на колена заради санкциите
 
На каде оди возот наречен ЕУ

Screenshot-20241224-111802-2.png
 
 
ЕУ мора да сфати еднаш засекогаш дека безбедноста и стабилноста на континентот главно се должат на САД. Без американскиот штит, Европа би била ранлива на многу фронтови, од енергетска зависност до воени закани. Премногу често европските лидери се обидуваат да играат самостојно, но реалноста е дека нивната моќ е ограничена. Ако ЕУ продолжи да ги поткопува односите со САД, ќе се соочи со сериозни безбедносни и економски последици. Трансатлантското партнерство не е само опција, тоа е неопходност.
 
ЕУ мора да сфати еднаш засекогаш дека безбедноста и стабилноста на континентот главно се должат на САД. Без американскиот штит, Европа би била ранлива на многу фронтови, од енергетска зависност до воени закани. Премногу често европските лидери се обидуваат да играат самостојно, но реалноста е дека нивната моќ е ограничена. Ако ЕУ продолжи да ги поткопува односите со САД, ќе се соочи со сериозни безбедносни и економски последици. Трансатлантското партнерство не е само опција, тоа е неопходност.
Да не беа САД, Европа до сега ќе имаше тесна соработка со РФ на економски и енергетски план. И не би имало потреба од никакви антиракетни штитови.
Не би рекол дека тоа е партнерство, повеќе ми личи на заробеништво.
 
Да не беа САД, Европа до сега ќе имаше тесна соработка со РФ на економски и енергетски план. И не би имало потреба од никакви антиракетни штитови.
Не би рекол дека тоа е партнерство, повеќе ми личи на заробеништво.
Европа има многу повеќе корист од партнерството со САД отколку што би имала од каква било зависност од Русија. САД обезбедуваат безбедносен штит, технолошки напредок и стабилност во меѓународната трговија, додека Русија нуди само енергетска зависност и геополитички притисоци. Погледни ја ситуацијата со Украина, зарем мислиш дека Европа ќе беше побезбедна и посилна ако целосно зависеше од Руски енергенси и политички влијанија ? Партнерството со САД не е заробеништво, тоа е стратешка неопходност која ја гарантира безбедноста и економскиот просперитет на Европа.
 
Европа има многу повеќе корист од партнерството со САД отколку што би имала од каква било зависност од Русија. САД обезбедуваат безбедносен штит, технолошки напредок и стабилност во меѓународната трговија, додека Русија нуди само енергетска зависност и геополитички притисоци. Погледни ја ситуацијата со Украина, зарем мислиш дека Европа ќе беше побезбедна и посилна ако целосно зависеше од Руски енергенси и политички влијанија ? Партнерството со САД не е заробеништво, тоа е стратешка неопходност која ја гарантира безбедноста и економскиот просперитет на Европа.
Сам си кажа дека работиш за невладина америчка. И затоа ти реков на друга тема дека пристрасно коментираш, што може да се види од цитираното.
Види, јас не заземам страни (иако на моменти изгледа така), јас анализирам информации. Во слободно време гледам преку телескоп и му мафтам на Бог.
 
Сам си кажа дека работиш за невладина америчка. И затоа ти реков на друга тема дека пристрасно коментираш, што може да се види од цитираното.
Види, јас не заземам страни (иако на моменти изгледа така), јас анализирам информации. Во слободно време гледам преку телескоп и му мафтам на Бог.
Работењето во невладина организација не значи автоматски пристрасност, исто како што анализирањето информации не значи дека си непристрасен.Разликата е што јас отворено кажувам каде работам и настојувам да бидам реален во секој коментар, додека ти глумиш неутралност.
А за телескопот и мафтањето, барем ти е весело хоби. Продолжи да анализираш, можеби еден ден ќе видиш нешто што навистина вреди.;)
 
Работењето во невладина организација не значи автоматски пристрасност.
Работење за непријателот автоматски значи пристрасност. Токму вака и цела ЕУ и цела Европа е покорена, после Втора Светска Војна. Со негување на систем на квинслизи преку параванот на „хуманитарсност“ на невладините организации.



Автоматски споено мислење:

Фицо најпаметен од цела ЕУ испадна, не е чудно што пробаа да го убијат


Инаку интересна прогноза на Вучиќ, вика Американците ќе го превземеле Северен поток и ќе препродавале гас на ЕУ :cautious:

 
Последно уредено:
Оооooo гледам дека те фати нервата, а? Вокабуларот ти е на ниво на ајвар од минатата сезона, а аргументите секогаш за било која тема ти се кршат како стаклени шишиња, изгледаат цврсти од далеку, ама на првиот допир се распаѓаат на илјада парчиња. Лесно е да се плука од тастатура кога немаш ни грам мозок и разбирање за ништо, а камоли нешто за повеќе... Гледај да не се задавиш во сопствената жолчка, земи длабок здив, и обиди се да составиш барем еден смислен аргумент. А до тогаш, остани си во својот свет на теории на заговор и евтина пропаганда. И не заборавај ги и апчињата, дечко. Очигледно ти треба двојна доза денес.
Ооооо оооо овците ти избегаааа.
Кој почиња реченица со О бе ? О ти ?!
 
Ооооо оооо овците ти избегаааа.
Кој почиња реченица со О бе ? О ти ?!
Ооо, изгледа ти се заглавила плочата на ‘О’. Ти ли ќе ми држиш лекции за почеток на реченица ? Ајде, собери си овците што ти се разбегаа низ мислите, па пробај повторно. Можеби овој пат ќе успееш да изградиш една смислена реченица, шампиону на граматиката !" :icon_lol:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom