Мишелинка
расол
- Член од
- 19 мај 2006
- Мислења
- 3.449
- Поени од реакции
- 386
Абе добро е цела европа да биде една држава со парламент кој ке го бира народот со председател и сето тоа ...арно ама државите и нациите во европа се најстари и нај фашистички...така да ако распадот на југославија донесе крвави војни ...
неможам да замислам какви ке бидат последиците доколку рикне унијата
Никогаш народите во европа нема да создадат заедничка држава како УСА затоа што тука се различни нации култури јазици измешани истории секој му го збира на некој.....
ако мисли некој дека германците и французите сега живеат заедно и многу се сакаат се лаже ......нивните врски опстојуват само заради економија![]()
Не ја мешајте Југославија и ЕУ. Не е истата замисла, не се истите луѓе. Во ЕУ исто време за зборување има претставникот на Германија и претставникот на Малта, не е помалку Европеец Словакот од Французинот... Не би рекла дека тоа се најфашистичките држави, или бар не може да бидат - младите генерации. Премногу мешање имало до сега и тоа само се засилува. Не може да е Французинот националист ако и самиот по баба е Италјанец, а ќерка му има дете со црнец од Конго. Давам глупав пример, ама на тоа се сведува.
Да ти се однесуваше последната реченица на Англија можда до негде и ќе држеше вода, затоа што Англичаните уште држат дистанца (пред се со валутата, не можат да си дозволат да користат валута која е директен наследник на Марката). Ама Германците преку унијата добија шанса да се одново почитуван и голем народ, после војната. Тие се отворени за Федерација, тие се првите кои тоа го внесоа и во Националниот Устав. Франција, од друга страна, иако има неколку протекционистички периоди - го даде предлогот за ЕУ. Не негирам дека се е почнато од стравот од нова војна, па подоцна и за економските прашања, ама денес е многу повеќе од економски интерес, Европа...