Ти тргна со закониве, закони за џукели, закони за раѓање. Прашај ги жените што мислат за тоа, и не мислам само на феминистките.Едино со закони за масовна репродукција ќе се реши проблемот. Минимум раѓање 4-5 деца едно за друго, пуни пали
E pa bas zatoa do tuka sme kaj so sme.
И валдата жена да ти најде.Едино со закони за масовна репродукција ќе се реши проблемот. Минимум раѓање 4-5 деца едно за друго, пуни пали
Така е, но не сме у такво општество, за среќа или за жал.E pa bas zatoa do tuka sme kaj so sme.
Vo drzavi kaj so ne gi prasvat, problem so demografija nema
Имаш такви веќе, јапонија и јужна кореја најекстремни. Закони ко твоите нема.
Брат, знаат они, проектираат, нема да донесат такви закони, алиби муабет е ова. Једино странци ги вадат, ама они нејќат.
Има разлика меѓу стабилизирање и драстичен пад на популацијата. На никој не му одговара тоа, па ни на богатите. Ќе почне да гледаме проблеми за некој 20,30 години, и ќе треба да се прават тешки решенија. А со тешки решенија многу лесно може некој да падне од тронот.На крај ќе излези и глобалното затоплување дека е проблемот.
А проблемот е едноставен...
Колку едно општество е понапредно, толку помала потреба има за оставање на големо потомство.
Или како што некој пиша, им се нарушуваат условите на живот со секое наредно дете.
Тоа се најчесто средна класа на луѓе кои живеат по градови, имаат 45м² стан, на кредит, двајцата мора да работат за да преживеат, и не се спремни да си го нарушат и тој мал комфор за уште едно дете, оти ќе паднат во следната група кои се на раб на сиромаштија.
Е овие се тие што сеуште се котат како зајци, затоа што се на ивицата на здравиот разум, немаат никаков сенс за комфор, иднина, да им овозможат било што на тие деца.
И на крај ги имаме богатите каде што комфорот не им е загрозен, најчесто имаат лежерен живот и не мора партнерката да работи, тука е да раѓа и да е домаќинка. И ако работи нешто, тоа ќе биде онака, као за хоби, без никаков притисок. Е ваквите најчесто имаат 2-3, па и повеќе деца.
Факт е дека моментално сме пренаселени и дека активно, па веќе и јавно се работи на намалување на наталитетот.
Тогаш, кој највеќе може да им го наруши комфорот на богатите, и да издејствува политичко-социолошка промена?
Па, секако овие од среднава класа.
Затоа и ги држат на било кој начин заглавени во кругот во кој се, без поголема перспектива, а сепак да имаат доволно за да не се бунат.
Овие што се на раб на сиромаштија највеќе им требаат за физичка работа, оти мора и тоа некој да го работи.
По потреба ги покосуваат со вируси, епидемии, војни и контаминации.
Кога ќе имаат практично решение што може да ги замени, ќе им најдат "лек" и нив да не се множат толку.
Ама прво треба да ја средат "средната класа".
Ко на пример, Германија, и ред скандинавски држави? Очигледно работи за нив. Јбг, ќе има и колења и силувања, ама in general работи.
Кина намерно го успори наталитетот. Феминизмот, ЛЏБТ либерализам и други срања се најголемиот причинител на нискиот наталитет. Порано девојките се мажеле на свои 20сет години во најплодните години кога телото е во најдобра форма. сега поради феминизмот и модернизмот срамота е некоја да се мажи на 20. Па после ќе се мажат на 40 па ќе се влечкаат по клиниките за плодност каде шо ќе ги тилтуваат со хормони за да го задржат плодот. Ево ти дај друго објаснување зошто кај белците наталитетот е најнизок?За Кина ти кажав.
Како не работело.
Кај Турците и покрај големата емиграција наталитетот е висок. Ево гледаш и сам од бројките кои ги приложив.
Си приложил бројки од пред 1 век до сега. Многу работи се имаат сменето од тогаш. Турција моментално има фертилитет 1.42. Тоа е помалку од нас дури.
