Barclays Premier League 2010/2011

Кој ќе биде шампион во сезоната 2010/11 во Barclays Premier League?


  • Вкупно гласачи
    472
Статус
Затворена за нови мислења.

Eric The King

Why always us!:)
Член од
21 април 2010
Мислења
3.297
Поени од реакции
1.245
Aко гледаш така, И Манчестер имаше удел во тоа. Кој даде вагон пари за дефанзивец, за Рио Фердинанд на времето?

Сега, Вест Бромвич да се буни дека го рушите трансфер маркетот, оти цените од времето на Кројф, и во времето кога го плаќавте Рој Кин најскапо, а и сега не се исти?

Абе ајдее ...

Ако ви беше толку за маркетот, да го продадевте Роналдо поефтино. Онака, ферски, за 50 милиони. Не е ништо подобар од Зидан, пример ...
Јунајтед не сакаше да го продаде, ама кога има удав екипи со многу пари, тупни му нереална цена и пак ќе ја платат!
 
T

the Carpenter

Гостин
Кутриот Јунајтед. Секаде помал, уф греота. Што му напрвија тие богати екипи, да би оган ги изгорел. Не фер се понашаат према сиромашни, како МАнчестер. Еееее, нема правда. Ама добро, издржи Манчестер уште малку, па ќе дојде времето кога и сиромашните екипи како тебе ќе видат бел ден. А не само екипи ко Сити. Сити сеуште не се сити.

Добро сега, ај да резимирам ... што е, општо е кај фановиве на Манчестер, или не треба да генерализирам? АКо нешто не ви одговара на ВАС, одма не чини?
Сити го зафркнал фудбалот, давал 20 и кусур милиони за Милнер. Што ве ВАс тоа занима колку дал Сити? Ваши се парите? Убаво ви беше кога дававте пари за Фердинанд и останати, во време кога најскап трансфер на Ливерпул беше Емил Хески од Лестер за 11 милиони? Убаво беше нели? А сега, наеднаш сте омаловажени социјалци.
Премиер лигата е таква каква што ја направивте Вие. Ако не ви одговара кога некој трошо пари повеќе од колку што треба, бојкотирајте ја. Или пак, трошете исто. Имате уште една опција. Чекајте милосрдие од некој поголем тим да ви позајми играч за калење, или пак пензионер, па да имате состав. Намалете го буџетот да биде еквивалентен на Чарлтон и фурајте. Е тек после јадете трици дека некој е нефер во трошење.
ХАРЕ
 

Eric The King

Why always us!:)
Член од
21 април 2010
Мислења
3.297
Поени од реакции
1.245
Кутриот Јунајтед. Секаде помал, уф греота. Што му напрвија тие богати екипи, да би оган ги изгорел. Не фер се понашаат према сиромашни, како МАнчестер. Еееее, нема правда. Ама добро, издржи Манчестер уште малку, па ќе дојде времето кога и сиромашните екипи како тебе ќе видат бел ден. А не само екипи ко Сити. Сити сеуште не се сити.

Добро сега, ај да резимирам ... што е, општо е кај фановиве на Манчестер, или не треба да генерализирам? АКо нешто не ви одговара на ВАС, одма не чини?
Сити го зафркнал фудбалот, давал 20 и кусур милиони за Милнер. Што ве ВАс тоа занима колку дал Сити? Ваши се парите? Убаво ви беше кога дававте пари за Фердинанд и останати, во време кога најскап трансфер на Ливерпул беше Емил Хески од Лестер за 11 милиони? Убаво беше нели? А сега, наеднаш сте омаловажени социјалци.
Премиер лигата е таква каква што ја направивте Вие. Ако не ви одговара кога некој трошо пари повеќе од колку што треба, бојкотирајте ја. Или пак, трошете исто. Имате уште една опција. Чекајте милосрдие од некој поголем тим да ви позајми играч за калење, или пак пензионер, па да имате состав. Намалете го буџетот да биде еквивалентен на Чарлтон и фурајте. Е тек после јадете трици дека некој е нефер во трошење.
ХАРЕ
Сакам кажам не знам речам е ова!
Не сме на иста бранова должина изгледа, не си го разбрал муабетот бе брааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааат!
 

TheGeneral

Арогантно копиле
Член од
17 јануари 2008
Мислења
1.212
Поени од реакции
583
Aко гледаш така, И Манчестер имаше удел во тоа. Кој даде вагон пари за дефанзивец, за Рио Фердинанд на времето?

Сега, Вест Бромвич да се буни дека го рушите трансфер маркетот, оти цените од времето на Кројф, и во времето кога го плаќавте Рој Кин најскапо, а и сега не се исти?

Абе ајдее ...

Ако ви беше толку за маркетот, да го продадевте Роналдо поефтино. Онака, ферски, за 50 милиони. Не е ништо подобар од Зидан, пример ...
Абе ааајде? Јунајтед купува по 10 играче од по 30м секоо лето? Се гледа по обична статистика кој го нарушува пазааро ама се праате слепи. И кажах, зашо да го продаде за 50м коо може за 90м? Ако беше за 50, Јунајтед немаше ни да го продаде, ама и Реал как Сити-глупи паралии па по секоја цена купуват играч-битни им се желбите. Глупо е да прааш споредба как Јунајтед го нарушува трансфер маркето, а как Сити, размисли подобро.
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.498
Сега у мода е менаџер склапање на тим, тапа е сам да водиш фудбалер низ цела негова кариера од младинец до легенда/ ветеран :icon_lol:
 

^Capo^

Креативец во движење:)
Член од
18 февруари 2006
Мислења
2.752
Поени од реакции
285
Керик вредеше 20 и кусур?
Бербатов вредеше за тие пари?
Андерсон?
Харгривс? (иако е повреден)

Не дека ги напаѓам Јунајтед ама пред неколку лета тие ја подржаа фудбалската инфлација...се разбира покрај стандард галактикосите Реал.
 
Член од
30 мај 2010
Мислења
213
Поени од реакции
11
Kарпентеру,ми се гади кога те читам што зборуваш.
Ајде ти кажи ми мене колку Јунајтед има потрошено последниве 3 години?Ама кажи ја точната цена а не да измислуваш.Мака ти е што немате играчи ко Јунајтед?Што 18 години немате домашна титула,што тренерот на пола сезона го врака назад Роби Кон во Тотенхем?Наместо Јунајтед да ги потроши парите кои ги доби од Роналдо тие одаат за долговите на клубот.
Не зборува само Фергусон дека Сити,Реал го уништуваат пазарот туку и други стручњаци.
А нас ни е арно што го купивме Фердинанд,сега мака ти е:Гледај и плачи како Јунајтед и Челзи се бораат за титулата а од трет план и Арсенал а Ливерпул некогашниот најтрофеен клуб мора да игра Лига Европа.
Ајт чао.
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.498
Керик вредеше 20 и кусур?
Бербатов вредеше за тие пари?
Андерсон?
Харгривс? (иако е повреден)

Не дека ги напаѓам Јунајтед ама пред неколку лета тие ја подржаа фудбалската инфлација...се разбира покрај стандард галактикосите Реал.
За 16 е земен Керик :) А ние од кога ги земавме овие фудбалери дабл освоивме (ЛШ и ПЛ), од кога го земавме Бербатов ПЛ и имавме финале ЛШ а фудбалериве уште ги гледам во наш состав, така да не гледам дека ова се залудно потрошени пари па ниту дека кариерата на некој од овие е уништена или па дека е несреќен во Јунајтед, што не е случај со другите клубови. Исклучок е Харгривс, ама кој да знае дека ќе го снајде вакво нешто :)
 

Hellz Guardian

We do what we want
Член од
2 февруари 2008
Мислења
7.034
Поени од реакции
1.538


Јунајтед - 11 титули во ПЛ, 2 ЛШ, 4 ФА Куп, 3 Лига куп и уше по некој мал трофеј за вкупно 128 мил. фунти

Ливерпул - 0 титули во ПЛ, 1 ЛШ, 3 ФА Куп, 3 Лига куп за вкупно 184 мил. фунти

Челзи - 3 титули во ПЛ, 0 ЛШ, 5 ФА Куп, 3 Лига куп за вкупно 371 мил. фунти

Сити - 0 титули во ПЛ, 0 ЛШ, 0 Фа Куп, 0 Лига куп за вкупно 378 мил. фунти

Ова е за последните 18 години.Сметај си дека од тие 128 милиони, со 6 милиони отприлика Јунајтед ги купија Шмајхел,Кин,Кантона и Инс.

I rest my case.
 

Логикс

Gooner
Член од
17 септември 2007
Мислења
7.358
Поени од реакции
2.290
Абе ааајде? Јунајтед купува по 10 играче од по 30м секоо лето? Се гледа по обична статистика кој го нарушува пазааро ама се праате слепи. И кажах, зашо да го продаде за 50м коо може за 90м? Ако беше за 50, Јунајтед немаше ни да го продаде, ама и Реал как Сити-глупи паралии па по секоја цена купуват играч-битни им се желбите. Глупо е да прааш споредба как Јунајтед го нарушува трансфер маркето, а как Сити, размисли подобро.
Пред 8 години да дадаш 30 милиони фунти за дефанзивец,не го нарушува трансфер маркето,или 27 милиони за тинејџер,или 28 милиони за Верон.Кажи ми пред 10 години колку трансфери имало е со такви цифри.
Разликата е шо на Сити газдата ги ваде до џебо тии пари,претходно и на Челзи.
 

TheGeneral

Арогантно копиле
Член од
17 јануари 2008
Мислења
1.212
Поени од реакции
583
Оти ние плачеме, кажи му од тие 378мил. фунти на Сити колко се у последните 3-4 год.!

--- надополнето ---

Пред 8 години да дадаш 30 милиони фунти за дефанзивец,не го нарушува трансфер маркето,или 27 милиони за тинејџер,или 28 милиони за Верон.Кажи ми пред 10 години колку трансфери имало е со такви цифри.
Разликата е шо на Сити газдата ги ваде до џебо тии пари,претходно и на Челзи.
Ало, дај свести се, кога Манчестер Јунајтед е потрошил повеќе од 300милионе фунти за 3 години? Разбираш ли ти шо е тва нарушуване на трансфер маркето? Шо се курчеш без веза?
 
F

fantomX

Гостин
Оти не се разбирате бе, Манчестер Јунајтед „крадеше, ама имаше за сите“.:pos2:
Не ко овие „арамиве“ арапски или кралски или овие третине шо се понашаат ко кралевите кои најмногу ги мразат; па како само се осудуваат да се „расфрлаат“ со такви суми да кутрите екипи не можат бел ден да видат.

Манчестер Јунајтед никогаш не го уривал пазарот со своите трансфери. Само оние никаквине шо се осудија да понудат 95 милиони евра за еден единствен играч. Не дека ги сакаа парите во Јунајтед од „бандана“ мадридска, мораа едноставно. Ко што рече некој, онака ферски го пуштија, за реални пари....

....„Крадевме, ама имаше за сите“ :tv:
 
T

the Carpenter

Гостин
Доста ми е од разговор на глуви.

Тоа што Сити го прави сега, го правеа и другите големи порано. МЕѓу нив беше и Јунајтед. Ама добро, шо има да се расправам со луѓе што не го гледале во живо Луис Енрике.
 
Член од
16 јули 2007
Мислења
12.498
Поени од реакции
4.072
Јунајтед - 11 титули во ПЛ, 2 ЛШ, 4 ФА Куп, 3 Лига куп и уше по некој мал трофеј за вкупно 128 мил. фунти

Ливерпул - 0 титули во ПЛ, 1 ЛШ, 3 ФА Куп, 3 Лига куп за вкупно 184 мил. фунти

Челзи - 3 титули во ПЛ, 0 ЛШ, 5 ФА Куп, 3 Лига куп за вкупно 371 мил. фунти

Сити - 0 титули во ПЛ, 0 ЛШ, 0 Фа Куп, 0 Лига куп за вкупно 378 мил. фунти

Пукнете си од мака, ок ?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom