Која е таа кладилничарска логика ако на надал е 1,5 на Федерер да биде 4?
Ќе ставам јас 2700евра на надал и 1000евра на федерер и ќе бидам во сигурен плус од некои си 300евра.Ти текнуе?
mislev na kladinicarska logika kaj ima i nereshena opcija pa tuka e nesporazumot . Inaku eve na 3.5 koeficient na Fed ne vazi taa matematika. Muabetot mi beshe ako nekoj e izrazit favorit so 1.5 koeficient , potencijalniot porazen treba da e 3.5 barem , a eve sega gledam i ushte mu namaluvat , pagja na 2.3 .
--- надополнето: 23 јануари 2014 во 16:18 ---
Значи сум гледал над 6 меча во кои Федерер ведаш после 2 брејка по ред, му поклонува на Надал 2 рибрејка по ред, и Фед го губи истиот сетот. Тоа што е ако не е ментална блокада? или Надал изиграл можеби а?

немој не му радуј.
Така да све е џабе кога игра против него, сериозно сакам да ме демантира ама ќе видиме, ќе бидам пресреќен ако победи, за тоа не треба да се збори.
ne e korektno da se pravi copy/paste na sekoj nivni duel ,sekoj mech si e posebna prikazna, bashka i prilikite se promenija , vo najmala raka Fed e eve kade kade poiskusen posle site porazi a i Edberg valjda ke vlijae neshto.Za mene Fed e favorit prema toa shto go vidov do sega na AO
--- надополнето: 23 јануари 2014 во 16:45 ---
Зошто сум пристрасен? Што не ти се допаѓа од мојата мини-анализа? Конкретизирај...
--- надополнето: 23 јануари 2014 во 01:44 ---
Се е во ред со постот, ама ајде објасни ми од каде ти тоа ги извади 60% за Федерер а 40% за Надал? Онака мислење само ме интересира, не ти контрам ништо, не ме сфаќај погрешно. Според мене теорија не постои Федерер да е во предност математички, пред да почне дуелот.
Fed vo ovoj mech e favorit za mene zatoa shto ne mu go gledam problemot shto go ,,kraseshe,, niz 2013 , a toa e dvizenjeto . Na sekoja topka stignuva na vreme i e namesten . Lani se dvizeshe kako na trening , pola udari gi kasneshe i deluvashe mrzovolno , a ovde na AO e totalno druga slika , izgleda sfati deka pobedata treba da ja izraboti , istrcha , a ne zaradi imeto i minatiot trud . Plus mi deluva nekako resetiran , kul , rastereten , nema shto da izgubi , ochekuvanjata na site gi nadmina i na kraj , pa za Federer zborime be Shtef , zar treba da se pravdam ako mu davam povekje shansi deka ke pobedi .Za taa favoritska uloga zaslugi ima i Nadal . Ti si subjektiven i mozebi ne gledash realno , ama do sega ne pokaza nishto posebno i se macheshe i so Kei i Grigor . Moshne lesno mechevite mozea da zavrshat skroz obratno . Nadal utre ke mora da trcha , i toa mnogu da trcha po base line-ot, Fed ke go natera na toa , game planot go znae na pamet , mu pokazaa Kei i Grigor , a i Novak . Ne znam kolku sili ke ima , ama na 22-23 godini e edno , a na 27-28 godini e drugo dvaese , posebno ako se znae deka materijalot mu e dosta istroshen (kolenata). Plus, pritisokot e vrz nego , pa i pluskavicite plus , shto lichno mislam deka nema da mu se problem. Sepak , se e mozno , momentot e biten , kako ke im pochne denot,ke vidime.
Eve denes , za moj kejf , Stan me demantira , go pobedi i Berdych koj shto go prognozirav kako pobednik i za sreka moja zgreshiv . Stan e izgleda vo vrvna forma ,ima odgovor i na ramnite forhendi i silni udari shto eve malce kaj mene mi pomaga da mu gi namalam minusite na Novak za porazot od Stan i razorachuvanjeto pa komentarot ,, pichketina ,, da go smenam vo poblago ,, pichkica,,

.