ATP тенис - општа дискусија

[The King of Clay]

Pa momentalno nec sto se sudi e najglupoto mozno pravilo so moze da postoi vo tenisot.
Edna od popametnite odluki im e taa, drugoto za game/set e malce vishe od marketing i finansii.. a vishe sportot e otiden vo taa nasoka, taka da, toa e jbg.

Се сложувам дека правилото со нецот е океј од проста причина што во сама игра доколку ја погодат мрежата нема преигрување на поен. Ова е слично како во одбојката, порано се пресервираше при нец, а во поскоро време нецот при серва си е регуларен поен во продолжение.
За броењето поени стварно не знам, која ќе им е разликата од грен слем до обичен турнир, едноставно навикнати сме на овај формат, одлучувачки поен на 40-40 исто така не знам како би било во сингл, ајде во дубл веќе е неколку години, меѓутоа и таму на грен слем турнирите се играат полни гемови.

 

[Aleksandar91]

Само за нецот би било добро до некаде, другово катастрофа.
Ако би играле до 3 добиени сета, тогаш како би се разликувале грен слемите? Или ќе играат до 5, како снукер да гледаме
Ова после 40-40 следниот поен да одлучува би било и добро можеби.Само што така ќе се прегорат брејкови правење.Вака на 40-40 претешко е да се направи брејк, затоа што 2 поени со ред на туѓ сервис во тесни мечеви на ГС е сајнс фикшн.

 

[Ailurophile]

ße nadevam deka nema da se usvojat novive pravila

 

[Löwe]

Kako bre dobro so necot be normalni li ste, namesto 220 na saat prva serva, da mu se namesti na riternerot da moze da zabie winner, zamislete mec topka i udira vo nec se kreva topceto visoko pagja vo servis pole, a riternerov dobiva sansa so pomos na nebseskite sili da zabie ritern winner i da osvoi. Ne e egzebicija be aloo.
Dobro bilo toa so necot, da za vo maalo ako si igrame tenis.

 

[MacedoniaTimeless]

Суштината е во тоа што, самиот факт што ја погодуваш мрежата е по дифолт твој "лош удар", и заслужува противникот да добие пенал или што и да е.
И втора работа, која е разликата како што е сега при погодување мрежа на меч топка во размена (при обид да напраиш винер) и оставање пенал на противникот, и погодување мрежа со сервис на меч топка? Или треба во двата случаи да се продолжува поенот, или во двата да се преигрува. Не може за истата ситуација да има 2 различни правила.[DOUBLEPOST=1495209342][/DOUBLEPOST]Иначе не е лош овој Тим, за "не толку талентиран" играч, шо "го користи тоа што другите не се во форма" добри резултати има.
@Stefan-kobe Кажи само како е можно овој бекхенд да го сметаш за слабост ?

 

[Stefan-kobe]

Па погледни што “игра“ Надал денес и што играше во Мадрид и спореди. Плиток е како Вардар денес, изгледа нема снага...

 

[Löwe]

Јебига, пресиса Надал, многу мечеви му се собраа во континуитет а е веќе во години и уште вчера со Сок покажа слабост и плиткост во ударите. Надал од Барселона и Монте Карло вчера на Сок едвај 3-4 гема ќе му дозволеше, а тој за малце и сет ќе зијанеше вчера. Денес Тим беше онолку добар колку што Надал му го дозволи да биди добар и тоа е тоа.

 

[Del Boy]

Подобро сега отколку на Ролан Гарос. Нека здивне пар денови , ептен турбо распоред беше. Од овие шо останаа сега навивам за Ѕверев , феноменални партии пружи момакот заслужува. Едно финале нека падне со Џокович и да го исере таму.

 

[ColdSky]

Требаше Рафа да си го одмори Рим, да не го ни игра, во години е веќе мора да ги селектира турнирите.

 

[The King of Clay]

Требаше Рафа да си го одмори Рим, да не го ни игра, во години е веќе мора да ги селектира турнирите.

Не мислам дека се истроши многу, а има доволно време за рехабилитација до Ролан Гарос.

 

[Види Фотос]

Да, да, најверојатно го стигна заморот

 

[Löwe]

Да, да, најверојатно го стигна заморот

Ако го гледаше мечот ќе видеше дека немаше сила во ударите и тоа сигурно не од онака

 

[Види Фотос]

Пред неполна недела истиот Надал го победи Тим, што се промени после една недела и плус еден одигран меч и тоа против Сок, па да е причината заморот.

Па и јакото, Тим одиграл онолку колку што Надал му дозволил. До вчера истиот муабет го критикувавте коа фан на Новак ќе го напишеше истото дека не зависи од противниците туку од самиот Новак.

 

[Löwe]

Пред неполна недела истиот Надал го победи Тим, што се промени после една недела и плус еден одигран меч и тоа против Сок, па да е причината заморот.

Па и јакото, Тим одиграл онолку колку што Надал му дозволил. До вчера истиот муабет го критикувавте коа фан на Новак ќе го напишеше истото дека не зависи од противниците туку од самиот Новак.

Џабе правам муабет кога ни денес а ни со Сок не си го гледал. Не е ова Надал од 2010 кога ја обединуваше земјата без пораз. 31 година е веќе.

 

[Види Фотос]

Па тогаш ти не си го глеал финалето во Мадрид пред една недела ако збориш дека еве дури денес (или ајде нека биде на мечот со Сок) го стигнал заморот.
Поубаво е да признаеш дека подобриот победи и тоа е тоа, не е крај на свет ако изгуби
И уопште не мора да праиш муабет никој тебе не те цитираше, ниту ти се обрати.