ATP тенис - општа дискусија

[Kick-ass]

Нема везе, тоа е до лични вкусови верувај. И оној новинарон, Тигнор мислам беше, е страсен навивач на Надал и нон стоп кога ќе начека прилика го фали, а кога ќе треба некој друг да се критикува не пропушта. Исто има доста што го почитуваат Ноле највеќе, пример е Иванишевич, а и да не набројувам понатака. Ова за Конорс прв пат го слушам да бидам искрен, можеш линк да поставиш баш ме занима целосната изјава.[DOUBLEPOST=1405105310][/DOUBLEPOST]
http://www.tennisworldusa.org/Jimmy...g-than-Djokovic-or-Federer-articolo19018.html

 

[Stefan-kobe]

napishav pola raskaz da me razberesh ama nema fajde. Prochitaj me mene , prochitaj ti sho replicirash.Pa eve i sega, eve pishuvash Fed izgubil oti ne go koristel dovolno forhendot , a ustvari tochniot iskaz bez palamudenje e Fed izgubi oti Novak ne mu dozvoli da go koristi forhendot. Vo prvata izjava se minimizira ulogata na Novak vo pobedata i se postiga efektot deka Fed sam se zaebal ,a i deluva pametno, a vsushnost e daleku od vistinata. Ne se bitni detalite , sluchkite , da ne navleguvam , sekogash e ist stil. Eve sega i za reketot , zavchera ne znam koj spomna deka na nekoj forum prochital oti zaradi reketot go pojachal servisot ama izgubil od forhendot , shto e nitu relevanten izvor nitu tochno, ama ti odma kopi paste i veke go izjavuvash avtentichno posle dva tri dena.

Не не, напротив, никој не го омаловажи Новак. Ова што го изигра Федерер е апсолутниот максимум во овој момент за него, без никакви дилеми. Тоа за рекетот е 110% точно, прашај го и Псај, прашај кого сакаш т.е. истото ќе ти го каже. Не го сфаќај буквално дека му го одземал форхендот, него дека не е таа оштрина како порано. Поголемата глава на рекетот е причина за тоа. Од друга страна бекендот му е доста подобар со овој рекет. Федерер потсети на оној стариот само во четвртиот сет на 5-2, тие 5 гема по ред до 5-7 изгледаше на оној стариот и леташе по терен. Е јебига, на 33 години не може физички да се носи со Ноле кој е во својот прајм и кој патем го изигра најдобриот меч на трева во кариерата. Реалниот резултат требаше да е 3-1, ама Новак е психички крајно нестабилен па затоа мечот отиде во 5 сет, а лесно можеше титулата да отиде и кај Федерер.

Тоа што тресеш зелени дека Новак не му дозволувал форхенд да игра е тотална глупост, не е сигурно Новак крив што Федерер исфрли 100 форхенди 30 метри во аут, и тоа од нормални ситуации, нешто што порано со затворени очи го погодувал. Удел во тоа имаше нервозата, која Псај одлично ја забележа уште на загревањето, нормално и добрата игра на Новак, а и како што реков новиот рекет.

 

[Psyside]

Оф леле, Новак не дозволувал. Абе знаеш ли ти што е пенал топка? на тие пенал топки Федерер напаѓаше во средина! а не дијагонала - винер со форхендот ова можеш да го видиш и во мечот со Вавринка, и сите претходни дуели! Федерер имаше само 2/3 инсајд-аут форхенди во цел меч, неговиот заштитен знак.

Брат ми што е тотален нуб, викаше, абе зошто ги мава по средина, кога овој е надвор од игра?! има чист поен во другиот агол - глуп е. Ова се неговите зборови, зборови на еден аматер, кој го има гледано Федерер 10-на пати. Е сега, фино лепо, напиши на YT Федерер вс Мареј 2012, и гледај на Вимби каде иде форхендот на Федерер кога Мареј е исфрлен од игра после добар сервис или некоја долга размена на удари т.е. едно 2 метра надвор од поле.

Топката иде во спротивниот агол на теренот, едно 15-на сантиметри пред основната линија. Федерер изигира само 2/3 гема во неговиот стар офанизен - трева стил на мечот вс Ноле, при што поените ги зимаше ДАЛЕКУ полесно. Му се пушти рака што би рекол ти, и почна да игра форхенд дијагонали, наместо да гу лупа силни по средина при што на Новак му се ослободува простораза винер, бидејќи Федерер напаѓаше во средина на мрежа и фино лепо имаше статистика од некои 2/14 излези на мрежа, (по таа средина) мизерна тактика.

 

[the_kop]

^
Од тие 2/14 на мрежа кога напаѓал, сигурно 12 му беа заради cheap & charge - от кој му беше очаен цел натпревар, а знаеме дека тој напад мора да оди со прилазен удар-слајс.

 

[Stefan-kobe]

^
Од тие 2/14 на мрежа кога напаѓал, сигурно 12 му беа заради cheap & charge - от кој му беше очаен цел натпревар, а знаеме дека тој напад мора да оди со прилазен удар-слајс.

5-6 такви имаше, другите му беа после плитки и млитави удари по средина на полето. Чим на ТРЕВА Новак имаше цела вечност да се намести на добар дел од пасинг ударите јасно е колкава била оштрината на форхендот на Фед. Ама не, Новак не дозволувал, он влегол во рекетот на Федерер и праќал плитки топки.

 

[the_kop]

5-6 такви имаше, другите му беа после плитки и млитави удари по средина на полето. Чим на ТРЕВА Новак имаше цела вечност да се намести на добар дел од пасинг ударите јасно е колкава била оштрината на форхендот на Фед. Ама не, Новак не дозволувал, он влегол во рекетот на Федерер и праќал плитки топки.

Сигурен сум, дека едно време видов 2/12 на чип ен чарџ.

 

[Psyside]

cheap and charge, не се прави после напад по средина....не е доволно ефикасно.

 

[Stefan-kobe]

Не не, мислев дека 5-6 му беа чип ен чарч, а другите излегувања му беа после форхенди или бекенди. А чипот доста слабо му идеше, мислам дека само еднаш му успеа во цел меч, а тоа е ужасно лошо за Федерер кој доста практикува да го игра тој удар. Чим го пројде првите два пати на мрежа онака 10000% бев убеден дека Фед ќе паничи после тоа на мрежа, едноставно таков е, инает, колку и да го проаѓаш упорно ќе напаѓа.

 

[Kambek]

Сите ќе остареме,а овој Вердаско уште ќе шитка натпревари...

 

[Види Фотос]

Зошто би шитнал полуфинале?
Ако толку апла мести, ќе изгубеше во првите неколку кола.
Или те заеба тебе во кладилница..

 

[Psyside]

Шиткање е термин за меч кој е под твоја контрола, доминираш имаш шанси да го завршиш, а на крај ќе го изгубиш заради паника, или некој x фактор. Тоа за мене е шиткање....

 

[Stefan-kobe]

Ако напишеш на гугл шиткач, искача Вердаско како превод. Најголемиот психо меѓу тенисерите, не постои поголем распад од него.

 

[undercover]

cheap and charge, не се прави после напад по средина....не е доволно ефикасно.

cheap and charge se pravi posle vtor servis koga serverot ima malce vreme da se pozicionira posle servisot . Dodusha Nadal i Novak skoro voopshto da ne go koristat , dodeka na Fed mu e skoro patentiran

 

[Tirke]

Одличен податок[DOUBLEPOST=1405195765][/DOUBLEPOST]Инаку незнам зашто толку пишувате за лошиот форхенд на Федерер кој многу ретко го користеше овој натпревар, дали да го оправдате поразот или мислите дека доколку го користеше одлично тој удар ќе го победеше Новак и ќе го освоеше Вимболдон.

 

[undercover]

Оф леле, Новак не дозволувал. Абе знаеш ли ти што е пенал топка? на тие пенал топки Федерер напаѓаше во средина! а не дијагонала - винер со форхендот ова можеш да го видиш и во мечот со Вавринка, и сите претходни дуели! Федерер имаше само 2/3 инсајд-аут форхенди во цел меч, неговиот заштитен знак.

Брат ми што е тотален нуб, викаше, абе зошто ги мава по средина, кога овој е надвор од игра?! има чист поен во другиот агол - глуп е. Ова се неговите зборови, зборови на еден аматер, кој го има гледано Федерер 10-на пати. Е сега, фино лепо, напиши на YT Федерер вс Мареј 2012, и гледај на Вимби каде иде форхендот на Федерер кога Мареј е исфрлен од игра после добар сервис или некоја долга размена на удари т.е. едно 2 метра надвор од поле.

Топката иде во спротивниот агол на теренот, едно 15-на сантиметри пред основната линија. Федерер изигира само 2/3 гема во неговиот стар офанизен - трева стил на мечот вс Ноле, при што поените ги зимаше ДАЛЕКУ полесно. Му се пушти рака што би рекол ти, и почна да игра форхенд дијагонали, наместо да гу лупа силни по средина при што на Новак му се ослободува простораза винер, бидејќи Федерер напаѓаше во средина на мрежа и фино лепо имаше статистика од некои 2/14 излези на мрежа, (по таа средина) мизерна тактика.

vadam od rakav , nemam vreme za statistika ama i Novak i Fed otprilika odigraa okolu 400 poeni , koi 210-230 otidoa na kontoto na Novak , restoto na Fed. Dali tie 10-na forhedi odigrani ,,pogreshno,, po sredina go reshija mechot, ili krucijalen beshe riternot i behendot na Novak.Jas go znam tochniot odgovor , i ti go znaesh , ama suetata e zaebana rabota , posebno posle takva ,, si go merime kurot ,, diskusija, i teshko e da se priznae.
Pratam tenis cel moj zivot, sum imal ,, favoriti, simpatii,, megju igrachite, a bogami i antipatii. Od pojavata na Novak pochnav poseriozno da navivam za nego , pomalku zaradi shto sme(bevme) ,,zemjaci,, sloveni, povekje zaradi nachinot i uslovite vo koi stanuvashe teniser , a najmnogu zaradi toa shto prepoznav vo nego igrach koj shto ke moze da dominira vo takva strashna monotona konkurencija od Fed i Nadal.Se nacekav dodusha , shto zaradi negovite zdravstveni problemi,shto zaradi negovata nestabilna lejka, ama najposle ,,sozrea,, i e tamu kade shto trebashe da bide ushte mnogu porano. I mi idat na kurac takvi alibi muabeti ( forhend ne koristel inaku ke beshe obratno demek) a se propushta da se kaze deka od drugata strana na Fed imashe igrach koj shto ne mu zavisi igrata od eden eban udar , tuku ima riterni , behendi , pasing udari , forhendi , servisi , top spinovi, bukvalno cel arsenal udari i site na vrvno nivo, eve samo volejot mu e prosek , a za smechot tishina , odlichen mu e od lanskiot RG pa navamu , i blagodarenie na negovata lejka mechot ne zavrshi 3-0 ili 3-1 .. Novak e edinstven od ATP karavanot , bar od prvite deset koj shto se pozicionira na sredina , seedno mu e dali ke dobie topka po sredina , na behend ili na forhend, dvata udari mu se vrvni , za razlika od nego Nadal kruzi okolu topcheto znaeme zoshto , Fed vo posledno vreme ne tolku ama porano se krsteshe vo forhendot. Da sumiram , ubedlivo e najuniverzalen igrach , so Nadal e najdobar defanzivec (srekja poslednite godini pomalku ja saka taa igra), ama e i megju najdobrite ofanzivni igrachi isto taka , posebno na beton , taka da djabe se obiduvate da ja barate krivicata za porazot kaj forhendot na Fed, krivecot beshe od drugata strana na mrezata. Se smetam za golem poznavach na tenisot i tvrdam deka ogromen teniski materijal ima zbieno vo Novak , ama zaradi poznati prichini duri sega (poslednite dve tri godini) izleguva na povrshina . Vo slednite dve tri godini ochekuvam da prodolzi da dominira, pod uslov da gi nema tie padovi vo igrata