ATP тенис - општа дискусија

[Stefan-kobe]

Никој не рече дека подлогата во Мадрид не влијаеше на резултатите....само истакнувам дека таа подлога не постои и тоа со причина, е сега што е разилката од 1 турнир со лоши услови за игра, кои не им одговаат на 5 тенисери, со 5 + турнири кои не одговараат на исто толкав број на тенисери, но во случајов но истите си ќутат или поточно не се отидени до таму со бојкот да изнудат решение.

Да не ги барам изјавите на Фиш, Родик, Карлович и другите тенисери кои преферираат брзи подлоги за она што се случува во моментов во врвот на АТП. Значи моето мислење е сосема на место, јас не "барам" да се убрзаат подлогите кои биле спори, напротив мој став е дека треба да си остане како што си беше, а не да се прават педерски финти за да можат гриднерите да профитираат. Значи оставете го она што е споро споро, исто како и за брзите подлоги, биле брзи, нека си останат такви.

Seto ova e tocno samo edna ispravka, ne se pederski fintite za da profitiraat defanzivno orientiranite igraci ko Nadal, Marej, Nole itn tuku radi publikata i samiot organizator. Sto podolgi poeni ima tolku podolgi mecevi, a voedno i poatraktivni. Seto ova nosi plus pari za organizatorot, zatoa se usporeni odredeni podlogi, eve zemi ja primer podlogata na AO, tamu vo finaleto Rafa i Nole imaa 12 udari vo prosek, finaleto traese skoro 6 casa, mozes da zamislis koj profit e za organizatorot ova, sto od sponzori, sto od reklami, sto od prodavnicite na samiot stadion itn itn. Da ne me sfatis pogresno i jas sum protiv usporuvanjeto na podlogite i menuvanjeto na istite, neka si bidat kako sto bile do sea, koi se spori da si ostanat spori, koi si bile ekstra brzi da si ostanat kako takvi.

 

[Psyside]

Да само што во овој случај мислам дека си го бранеа својот поданик т.е. глумецот затоа го истакнав тоа гриндери.

Иначе точно е дека е заради медиумите и создавањето на hype за долгите поени - натпревари, како и продавање на карти се разбира.

 

[Jan Polat]

Продожува неговата дволичност и лицемерие.

''I've played on all different speeds. But I think some variety would be nice, some really slow stuff and then some really fast stuff, instead of trying to make everything sort of the same..."

Па каде беше истиот Федерер во слабата ера кога пола од тенисерите сака да не бидат сите турнири толку брзи?

Тенисери како Џокович Мареј и Надал израснаа во големи тенисери зависејќи од сопствената сила и способноста да ја најдат слабоста на противникот а Федерер израсна во голем тенисер благодарение на сервисот и волеј игра но кога тоа не успеа и он се префрли на истиот стил како Надал и Џокович се додека овие не развија добра игра да го тепаат а сега повторно бара тенисот да оди 10 години назад.

Тенисот во моментов е подобар отколку било кога во последниве 10 години па зашто Федерер би сакал да го промени тоа? Типично за Федерер...

 

[Psyside]

Колку за инфо, еве што има Федерер од 2006 навака (јаката ера според тебе)

11 слема, и има играно 7 финалиња.

За разлика од него еве што има глумецот,

4 финалиња и 1 слем.

Еве што има Делпотро,

1 слем.

Еве што има Надал,

11 слема и 5 финалиња.

Еве што има Ноле,

5 слема, и 4 финалиња.

Многу јака ера, ајде на спиење трол.

 

[Jan Polat]

Колку за инфо, еве што има Федерер од 2006 навака (јаката ера според тебе)

11 слема, и има играно 7 финалиња.

За разлика од него еве што има глумецот,

4 финалиња и 1 слем.

Еве што има Делпотро,

1 слем.

Еве што има Надал,

11 слема и 5 финалиња.

Еве што има Ноле,

5 слема, и 4 финалиња.

Многу јака ера, ајде на спиење трол.

Ако ја рачунаш слабате ера од 2002 до 2006 треба да почнеш од 2007 па натаму па Федерер ќе има 8. Но 2007 е дискутабилно дали може да се смета за нешто посебно. Надал не беше во приме Џокович исто,Мареј и да не зборуеме,тогаш играше и финале со Конзалес кој е добар тенисер но не како што биле многу тенисери кој стасувале до финале во минатото(веројатно е нешто како Бердих или Тсонга денеска).И повеќето од тенисерите шо ги наброја сеуште имаат шанса да освојат повеќе титули. Како што рече и Енди да играл во послаба ера и он ќе имал повеќе титули но ја немаше секој среќата на Федерер.

"When you see physically how strong someone like Rafa is, I played him many times, you know, that drives you. You see also how hard he works. That makes you realize what you have to do nowadays, I think, to get to the top of the game and to compete with those guys.

You know, I obviously played Roger many times, as well. You know, just the way that he plays, the consistency that he's shown over the last whatever, seven, eight, nine, ten years, I think it's going to be tough to see that again.

Obviously Novak, the last few years, you know, you see the way he moves around the court. He took things I think especially on a hard court to a new level.

Yeah, I'm very happy to be part of this era in tennis. I think everyone probably in here would agree it's one of the best ever. I think playing against them has made me improve so much. You know, I always said that maybe if I played another era maybe I would have won more, but I wouldn't have been as good a tennis player. I think that's how you should be judged at the end of your career, not just on how much you're winning but on the people you're competing against and how good a player you actually were."

Федерер за разлика од Мареј Надал и Џокович имаше среќе да игра во послаба конкуренција и останува на познавачите на тенисот да оценат дали тоа шо освоил титули во такви времиња го прават подобар ос Борг Надал Сампрас итн..

Но друга е работава. Во 2005/06 додека Федерер освојуваше титули и подлогата на сите турнири беше побрза многу тенисери се бунеа против тоа и викаа дека Федерер доминира поради пребрзата подлога. Тогаш од него немаше никаква реакција да се забави подлогата и да има рамнотежа а сега изгуби едно финале и одма сака промени. Нели е тој истиот Федерер кој во Мадрид рече дека може да се навикне на секакви промени на подлогата за разлика од некој други тенисери? Истиот Федерер кој се жалеше во 2003 дека УС Опен бил премногу брз и тежок за играње па потоа ја забавиа подлогата и Федерер освои? Човекот треба да памти шо се случувало и шо кажувал во минатото пред да отвори уста.

Никој не го тера да игра на турнири кој не му одговараат. Ако сака нека си игра само на Вимболдон и Синсенати каде што секој поен се освојува со 3/4 удари но нека не бара промени, тенисот конечно станува подобар за гледање и повеќе тенисери имаат шанса да освојуваат титули.

 

[Psyside]

8 слема и 6 финалиња, (2007 па навака) ако тоа е малце, и е доказ за среќата на Федерер, пак ќе ти кажам, прекини да тролаш, во "јакатa ера" таков резултат е екстремно добар.

Федерер е играчиште, за никаква среќа не се работи! не е крив Федерер што за разлика од него, играчите од поновата генерација мораа да дојдат до 24 години за да стигнат до својот прајм, или пак можеби заради Федерер (кога беше во најдобрите години) изгледале дека не се сеуште подговтвени? си помислил некогаш на ова, или само теориите кои тебе ти одговараат ги форсираш? ако гледаме од твој аспект, да беа сеа на иста возраст, Федерер сеуште ќе зимаше по 2/3 слема на година, освем Надал на земја, Федерер би бил најверојатно со сигурност недопирлив за никого (2005-2007) пак хејтерска теорија у твој стил.

Мое мислење и факт е дека од 2008 година почна падот на генералната форма на Федерер и почна да станува далеку по ранлив за разлика од порано, 28 години + така да вакви теории и глупости може до утре да се редат, see what i did there? на крај Федерер има 17 а глуемцот 1 помири се со тоа ако можеш aко не ова не е начин да се тешиш.

И за крај, погледни го видеото за Wimbledon, да видиш каква разлика имаат направено на подлогата, да и Wimby е видно успорен, но сеуште е ок генерално.

 

[Божино]

Федерер имаше 25 години во 2006та, кога веќе Надал жареше и палеше на земјена подлога, и Федерер не можеше аир да види се до 2009та кога се погоди да отпадни предвремено Надал.

Кој нов играч од 18-19-20 години доминира на некоја подлога и дава надеж дека ќе ги загрози Надал, Џокович и Мареј (кои имаат ~25 години) од тотална доминација во тенисот наредните 5-6 години? Кој?

 

[The King of Clay]

Абе дечки шо се замарате, слаба, јака ера, ова она. Едноставно кој му е крив на Надал шо се родил подоцна или пак на Ѓоковиќ Едноставно глупо е да прајме муабет за ова, кога сите ќе си ја завршат кариерата и официјално ќе заминат во пензија... ќе видиме кој што направил и поздрав.

 

[Stefan-kobe]

Затоа се нервирам јас, Јотовски е роден во погрешна ера.
If you know what I mean, Polat.

 

[Jan Polat]

8 слема и 6 финалиња, (2007 па навака) ако тоа е малце, и е доказ за среќата на Федерер, пак ќе ти кажам, прекини да тролаш, во "јакатa ера" таков резултат е екстремно добар.

Федерер е играчиште, за никаква среќа не се работи! не е крив Федерер што за разлика од него, играчите од поновата генерација мораа да дојдат до 24 години за да стигнат до својот прајм, или пак можеби заради Федерер (кога беше во најдобрите години) изгледале дека не се сеуште подговтвени? си помислил некогаш на ова, или само теориите кои тебе ти одговараат ги форсираш? ако гледаме од твој аспект, да беа сеа на иста возраст, Федерер сеуште ќе зимаше по 2/3 слема на година, освем Надал на земја, Федерер би бил најверојатно со сигурност недопирлив за никого (2005-2007) пак хејтерска теорија у твој стил.

Мое мислење и факт е дека од 2008 година почна падот на генералната форма на Федерер и почна да станува далеку по ранлив за разлика од порано, 28 години + така да вакви теории и глупости може до утре да се редат, see what i did there? на крај Федерер има 17 а глуемцот 1 помири се со тоа ако можеш aко не ова не е начин да се тешиш.

И за крај, погледни го видеото за Wimbledon, да видиш каква разлика имаат направено на подлогата, да и Wimby е видно успорен, но сеуште е ок генерално.

Никој не вика дека Федерер не е добар или не е играчиште,човекот си е добар и си реши да си продолжи да си игра во свој стил за разлика од Мареј Надал и Џокович кој требаше да се навикнат на неговата игра на сите други подлоги освен на земја. Е баш затоа Надал Џокович и Марејк не можеа на 20 години да освојуват титули како Федерер или Агаси по 40 аса на меч и поени си 2/3 удари,они работеа да ја најдат слабоста на противникот зависејќи од сопствената издржливост. И години не се проблем,он се има изјаснето дека на 30 години се чувствувал подобо од било кога во кариерата,проблемот е во тоа шо другите развија игра која не му одговара нему а он си продолжи да игра агресивно без промени во играта или смена на трењер. Moжеш да видиш како играта на Џокович од 2007 и 2008 се разликува од денеска. Да останеше агресивен како тогаш веројатно сега ќе имаше еден или два ГС. Бердих си реше да си форсира своја игра па затоа веројатно никогаш нема да освои нешто позначајно. Плус има и тенисери кој и на 39 ина 35 години освоија ГС.

Неговиот проблем е шо не е доволно добар Baseliner како останатите тројца.

Вимболдон и Синсенати и плавата подлога во Мадрид баш му одговараат а покривот да биде затворен е бонус кој може да му биде многу корисен.

Федерер имаше 25 години во 2006та, кога веќе Надал жареше и палеше на земјена подлога, и Федерер не можеше аир да види се до 2009та кога се погоди да отпадни предвремено Надал.

Кој нов играч од 18-19-20 години доминира на некоја подлога и дава надеж дека ќе ги загрози Надал, Џокович и Мареј (кои имаат ~25 години) од тотална доминација во тенисот наредните 5-6 години? Кој?

Да не беше Надал Федерер никогаш и немаше да почне да ја подобрува играта на земја. Види го ботовите шо освојувале титули пред Надал тие сега веројатно нема да стасат ни до полу финале . Он конечно проба да стане Baseliner кога виде дека Надал станува опасен и на други подлоги и ја почувствува заканата. Да не беше Надал веројатно ќе си тераше со тоа да освојува ГС на други подлоги а на земја ќе освојуваа некој непознати личности.

https://www.google.com/search?hl=en...lLs314QSZkYCwAg&ved=0CC8QkQ4&biw=1138&bih=491

(Baseliner) In tennis, a player uses different strategies that both enhance his own strengths and exploit his opponent's weaknesses in order to gain the advantage and win more points.

Младите тенисери како Раонич или тој дечкото шо стаса до финале во Париз имаат шанси да ги заменат Надал Џокович или Мареј доколку го применуваат ова горенаведеново. А ако си
продолжат да си фураат агресивна игра со по 30 асови како во времето пред овие тројца веројатно ќе завршат со по 1 или 2 ГС. Или па може ќе се врати стариот тенис со по 40 асови на меч. Може они ќе ја имаат таа среќа да освојуваат титули на тој начин а ние да несреќа да гледаме таков тенис.

 

[Psyside]

Младите тенисери како Раонич или тој дечкото шо стаса до финале во Париз имаат шанси да ги заменат Надал Џокович или Мареј доколку го применуваат ова горенаведеново

 

[babarabatin]

ATP E ,,kompanija,, shto organizira turniri i obezbeduva sponzori , publika,tv prava ,reklami i pravi golem kolac od koj shto delat oni i igracite.Igracite ,pa duri i tie do 50 mesto se obezbeduvaat finansiski dozivotno a prvite 10 dozivotno i za vnucinjata ,a prvite 5 mozebi i status na polubozestva...i site se srekni i zadovolni.Tenis se igra cel vek ama kako poslednite nekolku godini nikogash ne bil pogledan ,popopularen ,podohodoven...znaci nekoj dobro si ja gleda rabotata...brzi ,bavni ,presudna e gledanosta ..koj ne mu odgovara moze da si napravi sam turnir pa kakva saka takva neka mu e podlogata.Posledniot zbor go ima publikata i profitot.
Fakt e deka Roger koga gubi seneshto mu smeta ...koga pobeduva se e ok (Psy moze da go brani kolku saka ama cel svet go znae toa).Vo Madrid godinava koga site se ispokrshija i pagaa na plavata podloga ,od prvite 20 samo toj ja braneshe i se faleshe kako mozel da se adaptira .Pa adaptiraj se sega fraeru ,ebago.Take it or leave it.
Za rezultatite...poslednite pet godini e najjakata konkurencija vo ATP istorijata (ne e toa moe mislenje Psy) .Za da gi sporeduvash rezultatite na Fed ,Nadal i Novak ,treba da padnat zavesite na nivnite karieri i ke merime ...Roger ima 6 godini vishok ,period vo koj Nadal i Novak mnogu lesno ke mu gi nadminat pola od brojkite.Head to Head so Nadal e negativen ,a so Novak e plus 3 ,broj koj 2013 ke stane neutralen,a i razlikata e napravena koga Novak seushte beshe ,,golobrad i zelen,, a Fed beshe vo zenitot.
Grendslem ili masters osvoen vo konkurencija na Federer ,Nadal ,Marej ,Novak ,Delpo,Ferer
e duplo potezok otkolku Federer ,Rodik ,Gonzalez,Ferero,Safin ...Psy ,mozesh da ne se soglasuvash ,moze da vadish statistiki ,no imaj vo predvid deka Novak i Nadal ( da dae gospod da se vrati istiot) imaat za igranje ushte 20 grendslema i najmalku 40 mastersa pa da pravime kakva takva sporedba.

 

[Psyside]

A sea da te prasam jas nesto, ne bese ti toj sto pred nekolku dena vikase deka Novak izgubil i glumel na teren demek saka da pobedi? nemozam jas da kazam deka ti se vadis na toa? i ti si zborel ne ednas 20 pati za istoto sto go zboram jas, toa e prirodno i sosema normalno, i ne e pravdanje, aposolutno ne e.....nego e realno soglednuvanje na formata na igracot za koj navivas, kako sto ti imas sposobnost da primetis koga Novak ne e na nivo i jas mozam za Federer, sto ima tuka cudno?

Jas nikogas ne sum se zalel koga ke gledam nekoj mnogu tesen mec, za toa kako Federer izigral...ama zboram i toa kako koga e mizeren, a tokmu toa e od USO navaka.

 

[babarabatin]

A sea da te prasam jas nesto, ne bese ti toj sto pred nekolku dena vikase deka Novak izgubil i glumel na teren demek saka da pobedi? nemozam jas da kazam deka ti se vadis na toa? i ti si zborel ne ednas 20 pati za istoto sto go zboram jas, toa e prirodno i sosema normalno, i ne e pravdanje, aposolutno ne e.....nego e realno soglednuvanje na formata na igracot za koj navivas, kako sto ti imas sposobnost da primetis koga Novak ne e na nivo i jas mozam za Federer, sto ima tuka cudno?

Jas nikogas ne sum se zalel koga ke gledam nekoj mnogu tesen mec, za toa kako Federer izigral...ama zboram i toa kako koga e mizeren, a tokmu toa e od USO navaka.

ama kaj ja svrte temata,nikoj ne spori za gorenapishanoto...vo pravo si...Novak me nervira koga igra reda radi i bez emocii ,ama koga gubi oti ne igra dobro ili ne mu odi ,koj go ebe,izgubil i nema opravduvanje od tipot ne mu odeshe prv serrvis ,ne igrashe dobro bekhend i bla,bla,bla inaku mame ke ebeshe (kako beshe taa ,,ne me gledaj vo zivo,da vidish na slika kolku sum ubav,,)
muabetot e kolku shto znam problemot so podlogite koj shto go ima Federer i zoshto i koga reagira i tezinata na rezultatite shto gi imat ostvareno do sega a i shto da ocekuvame vo idnina ...ili gresham

 

[The King of Clay]

Јотовски е роден во погрешна ера, а што да каже типот шо бил прв освојувач на Вимблдон, бил награден со дури 12 фунти, а сеа овие ѕвездиве не можат да се пребројат.