ATI vs Nvidia

[Mac))]

Еве причина зашто сум фан на нВидиа......

Првата оценка е за nVidia GeForce 9300M G 256 VRAM
Втората е за Ati Radeon HD 3470 512 VRAM

Значи "двојно" појака а послаба оценка??Еве зашто никогаш не би купил Ати.Секогаш биле и ке останат послаби графички од nVidia.
Општата оценка е заради тоа што вториот е малку појак од првиот лаптоп.

Ама пази...првата слика вика 3.4 (точка меѓу 3ката и 4ката), а втората има запирка меѓу 3ката и 5ката.

Јас мислам дека ова е доволна причина да не купувате Ати, они на вас точки ќе ви ставаат во Windows Index :nerv:

 

[Пепи]

Епа браво.....
Ако можеш сопред ова да процениш дека ati се срање....
:helou:

Со ова се проценува дека АТИ е послабо од НВИДИА во секој случај ја одбирам НВИДИА.

 

[Елф]

Со ова се проценува дека АТИ е послабо од НВИДИА во секој случај ја одбирам НВИДИА.

Ти сериозен си....?!?

 

[-={K-O-R-U-N}=-]

Со ова се проценува дека АТИ е послабо од НВИДИА во секој случај ја одбирам НВИДИА.

Пробај го истиов тест на Windows 7, зашто според тие оценки прават табели на Tom's Hardware

 

[one1two2]

Епа браво.....
Ако можеш сопред ова да процениш дека ati се срање....
:helou:

Извини паметњакович мое лично мислење е,тебе ако ти пречи игнорирај го а ако си се изгорел па сеа нема кај да тапшаш дека ати се подобри не ја гуши темава со минимални невредни постови.

Големината на рамот на графичката укажува поголема јачина? Сите што имате NVidia 8400 1gb имате најдобри графички!

Не разбирам.

Ама пази...првата слика вика 3.4 (точка меѓу 3ката и 4ката), а втората има запирка меѓу 3ката и 5ката.



Јас мислам дека ова е доволна причина да не купувате Ати, они на вас точки ќе ви ставаат во Windows Index :nerv:

Што би било разликата помеѓу ова.Искрео јас не ја ни приметив:kesa:

 

[Елф]

Извини паметњакович мое лично мислење е,тебе ако ти пречи игнорирај го а ако си се изгорел па сеа нема кај да тапшаш дека ати се подобри не ја гуши темава со минимални невредни постови.

Секој си има право на мислење...а треба да има и аргументи за да биде издржано мислењето....
Споредуваш графички на лап-топ....
И тоа во виста....со еден клик бенчмарк.....
И според тоа доаѓаш до заклучок дека ati се срање....

Имам и Аti и nVidia по дома...:helou:

 

[one1two2]

Секој си има право на мислење...а треба да има и аргументи за да биде издржано мислењето....
Споредуваш графички на лап-топ....
И тоа во виста....со еден клик бенчмарк.....
И според тоа доаѓаш до заклучок дека ati се срање....

Имам и Аti и nVidia по дома...:helou:

Демек лаптоп нема графичка......да.....

Виста не е оперативен систем.....и тоа да

Сигурно не зборам на празно....да ги имаше да ги споредиш....со игри и програми ке ти беше јасно колку е разликата помегу 256-та на nVidia и 512-та на Ati.

 

[Елф]

Демек лаптоп нема графичка......да.....

1. Лап-топ е куцача машина

Виста не е оперативен систем.....и тоа да

2. Виста е оперативен систем, не е бенчмарк софтвер

Сигурно не зборам на празно....да ги имаше да ги споредиш....со игри и програми ке ти беше јасно колку е разликата помегу 256-та на nVidia и 512-та на Ati.

3. Така е ...

Заклучок ... и да е говно .... купувајте nVidia

 

[Sephiroth]

dimitarp не ми е јасно како можеш да бидеш толку игнорантен. Луѓето употребија најтешки форми на сарказам за да ти текне дека си лупнал добра тиква, ама ти пак продолжуваш со твоето.... Колку пари ти имаат платено Нвидија да ги рекламираш по форуми? Иначе имам GeForce 9800GT дома, и радо би ја сменил за ATI.

 

[Xak]

Извини паметњакович мое лично мислење е,тебе ако ти пречи игнорирај го а ако си се изгорел па сеа нема кај да тапшаш дека ати се подобри не ја гуши темава со минимални невредни постови.



Не разбирам.



Што би било разликата помеѓу ова.Искрео јас не ја ни приметив:kesa:

Еве причина зашто сум фан на нВидиа......

Првата оценка е за nVidia GeForce 9300M G 256 VRAM
Втората е за Ati Radeon HD 3470 512 VRAM

Значи "двојно" појака а послаба оценка??Еве зашто никогаш не би купил Ати.Секогаш биле и ке останат послаби графички од nVidia.
Општата оценка е заради тоа што вториот е малку појак од првиот лаптоп.

Големината на виртуелната меморија (мегабајти рам на графичката) не укажува на подобра графичка. Gtx 250 на 512mb ram е појака од 8400gt кога би можело на неа да се стават и 10gb ram. Така да меморијата на графичките картички не означуваат што поголема толку треба да е појака, имаш еден тон други работи на кои треба да обрнеш внимание прво и од кои што зависи моќта на една графичка, големината на рамот е последна работа која треба да ја гледаш.

 

[jaffafresh]

WoooOW ne mi se veruva deka site se iznerviravte poradi dimitarp i negoviot vista benchmark i 2 strani duri istrosivte na tolku banalni i nebitni raboti.Ako temava e ati vs nvidia toa bi trebalo da znaci sporeduvanje na toa kako rabotat, price to performance, neck to neck i slicno,a ne da dokazuvate deka 9300m e pojaka od 3470 koga tie graficki ne mozat ni kanter da teraat sto se veli.Do sega ke bese dobro nekoj da pronajde benchmarks 4890 vs 275 i da ne informira malce da si fanboy na nekoja kompanija e tolku smesno i tazno gi zalam site tie "ati fanboys" " nvidia fanboys" THAT IS SO LAME

 

[Psyside]

4890 & GTX275 се скоро исти во перформанси,зависно од тоа која
игра се тестира или пак кој форум/извор го прави бенчмаркот
дали се на ати или нвидиа "фанови" е сега генерално цена/перформанси
подобра карта е 4890 затоа што повеке се клока,помалце грее
и подобро поднесува антиалајзинг,затоа пак нвидиа има подобри
драјвери генерално и подобар супорт за игри (помалце проблеми)
генерално,што не значи дека некој обавезно ке има проблеми
ако купи ати карта нели,јас лично не верувам на неколку ривјуа
што ги гледав за 4890 во кросфајр (2 картици на една машина)
затоа што произведуваа невиден "скејлинг" ако да речеме
една вади 30 фрема на некоја игра кога ке ставиш две добиваш
55!! за разлика од ова порано срекни беа со 50% придобивка од
втората графичка јас неверувам додека не видам со свои очи.
Придобивка од 90 % и повеке е нереална работа во најмала рака!

 

[Supervisor]

Графичкиве се развиваат многу брзо претерано брзо и веќе ќе се изгуби човек.

 

[Деко reloaded!]

ATI all the way

Бар ја немам добро искуство со Енвидија

 

[Sephiroth]

4890 & GTX275 се скоро исти во перформанси,зависно од тоа која
игра се тестира или пак кој форум/извор го прави бенчмаркот
дали се на ати или нвидиа "фанови" е сега генерално цена/перформанси
подобра карта е 4890 затоа што повеке се клока,помалце грее
и подобро поднесува антиалајзинг,затоа пак нвидиа има подобри
драјвери генерално и подобар супорт за игри (помалце проблеми)
генерално,што не значи дека некој обавезно ке има проблеми
ако купи ати карта нели,јас лично не верувам на неколку ривјуа
што ги гледав за 4890 во кросфајр (2 картици на една машина)
затоа што произведуваа невиден "скејлинг" ако да речеме
една вади 30 фрема на некоја игра кога ке ставиш две добиваш
55!! за разлика од ова порано срекни беа со 50% придобивка од
втората графичка јас неверувам додека не видам со свои очи.
Придобивка од 90 % и повеке е нереална работа во најмала рака!

СИ ја видел Атомик верзијата на 4890 од Sapphire? 1 ghz на јадро, се носи со фабрички клокана GTX285