И то си е ок, како што не е во интерес да го практикуваат изумот на Тесла за бесплатна енергија, но од друга страна со самото нечинење не ни даваат некој цврст доказ да мислиме спротивно или поточно да бидиме СИГУРНИ во спротивното
Дознав дека ми е грешна после создавањето , ама како и да е не е далеку од вистината.
Е тоа да, ама незнам како може некој да верува повеќе во Бог , отколку во стринг?
Човекот сака да каже дека неговиот став е цврсто негирање кон теоријата за бог од библијата објаснет како персона(старец со бела брада лебди на облаци... и тепа се што е против него) Ако сум го разбрал добро дечкото...
Мое мислење не е битно кој ке даде подобар аргумент... нели вистината е битна, а кој ќе ја открие не е битно... така да тоа со давање на против аргумент колку да се докажува кој има поголем за мене е многу детинесто...И мене не ми е јасно како може слепо да веруваат во некој си Бог ама ете, тие продолжуваат да го прават тоа.
Само да знаеш дека има верници кои се запознаени со научните достигнувања, ако објавуваш информации кои сеуште не се потврдени може лесно да најдат против аргументи.
Баш ќе прочитам која е поврзаноста со Стринг теоријава и Махапхарата... да видам и тоа чудо...
Бата ли ја библијата не е тоа религија... има многу постари (ќе ги наречам мистични религии) религии кои имаат доста добри практични техники и плус теории кои ако се земат и се споредат со денешниве откритија со науката има и те како поврзани точки и сличности(само проблемот е во тоа што во тие мистични религии искуството е индивидуално и интровертно, па затоа и се искажувале најчесто тие мистици на поетичен начин кој ако се гледа без да се разбере симболиката ќе се смета за примитивна глупост, а не е...)
Ќе читам после и утре ќе видам што се случува со темава, сега идам , ограничен сум со време.
