Анархија

[Nex]

Не е хиерархијата сама по себе тоа што ги ограничува луѓето, туку манипулацијата на поединци или групи, кој преку неа имплементираат цели и "вредности" за да остварат свои интереси на сметка на останатите.

Tokmu taka, hierarijata I avtoritetot ne se po default ogranicuvanje na slobodata tuku problemot e vo nivnata zloupotreba!

 

[Erich Zann]

Нештото кое моментално нам ни е познато, може да се рече дека е направено такво какво што е намерно. Теорија на општествен договор, Томас Хобс мислам дека беше. Таму чоециве намерно и пренесуваат моќ на државата како ентитет која ќе застане зад нив и ќе ги штити интересите , вредностите кои единката сама не може да ги заштити и негува. E сега се злоупотребува многу јасно, но од друга страна нередот ќе го надвладее редот во кој се во паралелно соодејствување од кое второво преовладува, па така хаосот ќе биде неизбежен

 

[Bodhidharma]

Нештото кое моментално нам ни е познато, може да се рече дека е направено такво какво што е намерно. Теорија на општествен договор, Томас Хобс мислам дека беше. Таму чоециве намерно и пренесуваат моќ на државата како ентитет која ќе застане зад нив и ќе ги штити интересите , вредностите кои единката сама не може да ги заштити и негува. E сега се злоупотребува многу јасно, но од друга страна нередот ќе го надвладее редот во кој се во паралелно соодејствување од кое второво преовладува, па така хаосот ќе биде неизбежен

Кога луѓето свесно би донесувале одлуки никогаш не би го прифатиле општествениот договор...патем во реалноста тоа се граничи со лудило. Затоа и држењето на луѓето во незнаење(да не бидам строг и речам хипноза).
Од друга страна сите подржувачи на системов би требало да размислат околу ова, затоа што се и тие соучесници......а за тоа ќе си одредат и соодветна казна во блиска иднина....ако ја имаат таа среќа.

 

[Erich Zann]

Кога луѓето свесно би донесувале одлуки никогаш не би го прифатиле општествениот договор...патем во реалноста тоа се граничи со лудило. Затоа и држењето на луѓето во незнаење(да не бидам строг и речам хипноза).
Од друга страна сите подржувачи на системов би требало да размислат околу ова, затоа што се и тие соучесници......а за тоа ќе си одредат и соодветна казна во блиска иднина.

Ова е клучното

 

[Bodhidharma]

Ова е клучното

Да, ама има причина за не свесноста. Погледни еден човечки живот од раѓање па се до смрт. Интелигенцијата му паѓа со тек на години.....тоа значи дека, луѓето не е дека не се способни, туку така се "обработуваат".

 

[Erich Zann]

Да, ама има причина за не свесноста. Погледни еден човечки живот од раѓање па се до смрт. Интелигенцијата му паѓа со тек на години.....тоа значи дека, луѓето не е дека не се способни, туку така се "обработуваат".

Ниче го има чарето, според тебе возможно е нештото? И ако е како? Мене ми е само логичко, а неостварливо. Можеби грешам или не сум размислил доволно, или не ми текнало тоа што треба да ми текни а го барам

 

[Bodhidharma]

Ниче го има чарето, според тебе возможно е нештото? И ако е како? Мене ми е само логичко, а неостварливо. Можеби грешам или не сум размислил доволно, или не ми текнало тоа што треба да ми текни а го барам

Можеби треба да учиме од тие што пробале некогаш. Нативните племиња во Америка, Австралија, Африка и т.н.
Ова е опширна тема, и може да се дискутира со години. Тоа што е сигурно е дека, системов што го ископирале од "негде" е создаден не за добро на луѓето, туку за нивно контролирање. Секоја алтернатива би била подобра.

 

[Erich Zann]

Можеби треба да учиме од тие што пробале некогаш. Нативните племиња во Америка, Австралија, Африка и т.н.
Ова е опширна тема, и може да се дискутира со години. Тоа што е сигурно е дека, системов што го ископирале од "негде" е создаден не за добро на луѓето, туку за нивно контролирање. Секоја алтернатива би била подобра.

Факт е дека не е за доброто на сите и дека во секоја игра си има валкани работи, но да речиме да излеземе на улица и да прашаме обични луѓе, дали сакаат да бидат слободни, да се однесуваат совесно без да ги котролира државата, јас се плашам дека некои ќе одговорат негативно, од проста причина што се чувствуваат ,,зашитено" до некој степен од истата, без разлика што таа си црпка од неговиот џеб за себе. Порано филозофиве од античката ја дрвеле, дека и лошиот закон е закон и дека треба да се почитува како таков.

 

[Ipsissimus]

Кога луѓето свесно би донесувале одлуки никогаш не би го прифатиле општествениот договор...патем во реалноста тоа се граничи со лудило. Затоа и држењето на луѓето во незнаење(да не бидам строг и речам хипноза).
Од друга страна сите подржувачи на системов би требало да размислат околу ова, затоа што се и тие соучесници......а за тоа ќе си одредат и соодветна казна во блиска иднина....ако ја имаат таа среќа.

Ако најдеш работа која е за никаде, дали решението е да одлучиш да не работиш никогаш повеќе или решението да бараш подобра работа?
Ако се запишеш на училиште кое не е квалитетно, дали треба да се откажеш од образованието во целост?
Ако некој те повреди во љубовта, дали треба да останеш сам цел живот?

Затоа реков дека хиерархијата сама по себе не е проблемот, туку нејзината злоупотреба.

Човештвото мора да научи да ги надминува своите предизвици а не да бега од нив. Во спротивно ќе се врати назад во праисторијата.
--- надополнето: 15 јануари 2013 во 21:08 ---

Можеби треба да учиме од тие што пробале некогаш. Нативните племиња во Америка, Австралија, Африка и т.н.
Ова е опширна тема, и може да се дискутира со години. Тоа што е сигурно е дека, системов што го ископирале од "негде" е создаден не за добро на луѓето, туку за нивно контролирање. Секоја алтернатива би била подобра.

За жал мнозинството од човештвото денес како целина е на многу низок степен во смисла на зрелост и одговорност.
За општество без хиерархија, потребно е пред се секој поединец да има доволно зрелост кај себе, со што автоматски ќе има и одговорност. Тоа е она што фали и тоа е она што од демократијата прави циркус во општества како нашево на пример.
Избирање на власт треба да биде најодговорната и најсериозната обврска која постои, а кај нас тоа право - гласачкото, се добива по дифолт! Па така и луѓе кој се на интелектуално ниво на деца од трето одделение можат да одат и да бираат кој ќе биде на чело на државата, само затоа што имале доволно години наместо доволно интелект како критериум.
Зошто тогаш се чудиме што се случуваат циркуси какви што се случуваат со политичките партии и парламентот?
Се додека не се лоцира проблемот, неможе да се најде решението. А решението не е во тоа секој да има право на глас.

 

[OSHO-Lover]

Ако најдеш работа која е за никаде, дали решението е да одлучиш да не работиш никогаш повеќе или решението да бараш подобра работа?
Ако се запишеш на училиште кое не е квалитетно, дали треба да се откажеш од образованието во целост?
Ако некој те повреди во љубовта, дали треба да останеш сам цел живот?

Затоа реков дека хиерархијата сама по себе не е проблемот, туку нејзината злоупотреба.

Човештвото мора да научи да ги надминува своите предизвици а не да бега од нив. Во спротивно ќе се врати назад во праисторијата.
--- надополнето: 15 јануари 2013 во 21:08 ---

За жал мнозинството од човештвото денес како целина е на многу низок степен во смисла на зрелост и одговорност.
За општество без хиерархија, потребно е пред се секој поединец да има доволно зрелост кај себе, со што автоматски ќе има и одговорност. Тоа е она што фали и тоа е она што од демократијата прави циркус во општества како нашево на пример.
Избирање на власт треба да биде најодговорната и најсериозната обврска која постои, а кај нас тоа право - гласачкото, се добива по дифолт! Па така и луѓе кој се на интелектуално ниво на деца од трето одделение можат да одат и да бираат кој ќе биде на чело на државата, само затоа што имале доволно години наместо доволно интелект како критериум.
Зошто тогаш се чудиме што се случуваат циркуси какви што се случуваат со политичките партии и парламентот?
Се додека не се лоцира проблемот, неможе да се најде решението. А решението не е во тоа секој да има право на глас.

Не, решението е во обезбедување можности и услови за секој поединец да го развие сопствениот глас... какво право на глас очекуваш од некој што воопшто не ни има глас... Тоа и би било целиот нов начин на едукација во алтернативно општество каде наместо да одгледуваат овци од деца, ќе му се пружи шанса, разбирање и каква и да треба помош на секоја индивидуа посебно да си ја реализира својата гелијанлост... а секој здрав организам ја поседува таа генијалност(различна кај секого)... Медиокритетот е одлика на ова сегашно општество и е наметната болест...

 

[Ipsissimus]

Не, решението е во обезбедување можности и услови за секој поединец да го развие сопствениот глас... какво право на глас очекуваш од некој што воопшто не ни има глас... Тоа и би било целиот нов начин на едукација во алтернативно општество каде наместо да одгледуваат овци од деца, ќе му се пружи шанса, разбирање и каква и да треба помош на секоја индивидуа посебно да си ја реализира својата гелијанлост... а секој здрав организам ја поседува таа генијалност(различна кај секого)... Медиокритетот е одлика на ова сегашно општество и е наметната болест...

Можности и услови неможе да обезбеди власт избрана од луѓе кој немаат ниедна книга прочитано, од луѓе чија единствена амбиција им е "бугарски пасош", единствена тема за разговор - турска серија/фудбалски натпревар....итн, итн. Денес имаме ситуација каде дури и луѓе кој незнаат да се потпишат имаат право да избираат власт! И после власта ја искористувала хиерархијата?! Хм...се прашувам зошто?!
Тие можности и услови не растат на дрво, тие се добиваат низ процесите на општеството, а за да бидат квалитетни тие процеси, мора да биде квалитетна и "раката" која ја избира власта.
Критиката има тежина единствено доколку нуди конкретна алтернатива со подобро решение, во спротивно е само обично хејтерство, обично мрчење!

 

[OSHO-Lover]

Можности и услови неможе да обезбеди власт избрана од луѓе кој немаат ниедна книга прочитано, од луѓе чија единствена амбиција им е "бугарски пасош", единствена тема за разговор - турска серија/фудбалски натпревар....итн, итн. Денес имаме ситуација каде дури и луѓе кој незнаат да се потпишат имаат право да избираат власт! И после власта ја искористувала хиерархијата?! Хм...се прашувам зошто?!
Тие можности и услови не растат на дрво, тие се добиваат низ процесите на општеството, а за да бидат квалитетни тие процеси, мора да биде квалитетна и "раката" која ја избира власта.
Критиката има тежина единствено доколку нуди конкретна алтернатива со подобро решение, во спротивно е само обично хејтерство, обично мрчење!

Друже не критикував само давам мое мислење... И ти убаво ја опиша медиокритетноста која ја посочив погоре во постот... И не не мислев јас за ова општество, убаво си кажав во алтернативно, каде нема да има потреба од власт... да можеби ќе има некои кои ќе ги водат ситните дукументации и такви нешта ама тоа ќе биде исто што би било денес канцелариска работа, ништо посебно, а не целосна власт во донесување одлуки во име на цела држава... Проблемот во денешново општество е што се дава целсна власт на политичарите(трета класа луѓе) и не само власт, туку се става толкав огромен акцент посебно на политиката во светот како демек ако не е она крај на светот... Најбитниот момент е Свеста... а за ова можеме до милион и назад и пак ништо нема да направиме... такви какви што сме сега(мислам глобално) не може другачие освен демократијава и капиталистичково уредување... Треба да сме радосни и што не владее диктатура во светот...
Вака набрзинка ќе направам шема на категории на луѓе според квалитетот на свеста, согласно и општественото уредување... мое мислење...

Најниска класа... хулигани, луѓе кои се потчинуваат на авторитет од страв и незнаење, а се изразуваат исклучиво со насилство... разум нула...
Ниво на свест--Прежувување... -------- Општествено уредување Диктатура...
.....................................................................
Средна класа(Медиокритет)... Луѓе кои се свесни до негде, но сепак суштински се збунети, и незнаат кај одат, што сакаат, кој се, зошто се... Го користат разумот, но не доволно интелигентно... сколни се на сигурност и комфорт макар и да ја изгубат слободата, побитна им е сигурноста... Доста голем број на луѓе припаѓаат на оваа група и затоа и преовладува Демократијата во општеството низ светот... Ниво на свест--Двоумење(Шизофренија)... --------- Согласно со нив иде Демократија
..........................................................................
Трета калса... Свесни луѓе... Ретки луѓе, многу ретки барем во денешно време... Свесни се тотално во овој момент, и во соголасно со истиот одговоараат на секоја ситуација спонтано и интелигентно... Знаат што сакаат, си ги знаат своите квалитети и свесни се за своите грешки(кои не ги повторуваат)... Нив не им требаат авторитети, никаква власт од надвор за да ми диктира, посочува или одлучува во врска со ништо... Одговорни се кон себе си, а бидејки се спознале себе си, имаат сочуство кон останатите суштества, и не би се мешале во ничив живот, ниту би допуштиле некој да ми се меша во нивниот...Ниво на свест--Тотална свест ----------- Согласно со нив иде Анархија...
--- надополнето: 15 јануари 2013 во 22:49 ---

Само наместо совест, читај свест... оти грешно е преведено... Има голема разлика меѓу совест и свест...

 

[Inglourious Basterd]

мора да биде квалитетна и "раката" која ја избира власта.

Која би била долната граница на квалитетот? Средно образование? Високо образование? Заработени милион евра? Милијарда? Ако општеството тргне по таква спирала ќе заврши на тоа власта да се бира самата себеси. Многу полош модел од денешниов.

 

[Ipsissimus]

Друже не критикував само давам мое мислење... И ти убаво ја опиша медиокритетноста која ја посочив погоре во постот... И не не мислев јас за ова општество, убаво си кажав во алтернативно, каде нема да има потреба од власт... да можеби ќе има некои кои ќе ги водат ситните дукументации и такви нешта ама тоа ќе биде исто што би било денес канцелариска работа, ништо посебно, а не целосна власт во донесување одлуки во име на цела држава... Проблемот во денешново општество е што се дава целсна власт на политичарите(трета класа луѓе) и не само власт, туку се става толкав огромен акцент посебно на политиката во светот како демек ако не е она крај на светот... Најбитниот момент е Свеста... а за ова можеме до милион и назад и пак ништо нема да направиме... такви какви што сме сега(мислам глобално) не може другачие освен демократијава и капиталистичково уредување... Треба да сме радосни и што не владее диктатура во светот...

Тоа што ти го опишуваш е утопија, такво нешто е невозможно бидејќи за цел има елиминирање на аспекти од човечкиот живот и општеството што ги смета за непотребни, а со тоа ги елиминира и предизвиците кој се главниот носител на она што ние луѓето го карактеризираме како смисол на животот.

Која би била долната граница на квалитетот? Средно образование? Високо образование? Заработени милион евра? Милијарда? Ако општеството тргне по таква спирала ќе заврши на тоа власта да се бира самата себеси. Многу полош модел од денешниов.

Воопшто не е полош доколку критериумот за квалитетот се базира на вредности кој ќе се бараат преку научен - објективен модел.

 

[Inglourious Basterd]

Воопшто не е полош доколку критериумот за квалитетот се базира на вредности кој ќе се бараат преку научен - објективен модел.

Како? Некој ќе ги тестира луѓето и ќе им дава сертификати дека смеат да гласаат? Тоа отвора можност за милијарда манипулации. Не дека сегашниов изборен модел е совршен, ама не гледам како би бил заменет со подобар. Бар не сега.