Агностицизмот е гледиште кој тврди дека знаењето дали Бог постои или не е недостижно, и дека не можеме да бидеме во право ни верувајќи дека Бог постои, ни верувајќи дека Бог не постои. Зборот Агностицизам во суштина преведено на Грчки значи непознат, без знаење. Агностицизмот на прв поглед некому може да изгледа контрадикторен, затоа што агностицизмот не зазема никаков став, во врска со тоа дали постои бог или не, целиот агностицизам можеме да го сведеме во една реченица: "Можеби постои Бог, можеби не, но тоа што е сигурно е дека не можеме да знаеме за сигурно". затоа агностицизмот смета дека животот е многу краток за да се трудиме да дознаеме дали постои бог или не. Агностиците најчесто биле научници, а за прв пат овој термин го употребил Томас Хаксли, а денес голем број на научници и филозофи се класифицираат како агностици, исто така сакам да споменам дека Агностицизмот е концепт и гледиште, а не религија.
Што мислите за агностицизмот?
Има ли форумџии агностици?
Дали ви се допаѓа овој начин на размислување?
Добро кога вака ќе прочита човек изгледа како некое КОМПРОМИСНО решение што би требало да биде прифатливо за сите .
Но баш за тоа дека е компромисно за мене лично е НЕПРИФАТЛИВО .
Разликите се суштински , конкретни непомирливи и нема место за компромис .
Атеизмот е многу конкретен реален приземен . Атеизмот работи само со конкретни цели , ИЗДЕФИНИРАНИ работи- цели за кој може здраворазумно логички да се расудува , да се испитува , да се изнајдат модуси начини на ПРОВЕРКА , да се изработи соодветен мерен инструментариум итн .се со цел нечије трвдење да се ДОКАЖЕ .
Значи целиот проблем е во ДОКАЖЛИВОСТА .
Инаку ако одиме по таква логика дека несе негира постоење на битие Бог тогаш атеистите не негираат дека во вселената можеби (претпоставка ) има и вонземјани дека не сме единствеии живи суштества во вселената . Дури има и математичка формула за можноста-веројатноста да постои и друг вид на интелигентни битија во вселената . А да не збориме за целата забава колку филмови се снимени за вонземјани кој дошле или се на планетава . НО на ниикој атеист не му паѓа на памет од ПРЕТПОСТАВКА да прави ОРГАНИЗАЦИЈА на верувачи кој би сакале да бидат државен фактор .( има здруженија љубители на НЛО но овие немаат никакви политички и државни амбиции ) .
Атеистите ништо однапред не отфрлаат како тема за разговор под услов другиот да не се просерава со недефинирани работи .Атеистите досегашните трдења за некаков омнисцентен омнипотентен бог логички ДОКАЖАА дека се неиздржани =невозможни .
Атеистите меѓусебе си задале многу строги критериуми . Кој нешто тврди тој тоа свое тврдење мора и да го ДОКАЖЕ . Кој нобеловец земал награда од верување = претпоставка = теорија ? ..НЕ ! Од сите нив се барало својте тврдења да си ги докажат и тие во тоа успеале и за тоа добиле неграда =признание .
Нема што да се верува и верувањето да си биде доказ за верување во нешто недокажано .( хахаха глупости невидени ) .
Атеистите не организираат религии или вери врз основ на сомнеж = претпоставка =верување = теорија и не се здружуваат врз таква основа . Единствен исклучок кога атеистите се здружуваат врз база на препоставка е кога формираат ПОЛИТИЧКИ ПАРТИИ , па си пишуваат ПОЛИТИЧКИ ПРОГРАМИ па излезат на избори образложат на граѓаните ШТО БИ НАПРАВИЛЕ ако им дадат доверба избирачите . Па кој зборел вистина ќе се види , кој лажел пак ќе се види НО СЕТО ТОА Е ПРОВЕРЛИВО И ДОКАЖЛИВО . Нема бегање од тоа што е ветено оти секогаш е под суд – критика на јавноста граѓаните ,медиумите и разни други фактори .. .Значи атеистите не се просераваат од претпоствки да градат организации со ритуали богови и други глупости туку тоа го викаат ПОЛИТИКА
Е за разлика од атеистите кој си задале високи но реални критеруми па својте тврдења да мора да си ги докажат ОД друга страна има една лешперска група која својте политички амбиции не сака како атеистите чесно да се претстави на граѓаните туку од митови легенди претопставки си создале ПАРАПОЛИТИЧКИ ОРГАНИЗАЦИИ СИ ГИ НАРЕКЛЕ РЕЛИГИИ и бегаат се кријат оти неможе или не се способни да си ги докажат тврдењата . Затоа религии и вери градат монархиостички тоталитарни клерофашистички режими каде никој не смее за ништо да ги праша или да побара од нив да си ги докажат тврдењата .
Значи :
1) ако агниостицизмот подлегнал на притисоци на вери религии дека треба да се верува = претпоставува значи како доказ за нечија претпоствка се користи друга ......претпоставка тоа е веќе турлитава и забегување .
2) ако има за цел агностицизмот да се претсави како потолерантен од атеизмот или негова помека варијанта тоа е ЛАЖНА претстава .
Атеистите немаат табу теми па да не разговараат за било што па и за Бог .НО под услов да се издефинира за што точно станува збор , која е темата на разговорот итн.
Глупостите што ги наметнува другата страна дека ..”се е ствар на верување = претпоставка “ ...за атеистите се неприфатливи и сулуди а историјата докажа дека без исклучок секогаш зад таквите тврдења стојат криминалци , воени профитери , белосветски пробисвети и пропалици .
Атеистите земаат целосна одговорност за својте тврдења а од другата страна имаме бегање од било каква одговорност криење зад некакви недокажани мистични загадочни незнатно неспознатливи виртуелни суштества на кој им се припишува цела одговорност ( зад сите работи стои некаков бог )
Да не збориме што би станало со некој атеист или група атеисти ако се повикуваат на некоја книга во која се издадени гаранции од типот :
Марко: 16
17 А овие знаци ќе ги придружуваат оние, кои поверувале: во Мое име ќе истеруваат зли духови; ќе зборуваат нови јазици;
18 - ќе фаќаат змии; ако испијат и нешто смртоносно - нема да им напакости. Ќе полагаат раце на болни и тие ќе оздравуваат.
ЗНАЧИ ИМА ДАДЕНА ГАРАНЦИЈА АКО СЕ НАПРАВАТ НЕКОЈ РАБОТИ КАКО ШТО ГИ ПИШУВА ВО БИБЛИЈА ДЕКА ЌЕ ИМА КОНКРЕТНИ ДОКАЗИ
Дела апостоски 14
8 Во Листра седеше некој човек немоќен во нозете, хром од мајчината утроба, кој никогаш не одел.
9 Тој го слушаше Павла кога зборуваше, а кога Павле го погледна виде дека има вера за исцелување,
10 и му рече со силен глас: „Исправи се на своите нозе!” И тој скокна и прооде.
11 А множеството народ кога виде што направи Павле, го подигна својот глас, велејќи на ликаонски: „Боговите станаа како луѓе и слегоа при нас!”
Дела апостолски 28 :
3 А кога Павле собра многу гранки и ги стави на огнот, излезе змија, натерана од горештината, и му се фати за раката.
4 Домородците, кога видоа дека животното му виси на раката, си велеа еден на друг: „Овој човек секако е убиец: кој се спасил од морето, но и правдата не го остава да живее.”
5 Но тој ја истресе ЗМИЈАТА во огнот И НЕ МУ СТАНА НИШТО ЛОШО ..
6 А тие чекаа дека ќе отече или одненадеж да падне мртов. Откако чекаа долго, видоа дека не му се случи никакво зло, го сменија своето мнение и рекоа дека е бог.
ЗНЧИ ИЗДАДЕНАТА ГАРАНЦИЈА НЕ САМО ШТО ТОЈ ШТО ЈА ДАЛ И ЈА ДОКАЖАЛ ТУКУ ИДРУГИ ЈА ДОКАЖАЛЕ .
СТАНУВА ЗБОР ЗА РЕЦЕПТ КАКО СЕ ПРАВАТ ТИЕ РАБОТИ .КАКО СЕ ДОКАЖУВААТ ...
.
Ако атеистите се повикаат на ваква книга СЕКОЈ АТЕИСТ со полно право ќе побара да си ги докажат тврдењата оти тоа им е ДОЛЖНОСТ .
А кукавна религиозна сорта бега е крие ...”се било ствар на верување “???????!!!!
Ај сите верници нека стават рака кај змија отровница ДА ДОКАЖАТ ДЕКА ИСУС НЕЛАЖЕЛ .
ДА ДОКАЖАТ ДЕКА СЕ ВИСТИНСКИ ВЕРНИЦИ ДЕКА СТВАРНО НИШТО НЕМА ДА ИМ БИДЕ ОД ОТРОВОТ ..ДЕКА МУ ВЕРУВААТ НА ИСУС И БОГ .
ВЕРУВАЊА АКО НЕ СЕ ДОКАЖАТ СЕ ОБИЧНО БЕЗВРЕДНО СРАЊЕ ЃУБРЕ
САМО ДОКАЖАНИ ВЕРУВАЊА ТВРДЕЊА СЕ ВРЕДНИ ........СЕ ДРУГО СЕ ПРОПАДНАТИ ЕКПЕРИМЕНТИ .
во стилот на Гошев и Милошевски на Еднооки:wink
