цитирам на почетокот на видеото напишано
"he is not going through video evidence, just presenting a case for prosecution you be the jury."
"an offer of 1000 dollars is in place to anyone who can disprove the authenticity of any source in this presentation "
"To this date, no one has been able to make a claim" првиот дел 1:36 точно ...
Human еве ти шанса да добиеш пари на претходната страна ги поставив 6 од 15 видеа како мајкл руперт ги презентира доказите дека владата на САД и ЦИА ги урнала кулите близначки и дека е испланирано од страна на циа заедно со докази и за шверцување на дрога и инволвираноста на Вол стрит во тие операции.
Видеото е направено во 2001 а е поставено на ју туб во 2008, седум години никој не успеал да ги земе парите .
Ова не е гатање на гравчиња ова се чисти факти поткрепени со докази ти од друга страна не успеа ниеден факт кој е презентиран да докажеш дека не е така ниту било кој го негира овие факти и не убедува дека е лага. Освен ако не ја сметаш псеудо науката и вадење од контекст на вечниот студент на економски ( и тоа крш факултетине кои се отворија во внатрешноста последниве години и кои се права заебанција) кој пишува под никот " smart ass"
Од друга страна циа и останати релевантни организации кои тврдат упорно дека е терористички напад без да презентираат било какви докази дрско без никакво објаснување само го негираше целиот случај изграден со докази и факти .
Тоа кажува се зарем не мислиш дека би се обиделе барем да разјаснат дел од доказите на Мајкл руперт освен дрско негирање како првична реакција а после градење смешни одбрани и плаќање фирми и компаниии и блогери за да шират дезинформации да не споменувам дека Мајкл руперт во 2005 беше првин нападната и уништена неговата канцеларија а после обвинет за силување не кажува доволно?
Мислам дека е редно да ја оставиш темава да мирува
