Папараци - дали се тоа треба да се убие?

  • Креатор на темата Креатор на темата Io Sono Interista
  • Време на започнување Време на започнување

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.999
Поени од реакции
61.818
Пред малку го прочитав ова и ми текна дека неколку пати планирав да отворам ваква тема. Накратко: дали сметате дека папараците имаат право да се однесуваат како што се однесуваат или таа професија треба да се забрани и по можност се тоа да се убие?

Мое мислење е дека премногу им е дозволено и кога веќе немаат никаква етика и почит кон другите, потребно е да се регулира што овие квази новинари смеат, а што не смеат, т.е. да се постави една црвена линија. Овие мајмуни се качуваат по дрва за да сликаат луѓе на тераса, ги бркаат со коли и мотори, им спијат пред врата со апаратот и веројатно е невозможно на човек да не му попушти трпението и да не им го удри апаратот од глава. После тоа пишуваат дека биле нападнати од „лудак“. Во суштина според мене ова е една од најдолните легални професии на денешницата и тоа што вознемируваат луѓе и загрозуваат животи е помало зло во однос на тоа што го трујат светот со информации кои се тотално небитни и служат за чист профит и оглупување на луѓето.

Накратко то, ја би ги пукал. :)
 
Знам дека папараците незнаат за демократија,знаат само за анархија и тиранија.Се мислат способни да буричкаат во сечии живот.Еднаш некој ги беше опишал како хиени и мршојадци.Се што се случува,таму тие се први.Но,таква им е професијата,да трчаат по нечиј туѓ живот и да заработуваат на туѓа сметка.Скоро нитуеден нема морал и сите би се продале себеси за повеќе фотографии.Папараците не треба да се мешаат со новинарите :D
 
Најпроста раја на луѓе се ти е дремат кршат раце ноза и уште што не додека не стигнат до некоја фотка која патем после ќе ја крстат xxx видете ја каква е без шминка. а устварил тој што го пишал не се видел каков е во огледало и не за друго без разлика што е познат некој и кога ќе се закачат за него се како пијавици според мене мислам дека треба да ги остават на мира познатите и едноставно да ја нема таа професија и сл. бидејќи кај што им досаѓаат нив па и нам ни досаѓаат со сториите како тој не носел ова како тој бил ваков и сл. веќе ми се гади :гомце:
 
Се тоа треба да се убие, секој си има приватен живот, а овие гомнариве секаде се мешаат, ама ако се убие ќе нема кој да профитира...Ама да гледаме од друга точка, колку се штетни толку се и корисни, ви навлегуваат во приватноста но од друга страна се одличен фактор за промоција на вашето дело.
 
Се согласувам дека го претеруваат и апсолутно ме нервираат, но и општеството како такво треба да се обвини, т.е луѓето во глобала. Пошто мање-више живееме во капиталистички свет, горе-долу се оди по принципот понуда-побарувачка, дури и односите меѓу луѓето. Побарувачката на луѓето да ѕиркаат во туѓиот живот е толку голема, што автоматски и понудата се зголемува. Да не се луѓето и нивната психа толку посветени на воајеризмот и потребата да читаат кој колку пати отишол во вц, со кого се смувал/ебавал и слично, и истите да не покажуваат интерес за тоа и папараците нема да имаат работа. Ама на жалост, најчитани се статиите каде има слики од кој каде јадел, кој со кого е фатен. Тоа многу кажува...
 
Нека ги делнат од корен ! По полтронско нешто од ова, здравје .. :facepalm:

Ама друго е муабетот. Жалното е што всушност секој втор селебрити е attention whore и они самите (или агентите нивни) им даваат типс за тоа каде се движат за да им удрат пар фотки. Индиректно за нос ги тегнат и сами им се тртат на папараците. Се' е извитоперено веќе, си ебал векот ...
 
Папараци не станува паметен човек, само простак. Све то треба убити :sneaky:
 
Treba да се регулира нивното однесување, јас да сум богат и славен ќе ги фатам ке ги ебам и ке ги сликам за време на ебата, ќе платам колку треба на суд, и уште толку ќе платам за да се прошират сликите од расцепените папатацо чмарови.....
 
Папараците се ужасно важен елемент за celebrity светот да опстои онаков каков што е. Голем дел од медиумите ги црпат информациите токму од вакви папараци. Екстремни случаи, како и се` шо е екстремно, нормално дека не подржувам. Колку што знам (а можда и грешам), веќе со години важи законот којшо наводно укажува на тоа дека не смеат да се сликаат ѕвездите на нивната приватна сопственост, бар не легално. Бездруго, папараците ги има онаму кајшто треба да ги има, Los Angeles, California....
Кога стануваш ѕвезда, со тоа укажуваш или бар најмалу треба да си свесен дека голем дел од приватниот живот ќе ти се соедини со професионалниот, бидејќи популарноста уствари доаѓа не само од талентот на пејачот/актерката/спортската ѕвезда, него и од можноста луѓето да се поистоветуваат со нив, преку нивните љубовни врски, и пикантни детали шо укажува дека не се совршени.

Еве едно видео шо го изгледав вчера, и да не кажам, у голем дел се сложувам. Не дека поддржувам маалски озборувања, ама папарацито, сликите и приказните шо ги вадат преку овие слики за да имаат некаква вредност, треба некој да ги конзумира, а очигледно дека луѓето ги конзумираат дури и отповеќе одошо треба.

Повелеле:
 
jas ne razbiram zasto tolku omraza kon paparacite
oni samo si ja vrsat rabotata ZA NAS
za da mozeme nie da ja vidime britney spears bez gaki kako ima seks i ostanato
znaci taa profesija postoi samo da ne opsluzi NAS ;)
 
Па не кликајте на такви статии со ексклузивни слики и ќе ја изгубат работата од мал интерес.

Ама сите ве интересира да ја видите цицката на д принцес оф Ингланд или на пример како Клуни искочил со дигнат од вода нели? Знаете колку кликови имаат тие статии? Тоа е тоа.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom