Ти сериозно, му даде конструктивна критика?
Не ти текнува на твојот прв пост на темава?
Онтопик, Мастапе не го читам редовно, темата ја отварам кога ќе ја начекам само во последни мислења. Досега од тоа што сум видел, пишува поезија која мене ми фатила око, интересна за читање, поготово работите кои ги направил по нарачка за членови. Не ми текнува за кој член точно беше, но се виде дека пред да го направи делото, истражувал за неговите интереси и ги читал неговите постови, за на крај да испадне фино склопено и убаво за читање.
Како што гледам, на повеќето овде им смета тоа што БАШ ТОЈ има своја тема, па мислат дека го гледаме како нешто над сите други. Според мене, мислам дека има своја тема бидејќи редовно пишува нови дела на Кајгана, односно освен некаков квалитет, има и голема предност во квантитет спрема другите.
Искрено, ГГ го сметам за доста искусен во ова поле, па дури и да не ми се допаднале делата на Мастапе, не би си дозволил да го критикувам. Целта му е да напише нешто, не верувам дека е уметнички натпревар ова, па затоа нема потреба така да ги гледаме неговите дела. Никој не рече дека е нешто ептен посебно, никој не го величаше како НАЈДОБАР на форумов, ниту пак некое дело добила награда.
Тој пишува бидејќи на некого му се свиѓаат неговите дела, а тоа не е забрането. Исто така, луѓето на кои им се допаѓаат делата, не мора да се лаици, технички необразовани или глупи.
Сериозно, јас мислев дека во наши претходни дебатирања моја кривица било што така дискутиравме, али овде гледам дека исто се однесуваш со дискутантите. Олабави малце, те молам, можеше и почовечки одговор да му дадеш. Да вреѓа секој знае, а медиокритет е така силен поим. Што би рекла ти, како се пишува, сфати или свати?