Фудбалски/трансфер дискусии

[Staufer]

Апсолутно небитно е дали сум супермод или не во муабетов.
Него, Дортмунд ДОБИЛЕ ПОМОШ и излегле од безпомошна ситуација.[DOUBLEPOST=1503861069][/DOUBLEPOST]Не го изгубив станот кој ми беше под хипотека и сам се изборив за тоа.
- Како, со финансиска помош од родителите?
Не бе, само банката не ми ги бараше парите назад и ми даде додатен грејс период од 5 години.

Да, можеше и поинаку да биде. Помошта беше интерес на доверителите - во случај на стечај парите одма ќе ги изгубеа вака имаа уште шанса да им се вратат. Не беше свесна помош туку интересот на доверителите му помогна на Дортмунд. На крај: права одлука.

 

[Del Boy]

Како нема? Некој треба да ги заработува а некому вгаз му ги пикуваат макар и немал успех. Од тие пари се деси Нејмар и Дембеле и пластични клубови како Сити или ПСЖ или Лајпциг играат ЛШ.

Спонзор е спонзор друже, како што скоро секој клуб има спонзор на дресот и зима парична надокнада за тоа. Барса порано зимаше од Qatar Airways, сега зима од Rakuten. Дортмунд зима од EVONIK германска фирма. Шо ти прави разлика ако овие зимат од германска , а овие од арапска фирма?

 

[Џонтра Волта]

На Дортмунд долговите му ги плати Баерн што е уште потрагично и посмешно и потажно од тоа шеик да ти е спонзор, ко што рече Дел Бој, што е сеа, не смеат шеиците да спонзорираат екипи?

 

[Staufer]

Според логиката на Џони , Ливерпул го продаде Суарез за 80 милиони евра и покажа дека е голем клуб , сега треба да го продаде Кутињо за 160 милиони евра за да го потврди статусот .
Make Liverpool great again ![DOUBLEPOST=1503861262][/DOUBLEPOST]

Приходите од " арапските " пари не преминуваат ни 2% од вкупните приходи на Барса , блада нешто Игорче.

Аха. До сега колку пумпаа шеиксите во Барса? 30-60м годишно?

 

[Peja989]

На Дортмунд долговите му ги плати Баерн што е уште потрагично и посмешно и потажно од тоа шеик да ти е спонзор, ко што рече Дел Бој, што е сеа, не смеат шеиците да спонзорираат екипи?

@Igorcemk коментар?

 

[Staufer]

Спонзор е спонзор друже, како што скоро секој клуб има спонзор на дресот и зима парична надокната за тоа. Барса порано зимаше од Qatar Airways, сега зима од Rakuten. Дортмунд зима од EVONIK германска фирма. Шо ти прави разлика ако овие зимат од германска , а овие од арапска фирма?

Ни Абрамовиќ, ни Катар не се спонзори туку газди. Нивните пари го расипуваат фудбалот. Ќе правиме муабет за тоа, Дембеле е само почетокот.[DOUBLEPOST=1503861767][/DOUBLEPOST]

@Igorcemk коментар?

Кредит кој брзо беше вратен со камата. 2м ЕУР - месечна плата на Нејмар. Ќеса семки по форумски речник.

 

[Peja989]

Кредит кој брзо беше вратен со камата. 2м ЕУР - месечна плата на Нејмар. Ќеса семки по форумски речник.

ЧАО![DOUBLEPOST=1503861917][/DOUBLEPOST]П.С. Битно не биле арапски пари. Чао Игица, чао бро.

 

[Staufer]

ЧАО![DOUBLEPOST=1503861917][/DOUBLEPOST]П.С. Битно не биле арапски пари. Чао Игица, чао бро.

Колку пари Абрамович му прости на Челзи? Или шеиксите на Сити?

Кредит кој е вратен, што е проблемот?

 

[Peja989]

Колку пари Абрамович му прости на Челзи? Или шеиксите на Сити?

Кредит кој е вратен, што е проблемот?

Брат, најсерозно ќе те прашам, зошто се докопуваш?

 

[Staufer]

Брат, најсерозно ќе те прашам, зошто се докопуваш?
Прегледај го приврзокот 176305


Прегледај го приврзокот 176306

Џамбаз си бил. Или слабо Пејнт некако.

За Абрамович: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/6912359/Chelsea-debt-wiped-off-by-Roman-Abramovich-but-club-still-record-loss.html

400м ЕУР поклон, онака.

 

[Peja989]

Џамбаз си бил. Или слабо Пејнт некако.

За Абрамович: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/6912359/Chelsea-debt-wiped-off-by-Roman-Abramovich-but-club-still-record-loss.html

400м ЕУР поклон, онака.

Значи тоа што е Абрамович за Челзи (ГАЗДА) е и Баерн Минхен за Дортмунд (ГАЗДА)?

 

[Stefan-kobe]

Не го мешајте Абрамовиќ, ако не се лажам откако е во Челзи скоро сите сезони им се со позитивно салдо. Класичен пример за непланско трошење и нерентабилно работење беше Интер во Морати ерата, тимот во 2010 кога ги освои сите можни трофеи и беше на врвот на Европа и светот беше во загуба од негде 150 милиони, плус/минус некој милион. Е ова е допирање дно, а не она на Роман, па и шеиците.

 

[Staufer]

Значи тоа што е Абрамович за Челзи (ГАЗДА) е и Баерн Минхен за Дортмунд (ГАЗДА)?

Разликата ја знаеш помеѓу кредит и поклон?

 

[Che59]

Не сте сериозни , терате инат иако и сами знаете дека не сте у право !
Германија така ги менаџира работите и тоа ти е , на Борусија можете да и плукнете под прозор.
Прво , гуравте теорија дека Тотенхем е бренд за Борусија Дортмунд откако видовте и сами дека тресете глупости се префрливте на тоа дека си ги продаваат најдобрите играчи , кога извадија контрааргументи и за другите гиганти ви засмета не што им е голем туку крив им бил .
Не е крива Борусија што на Барса гаќите и се до колена или што го искористила моментот.

 

[Ilumious]

Не го мешајте Абрамовиќ, ако не се лажам откако е во Челзи скоро сите сезони им се со позитивно салдо. Класичен пример за непланско трошење и нерентабилно работење беше Интер во Морати ерата, тимот во 2010 кога ги освои сите можни трофеи и беше на врвот на Европа и светот беше во загуба од негде 150 милиони, плус/минус некој милион. Е ова е допирање дно, а не она на Роман, па и шеиците.

голем проблем беше што Серие А тој период беше мртва во поглед на тв права, добивки од премии и не можеа да се покријат тие трошења на Интер за трансфери и плати. Сега не знам дали е подобрена ситуацијата.